Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Teoria Tridimensional de Derecho, Resúmenes de Derecho Documental

Teoria Tridimensional del Derecho

Tipo: Resúmenes

2024/2025

Subido el 14/04/2025

adrian-eduardo-rodriguez-aza
adrian-eduardo-rodriguez-aza 🇵🇪

2 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Conforme al PPT de la clase de esta semana, elabora dos ejemplos que te
permitan señalar las diferencias entre los elementos que describen Carlos
Fernández Sesarego y Miguel Reale sobre la Teoría Tridimensional del Derecho.
Ejemplo 1: Uso obligatorio del casco para motociclistas.
Se ha observado un incremento significativo en la incidencia de accidentes de
tránsito en los que se ven involucrados conductores de motocicletas que circulan
sin portar el casco de seguridad reglamentario, lo que representa una problemática
de creciente preocupación para las autoridades y la sociedad en general debido al
alto riesgo de lesiones graves o fatales.
Carlos Fernández Sessarego
Elemento jurídico:
La norma expresa un deber ser orientado a proteger la dignidad de la persona
humana, fundamento central del derecho.
Elemento axiológico:
El valor de la vida se basa en la dignidad humana, entendida como principio
ético y no solo funcional.
Elemento sociológico:
El hecho evidencia una situación que vulnera derechos fundamentales,
reclamando una respuesta jurídica basada en la justicia y el respeto a la
persona.
Miguel Reale
Elemento jurídico:
La norma que obliga al uso del casco surge como resultado del proceso
dialéctico entre el hecho social, el valor de la vida y la necesidad de regular
conductas.
Elemento axiológico:
El valor de la protección de la vida se construye socialmente y actúa como
guía para la creación normativa.
Elemento sociológico:
El hecho social impulsa la creación normativa al evidenciar una necesidad de
orden y seguridad en la convivencia.
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Teoria Tridimensional de Derecho y más Resúmenes en PDF de Derecho Documental solo en Docsity!

Conforme al PPT de la clase de esta semana, elabora dos ejemplos que te permitan señalar las diferencias entre los elementos que describen Carlos Fernández Sesarego y Miguel Reale sobre la Teoría Tridimensional del Derecho. Ejemplo 1: Uso obligatorio del casco para motociclistas. Se ha observado un incremento significativo en la incidencia de accidentes de tránsito en los que se ven involucrados conductores de motocicletas que circulan sin portar el casco de seguridad reglamentario, lo que representa una problemática de creciente preocupación para las autoridades y la sociedad en general debido al alto riesgo de lesiones graves o fatales. Carlos Fernández SessaregoElemento jurídico: La norma expresa un deber ser orientado a proteger la dignidad de la persona humana, fundamento central del derecho.  Elemento axiológico: El valor de la vida se basa en la dignidad humana, entendida como principio ético y no solo funcional.  Elemento sociológico: El hecho evidencia una situación que vulnera derechos fundamentales, reclamando una respuesta jurídica basada en la justicia y el respeto a la persona. Miguel RealeElemento jurídico: La norma que obliga al uso del casco surge como resultado del proceso dialéctico entre el hecho social, el valor de la vida y la necesidad de regular conductas.  Elemento axiológico: El valor de la protección de la vida se construye socialmente y actúa como guía para la creación normativa.  Elemento sociológico: El hecho social impulsa la creación normativa al evidenciar una necesidad de orden y seguridad en la convivencia.

Ejemplo 2: Ley contra el maltrato animal. En los últimos años, se ha desarrollado una creciente conciencia colectiva en torno a la necesidad de proteger a los animales y erradicar toda forma de maltrato o conducta abusiva. Esta transformación en la sensibilidad social ha sido impulsada por el fortalecimiento de movimientos animalistas, campañas de concienciación pública y un mayor reconocimiento ético y jurídico del valor de los seres sintientes dentro de una sociedad que aspira a ser más justa, empática y respetuosa del entorno. Carlos Fernández SessaregoElemento axiológico: El valor central es la dignidad del ser humano , que se manifiesta en su capacidad de actuar con compasión, respeto y responsabilidad hacia los seres más vulnerables, como los animales.  Elemento normativo: La norma jurídica que sanciona el maltrato animal expresa un deber ser ético-jurídico , que obliga al ser humano a comportarse de manera digna, en coherencia con su propia condición moral.  Elemento sociológico: Los hechos que muestran crueldad hacia los animales reflejan una forma de degradación que no solo daña a los seres sintientes, sino que contradice los principios de respeto inherentes al ser humano. Miguel RealeElemento axiológico: El valor de la protección de los seres vivos surge del consenso social, que reconoce la importancia de una convivencia armónica con el entorno y el rechazo a la violencia injustificada.  Elemento normativo: La norma que prohíbe y sanciona el maltrato animal se justifica como respuesta jurídica a una transformación cultural, integrando el hecho social con los valores predominantes.  Elemento sociológico: El aumento de la sensibilidad social frente al sufrimiento animal, evidenciado en protestas, campañas y cambios en la opinión pública, impulsa la necesidad de crear normas protectoras.