Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Rúbrica de Presentación Oral: HMA 2014-15 - Prof. Segovia, Ejercicios de Periodismo

Documento que contiene una rúbrica para evaluar presentaciones orales en un curso de hma (humanidades y ciencias de la administración) de la universidad de barcelona. La rúbrica evalúa diferentes aspectos como el conocimiento del tema, la comprensión, la información presentada, el estilo de presentación y la organización. Cada aspecto es calificado de 8 a 2 puntos.

Tipo: Ejercicios

2013/2014

Subido el 23/11/2014

coloca
coloca 🇪🇸

3.6

(25)

72 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Rúbrica: Presentación Oral. HMA. Prof. F. Rodao/ 2014-15
Presentación a cargo del/la estudiante ______________ (Grupo: ____tema: ____)
Grupo evaluador: ____________________________ Fecha_________________
A rellenar por cada grupo de público. Se deberá anotar en la columna de la derecha la
puntuación y sumar el total, que posteriormente se colocará en la web de cada estudiante.
CONOCIMIENTO
MATERIA 8 6 4 2 Nota
Entendiendo el
tema en
conjunto
El equipo estudió el
capítulo del libro de Jun
Chang con profundidad
y presentó su
información enérgica y
convincentemente.
El equipo claramente
entendió el capítulo a
profundidad y presentó
su información con
facilidad.
El equipo parecía
haber mirado algunos
puntos principales del
capítulo y los
presentó con
facilidad.
El equipo
no demostró
un adecuado
entendimien
to del
capítulo
más allá de
su lectura.
Contenido
individual
Presentador/a
demuestra un completo
entendimiento de las
aportaciones del
capítulo.
Demuestra un buen
entendimiento del tema.
Demuestra un buen
entendimiento de
algunas partes.
No parece
entender
muy bien el
tema.
Comprensión El estudiante puede con
precisión las preguntas
planteadas por sus
compañeros de clase.
Las preguntas son
contestadas con una
cierta precisión por
conocer el tema en su
conjunto.
El/La estudiante
responde de forma
genérica por tener un
conocimiento leve del
contexto.
Estudiante
no puede
contestar las
preguntas
sobre el
tema.
Información Toda la información
presentada en el debate
fue clara, precisa y
minuciosa.
La mayor parte de la
información en el
debate fue clara, precisa
y minuciosa.
La mayor parte de la
información en el
debate fue presentada
en forma clara y
precisa, pero no fue
siempre minuciosa.
La
información
tiene varios
errores; no
fue siempre
clara.
Uso de Hechos/
Estadísticas
Cada punto principal
estuvo bien apoyado
con varios hechos
relevantes, estadísticas
y/o ejemplos.
Cada punto principal
estuvo adecuadamente
apoyado con hechos
relevantes, estadísticas
y/o ejemplos.
Cada punto principal
estuvo
adecuadamente
apoyado con hechos,
estadísticas y/o
ejemplos, pero la
relevancia de algunos
fue dudosa.
Ningún
punto
principal
fue
apoyado.
PRESENTACION 8 6 4 2
Grupo El grupo ha dividido de
forma coherente las 4
presentaciones
Ha habido algún
solapamiento en los
temas
Ha habido tanto
solapamientos como
temas aspectos
importantes sin
mencionar
No entiendo
la división
interna
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Rúbrica de Presentación Oral: HMA 2014-15 - Prof. Segovia y más Ejercicios en PDF de Periodismo solo en Docsity!

Rúbrica: Presentación Oral. HMA. Prof. F. Rodao/ 2014-

Presentación a cargo del/la estudiante ______________ (Grupo: ____tema: ____) Grupo evaluador: ____________________________ Fecha_________________

A rellenar por cada grupo de público. Se deberá anotar en la columna de la derecha la puntuación y sumar el total, que posteriormente se colocará en la web de cada estudiante. CONOCIMIENTO MATERIA^8 6 4 2 Nota

Entendiendo el tema en conjunto

El equipo estudió el capítulo del libro de Jun Chang con profundidad y presentó su información enérgica y convincentemente.

El equipo claramente entendió el capítulo a profundidad y presentó su información con facilidad.

El equipo parecía haber mirado algunos puntos principales del capítulo y los presentó con facilidad.

El equipo no demostró un adecuado entendimien to del capítulo más allá de su lectura.

Contenido individual

Presentador/a demuestra un completo entendimiento de las aportaciones del capítulo.

Demuestra un buen entendimiento del tema.

Demuestra un buen entendimiento de algunas partes.

No parece entender muy bien el tema.

Comprensión El estudiante puede con precisión las preguntas planteadas por sus compañeros de clase.

Las preguntas son contestadas con una cierta precisión por conocer el tema en su conjunto.

El/La estudiante responde de forma genérica por tener un conocimiento leve del contexto.

Estudiante no puede contestar las preguntas sobre el tema.

Información Toda la información presentada en el debate fue clara, precisa y minuciosa.

La mayor parte de la información en el debate fue clara, precisa y minuciosa.

La mayor parte de la información en el debate fue presentada en forma clara y precisa, pero no fue siempre minuciosa.

La información tiene varios errores; no fue siempre clara.

Uso de Hechos/ Estadísticas

Cada punto principal estuvo bien apoyado con varios hechos relevantes, estadísticas y/o ejemplos.

Cada punto principal estuvo adecuadamente apoyado con hechos relevantes, estadísticas y/o ejemplos.

Cada punto principal estuvo adecuadamente apoyado con hechos, estadísticas y/o ejemplos, pero la relevancia de algunos fue dudosa.

Ningún punto principal fue apoyado.

PRESENTACION 8 6 4 2

Grupo El grupo ha dividido de forma coherente las 4 presentaciones

Ha habido algún solapamiento en los temas

Ha habido tanto solapamientos como temas aspectos importantes sin mencionar

No entiendo la división interna

Estilo de Presentación conjunta

El equipo consistentemente usó gestos, contacto visual, tono de voz y un nivel de entusiasmo en una forma que mantuvo la atención de la audiencia.

El equipo por lo general usó gestos, contacto visual, tono de voz y un nivel de entusiasmo en una forma que mantuvo la atención de la audiencia.

El equipo algunas veces usó gestos, contacto visual, tono de voz y un nivel de entusiasmo en una forma que mantuvo la atención de la audiencia.

El estilo de uno o más de los miembros no mantuvo la atención de la audiencia. Postura del Cuerpo y Contacto Visual

Tiene buena postura, se ve relajado y seguro de sí mismo. Establece contacto visual con todos en el salón durante la presentación.

Tiene buena postura y establece contacto visual con todos en el salón durante la presentación.

Algunas veces tiene buena postura y establece contacto visual.

Tiene mala postura y/o no mira a las personas durante la presentació n. Organización presentación individual

Todos los argumentos fueron vinculados a una idea principal (premisa) y fueron organizados de manera lógica.

La mayoría de los argumentos fueron claramente vinculados a una idea principal (premisa) y fueron organizados de manera lógica.

Todos los argumentos fueron claramente vinculados a una idea principal (premisa), pero la organización no fue, algunas veces, ni clara ni lógica.

Argumentos no fueron claramente vinculados a una idea principal (premisa). Expresión oral y oraciones

Habla claramente, con oraciones completas (100-95% del tiempo) y no tiene mala pronunciación.

Habla claramente y todo (100-95%) el tiempo y casi siempre (80-98%) con oraciones completas pero con una mala pronunciación.

Hablan claramente y la mayor parte (94-85%) del tiempo y bastantes veces (70-80%) usa oraciones completas.

A menudo habla entre dientes o no se le puede entender o tiene mala pronunciaci ón. Apoyo y creatividad

Los estudiantes usan varios apoyos (puede incluir vestuario) que demuestran considerable trabajo/ creatividad y hacen la presentación mejor.

Los estudiantes usan 1-2 apoyos que demuestran considerable trabajo/ creatividad y hacen la presentación mejor.

Los estudiantes usan 1-2 apoyos que hacen la presentación mejor.

Estudiante no usa apoyo o los apoyos escogidos restan valor a presentació n. Límite-Tiempo La duración de la presentación es de 5 minutos exactos.

La duración de la presentación se ha excedido o acortado en más de 15 segundos.

La duración de la presentación se ha excedido o acortado en más de 30 segundos.

Estudiante no ha preparado previamente la duración.

Vocabulario Usa vocabulario apropiado para la audiencia. Aumenta el vocabulario de la audiencia definiendo las palabras que podrían ser nuevas para ésta.

Usa vocabulario apropiado para la audiencia. Incluye 1- palabras que podrían ser nuevas para la mayor parte de la audiencia, pero no las define.

Usa vocabulario apropiado para la audiencia. No incluye vocabulario que podría ser nuevo para la audiencia.

Usa varias (5 o más) palabras o frases que no son entendidas por la audiencia. Suma total Suma Conocimiento Suma Presentación Suma Total

Comentarios