Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Teorías epistemológicas, Resúmenes de Derecho Común

Cuadro comparativo sobre las diferentes epistemologías del comportamiento

Tipo: Resúmenes

2020/2021

Subido el 27/06/2021

sami-montalvo
sami-montalvo 🇵🇪

5

(1)

3 documentos

1 / 7

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
CUADRO COMPARATIVO DE LAS CORRIENTES
ESPISTEMOLÓGICAS
INTEGRANTES:
Arista Flores Ronald Nicolás
Castillo Vásquez Heyser Juana
Chávez Medina Ana Cecilia
La Torre Chicana Brenda Coraima
Maza Odar Ruth Karina
Pérez Quintana Nataly Alexandra
DOCENTE:
Mg. Luz Angélica Gonzales Montero
2021
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Teorías epistemológicas y más Resúmenes en PDF de Derecho Común solo en Docsity!

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CUADRO COMPARATIVO DE LAS CORRIENTES

ESPISTEMOLÓGICAS

INTEGRANTES:

Arista Flores Ronald Nicolás

Castillo Vásquez Heyser Juana

Chávez Medina Ana Cecilia

La Torre Chicana Brenda Coraima

Maza Odar Ruth Karina

Pérez Quintana Nataly Alexandra

DOCENTE:

Mg. Luz Angélica Gonzales Montero

CORRIENTES EPISTEMOLÓGICAS QUE ORIENTAN EL QUEHACER PROFESIONAL EN EL CAMPO DEL TRABAJO SOCIAL

Corrientes Epistemológicas Precursores más importantes Razón Epistemológica (como surge el conocimiento) Características de cada escuela Contribuciones EMPIRISMO John Locke Francis Bancón David Hume Se considera que el conocimiento es adquirido por la experiencia. Que el conocimiento proviene de las experiencias internas y externas de cada persona. Dio origen a la Ciencia Moderna, implementando normas a la lógica inductiva. RACIONALISMO Aristoteles Tomas de Aquino Se considera al conocimiento como un razonamiento deductivo, producto de los hechos evidentes o axiomas. Se considera como verdadera si una proposición que se presenta con evidencia de ser verdadera. Aporto a la filosofía moderna y a la geometría analitica. REALISMO Demócrito, Aristóteles, Galileo Galilei, René Descartes, Santo Tomas De Aquino. Se trata de una corriente del conocimiento que surge originalmente por un movimiento cultural de la sociedad burguesa, en contra de las teorías idealistas, posteriormente se desarrolla en Europa desde 1830.

  1. El realismo se basa en la observación.
  2. Responde a un interés de la realidad inmediata.
  3. Los temas tratados son de interés común. El principal aporte de la escuela del realismo a la sociedad es que permite plasmar objetivamente la realidad, en diferentes áreas de la creación humana. Platón;Inmanuel Kant; Hegel es una corriente más antigua del pensamiento occidental, surge en la antigua Grecia, como oposición
  4. Se considera la primacía de las ideas. Los principales aportes se vieron reflejados en el ámbito de la educación,

RELATIVISMO

Immanuel Kant Friedrich Nietzsche Uriarte (2021) señala que, la verdad y el conocimiento es relativo, no existe una verdad aceptada universalmente, por tanto, que sea inmutable, debido a que está sujeto a variantes de la vida cotidiana, el momento histórico y el mismo hombre.

  • El conocimiento no es único y absoluto.
  • El saber está condicionado por el nivel de conocimiento y preceptos morales
  • Las diversas formas de analizar y explicar el mundo externo son válidas, siempre que exista una justificación Centra sus esfuerzos en explicar que todo es relativo y señala que los juicios de valoración deben determinarse por factores, ello desglosa las cosas inexplicables del mundo externo. POSITIVISMO

AUGUSTO COMTE

JOHN STUART

MILL

HERBERT

SPENCER

El único conocimiento auténtico es aquel que se desarrolla sobre la base del método científico. Pérez (2015), señala que, el saber procesado mediante el método científico, se convierte en ciencia, la misma que no posee la verdad, sino que busca de manera crítica la verdad. (p.29)

  • Inserta el método científico y valores sociales
  • Analiza los hechos de la vida real, mediante la experiencia
  • Explica científicamente las causas de los fenómenos sociales. Su interés es interpretar, observar e inducir la realidad, la dualidad sujeto - objeto está manifiesta como autónomo y libre de valores que pueda alterar los resultados; es ese sentido, desglosa su centro de atención en el sujeto, objeto, y concluye con el método científico. Immanuel Kant Esta postura filosófica defiende que un conocimiento filosófico y científico sólo puede ser considerado verdadero en función de sus consecuencias prácticas. -Las concepciones del conocimiento surgen de las acciones y consecuencias, más que de condiciones antecedentes. -Consiste en reducir lo verdadero de lo útil, negando de esa manera el conocimiento teórico en diversos grados. Esta doctrina fija límites al conocimiento real, mediante un análisis sistemático de las condiciones de posibilidad del pensamiento. Por esta razón busca una mayor argumentación del

CRITICISMO

-Concebido como un método filosófico, se caracteriza porque la verdad radica en la utilidad y en el éxito, usa métodos de investigación, no considera las ideas abstractas como hechos, entre otros aspectos que hacen a relucir que en esta corriente el significado de la verdad está dado por su utilidad y en el éxito. conocimiento humano, teniendo en cuenta las aportaciones provenientes de la experiencia. PRAGMATISMO William James John Dewey Es considerado como un sistema de pensamiento que examina los fundamentos del conocimiento como condición aplicable a cualquier reflexión filosófica. -El sujeto no encuentra al objeto de conocimiento como algo dado, sino que lo construye en base a los datos caóticos de los sentidos.

  • Esta corriente no acepta afirmaciones de la razón sin ninguna objeción, pues necesita motivos y fundamentos.
  • Es considerado como un término medio entre la temeridad dogmática y la desesperación escéptica. El pragmatismo proporciona una nueva lógica del significado, por la cual el pensamiento debe ser la de imponer una regla de acción, un hábito de comportamiento, una creencia o cosmovisión compartida. HERMANEUTICA Droysen Dilthey Simmel Weber Surge a partir del conocimiento de lo que significa el comportamiento del ser humano en nuestra sociedad. Una de sus características es que abarca realidades múltiples que reflejan los fundamentos históricos, psicológicos, ideológicos y lingüísticos. Ha permitido producir un compromiso ético y político de comprensión y reconocimiento al comportamiento social. ESTRUCTURALISMO Ferdinad de Saussure, S. Freud, Trata^ de^ explicar^ la^ realidad^ que^ se Contribuyó con nuevos tipos de análisis que permiten una

Morrison, R. (2021). El pragmatismo en la historia inicial de la terapia ocupacional. Cadernos Bresileiros de Terapia Ocupacional, 29 , e2147.. https://doi.org/10.1590/2526-8910.ctoARF García, Y. G. (s.f.). Problemas del Conocimiento. Repositorio UAEH. https://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/prepa3/n7/m10.html