


Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
tesis de argumentacion juridica y oratoria forense
Tipo: Tesis
1 / 4
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!



Tesis argumentación Tesis 13. Concepciones de la argumentación jurídica: 1. Concepción formal: Lógica, Subsunción, Ponderación. 2. Efectuar un ejemplo con el diagrama de flechas. Concepción formal: Este aspecto de la argumentación jurídica se ocupa del análisis estructural de los argumentos; es decir, de la corrección formal o lógica de los razonamientos. No debe confundirse con la lógica formal, aunque esta sí puede considerarse como una ciencia auxiliar del Derecho y en específico de la argumentación jurídica. La concepción formal en argumentación jurídica se refiere a la estructura y forma en la que se presentan los argumentos y razonamientos en una discusión o debate jurídico. Se enfoca en el cumplimiento de las normas y reglas establecidas para la argumentación, tales como la lógica, la coherencia y la cohesión. Esto incluye la presentación clara y ordenada de los hechos, la aplicación correcta de las leyes y normas aplicables, y la utilización de principios y precedentes jurídicos relevantes. La concepción formal también se refiere a la adecuada presentación de una argumentación escrita, por ejemplo, en una sentencia o un escrito de apelación, en el cumplimiento de las normas formales requeridas. Lógica: La lógica es el conjunto de principios y reglas que rigen el razonamiento y la argumentación. En argumentación jurídica, la lógica se utiliza para establecer una relación de causa-efecto entre los hechos y las normas, y para determinar si un argumento es válido o no. Subsunción: La subsunción es el proceso mediante el cual se aplica una norma a un caso concreto. En argumentación jurídica, se utiliza para determinar si un hecho está regulado por una norma, y si esta norma es aplicable al caso en cuestión. La ponderación es el proceso mediante el cual se valoran las distintas normas y principios que se aplican a un caso concreto. En argumentación jurídica, se utiliza para determinar cuál norma o principio tiene mayor peso o importancia en un caso y cuál debe ser aplicado. Ponderación:
La subsunción es el proceso mediante el cual se aplica una norma a un caso concreto. En argumentación jurídica, se utiliza para determinar si un hecho está regulado por una norma, y si esta norma es aplicable al caso en cuestión. La ponderación es el proceso mediante el cual se valoran las distintas normas y principios que se aplican a un caso concreto. En argumentación jurídica, se utiliza para determinar cuál norma o principio tiene mayor peso o importancia en un caso y cuál debe ser aplicado. EJEMPLO Tesis 14. Concepción material: Razones, Razones jurídicas. 2. Efectuar un ejemplo con el diagrama de flechas. Concepción material: La concepción material se encarga de llenar los vacíos de la concepción formal, ella se encarga de realizar un trabajo abstracto, general y contextualizado de contextualización de los argumentos. Es, como se ha dicho, un estudio de clases de argumentos y llevado a cabo de manera sistemática, pero con un método que no tiene como objetivo central captar la forma, la estructura de la inferencia. La concepción material viene a ser, en lo esencial, una teoría de las premisas o de las buenas razones. Para ello, naturalmente, no puede prescindir del todo de la estructura de las argumentaciones de las que las premisas forman parte, pero esto último
evaluar ambos argumentos y llegar a una decisión basada en la atención a los argumentos presentados.
2. «el juez que cometa un acto de prevaricación debe ser condenado con una pena mínima de un año; el juez J ha cometido un acto de prevaricación; por lo tanto, el juez J debe ser condenado a una pena mínima de un año». Su análisis formal podría hacerse así: la primera premisa es una proposición condicional que consta a su vez de dos proposiciones: un antecedente y un consecuente (si p, entonces q); la segunda premisa es la afirmación del antecedente del condicional (p); y la conclusión, la afirmación del consecuente del mismo condicional (q). La validez de la inferencia viene dada por una regla de inferencia (formal) llamada modus ponens y que justifica el paso de las premisas a la conclusión; se formula precisamente así: a partir de un enunciado condicional y de la afirmación de su antecedente se puede derivar la afirmación del consecuente.