Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


test de Bender analisis, Ejercicios de Psicodiagnóstico

informacion util para practicar y entender el diagnostico por medio del test de Bender

Tipo: Ejercicios

2020/2021

Subido el 25/04/2022

Ferra1980
Ferra1980 🇦🇷

3 documentos

1 / 11

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
1
Computos WAIS
Ps. Leyla Avello
Análisis Cuantitativo
Estimación C.I.V., C.I.M. Y C.I.T.
Coeficiente de deterioro
Indicadores de potencial
Análisis de CI y Pje. St.
Estimación CIV y CIM
Pasar pje bruto a pje St
Sumar por separado los pjes st de cada
escala.
Buscar en las tablas de acuerdo a la
edad del sujeto el CIV y CIM
Ejemplo C.I.V. (Pac. 52 os)
P.B. P.St.
Información 28 18
Comprensión 23 15
Aritmética 9 8
Semejanzas 15 11
gitos 11 10
Vocabulario 67 15
P. Total St: 77
CIV: 119 Normal Superior
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa

Vista previa parcial del texto

¡Descarga test de Bender analisis y más Ejercicios en PDF de Psicodiagnóstico solo en Docsity!

Computos WAIS

Ps. Leyla Avello

Análisis Cuantitativo

ÄEstimación C.I.V., C.I.M. Y C.I.T.

ÄCoeficiente de deterioro

ÄIndicadores de potencial

ÄAnálisis de CI y Pje. St.

Estimación CIV y CIM

Ä Pasar pje bruto a pje St

Ä Sumar por separado los pjes st de cada

escala.

Ä Buscar en las tablas de acuerdo a la

edad del sujeto el CIV y CIM

Ejemplo C.I.V. (Pac. 52 años)

P.B. P.St. Información 28 18 Comprensión 23 15 Aritmética 9 8 Semejanzas 15 11 Dígitos 11 10 Vocabulario 67 15 P. Total St: 77

CIV: 119 “Normal Superior”

Ejemplo C.I.M. (Pac. 52 años)

P.B. P.St.

Símbolos 18 4

Completación 17 12

Cubos 2 1

Ordenación 18 8

Ensamblaje 25 8

P. Total St: 33

CIM: 89 “Normal Lento”

Estimacíón C.I.T.

Ä Sumar pje St de las escalas verbal y manual, buscar la sumatoria total, en la tabla que corresponda a la edad.

Ä Ejemplo (52 años): Pje St. V = 77 110 CIT= 107 Pje St M = 33 “Normal Promedio”

Prorrateo

Ä Este calculo se realiza cuando se ha

aplicado el WAIS en forma abreviada

Ä Se prorratean los pjes de las escalas por

separado.

Ä Multiplicar la sumatoria de pjes st de las

escalas aplicadas por 6 ó 5 y dividir por el

número de pruebas aplicadas.

Ä Para obtener el CIT, sumar el prorrateo de la escala verbal y la manual, buscar este pje st en la escala según la edad del sujeto.

pje St x (6 ó 5) N° Pruebas

Es importante Distinguir...

Ä Deterioro Mental Normal

Ä Pseudodeterioro

Ä Deterioro Mental Patológico

Coeficiente de Deterioro

C.D. = SM – NSM * 100

SM

Dígitos Semejanzas Cubos Símbolos

Información Vocabulario Completación Ensamblaje

Se Mantienen No se Mantienen

Coeficiente de Deterioro Real

Edad % Det Ä 25-29 1% 30-344 3% 35-39 5% 40-44 8% 45-49 11% 50-54 14% Ä 55-59 16% Ä 60-64 19% Ä 65-69 21% Ä 70-74 24% Ä 75-80 30%

C.D.R.= C.D. - % E

Interpretación del C.D.R.

Ä Según Weschler:

20% Deterioro Evidente

10 y 20% Posible Deterioro

< 10 No hay Deterioro

Interpretar con cautela, bajo el 10%

Ejemplo; Paciente 80 años

C.D= 41 – 17 x 100 = 59%

41

C.D.R= 59% - 30% = 29 %

“Deterioro Evidente”

Dígitos 4 Semejanzas 6 Cubos 2 Símbolos 5

Información 12 Vocabulario 8 Completación 12 Ensamblaje 9

Se Mantienen No se Mantienen

Otros indicadores de DOC en

el WAIS...

Discrepancias entre C.I.V. v C.I.M. Ä Wechsler señala que una diferencia de 15 o más puntos entre el C.I Verbal y el C.I Manual sería significativo de deterioro orgánico cerebral.

Ä Estudios posteriores realizados por Newland y Smith, determinan que para personas en los rangos de edad entre 18 y 54 años, es suficiente una diferencia de 10 puntos para hipotetizar deterioro patológico.

Ä Cuando el CIV es mayor al CIM, puede ser

indicativo de una patología cerebral en el hemisferio derecho (problema en la psicomotricidad) o de tipo más difuso.

Ä Si el CIV es menor al CIM, se hipotetizan

lesiones en el hemisferio izquierdo, posiblemente en el lóbulo parietal (ejemplo: afasia)

Indicadores de Potencial

Ä Cu-Se Alto

Ä Rendimiento intrasubtes heterogéneo

Ä Sem > Compr (10 o más Ptos)

Ä M>V en personas con baja escolaridad

M. Hermosilla propone

considerar...

Ä Edad

Ä Nivel sociocultural

Ä Nivel de estudios

Ä Actividades realizadas

habitualmente

Ä El análisis cualitativo se realiza por Factor y Función. El objetivo es ver si el funcionamiento (Rendimiento) del sujeto es Homogéneo o Hetereogéneo

Ä El fin último es poder comprender el funcionamiento cognitivo y la potencialidad de cada individuo particular sobre la base de los motivos que se tuvo al aplicar la prueba, sin descuidar los hallazgos que se obtuvieron en la aplicación

Escala para el Análisis

Cualitativo

16 y más Excelente

14 a 16 Muy Buena

12 a 14 Bueno

8 a 12 Normal / Adecuado

6 a 8 Levemente dism.

4 a 6 Moderadamente dism.

1 a 3 Fuertemente dism.

Pje St Interpretación

Análisis por Función

Ä Consiste en realizar un análisis intrasujeto para evaluar la homo y heterogeneidad entre los sub-test.

Ä Hay dos formas de hacerlo:

Ä a.- Comparando los resultados con estándares:

x = 10 Ds = 3

b.- Se usa la formula de Portuondo y por escala (V y M) se obtiene una x y Ds. Se realiza un análisis intrasujeto, en donde se comparan internamente los resultados del sujeto

DS = x

*El rendimiento se define como Hetereogéneo

si se observan 3 o más pruebas desviadas.

*Se describe sólo lo que esta fuera del rango...

Ejemplo

Información 18 Comprensión 15 Aritmética 8 Semejanzas 11 Dígitos 10 Vocabulario 15

X = 12, 8 DS= 3, Rango= 10 a 16

Símbolos 4 Completación 12 Cubos 1 Ordenación 8 Ensamblaje 8

X = 6. DS= 1, Rango = 5 a 8

Ejercicio

Ä Describa los resultados del análisis por función para cada una de las escalas

Ä Palabras claves:

  • Homogéneo
  • Hetereogéneo
  • Funciones cognitivas implicadas en la subprueba...

Análisis por Factor

Ä Puede utilizarse el de Portuondo,

Rappaport o Kaufman, en todos los casos

debe proceder de la siguiente manera;

  • Calcular la media
  • Si todas las sub pruebas son de una misma escala, realice análisis intrasujeto
  • Si las sub pruebas son de ambas escalas, realice análisis intersujeto

Factor Organización Visual

Ä Ordenación

Ä Completación

Evalúa la percepción visual

  • Este factot también puede interferirse fácilmente Por aspectos emocionales

Conclusiones Diagnósticas

DOC

Deficiencia Mental

EQZ

Psicopatía

Neurosis

DOC

Å Bajo en cubos. A veces pueden presentar dificultades en saber donde termina la figura del dibujo.

Å Puntaje muy alto en cubos combinado con un puntaje muy bajo en ensamblaje, es definitivamente indicativo de organicidad

Deficiencia Mental

Ä Bajo rendimiento en todo el Test Ä Bajo rendimiento en aritmética,semejanzas y cubos Ä M>V Ä Alto pje en semejanzas y/o cubos contraindican dg de RM (EQZ?)

EQZ

Ä Bajo pje en la mayoría de los test que exigen esfuerzo inmediato

Ä V>M

Ä Bajo en semejanzas, completación y símbolos

Ä Habitualmente rinden bien en vocabulario e información.

Informe Psicológico

Ä Análisis de resultados: Ä Rangos de Inteligencia (Visoperceptiva motriz, verbal y global) Ä Rendimiento interescala Ä Análisis por factor Ä Análisis por función (en relación a la norma y el propio rendimiento) Ä Indicadores de potencial (si hubiesen) Ä Coef. de deterioro (Si es significativo)