1. Alberto demanda a David reclamando 2.000 € por un televisor.
David prueba que la deuda ha prescrito y el Juez de la sección civil
del tribunal de instancia dicta una sentencia absolutoria.
a) Alberto carece de legitimación porque el derecho ya no existe.
b) Alberto tiene derecho al proceso, pero carece de acción.
c) El Juez debería haber dictado un auto de inadmisión.
2. Adriano, sabiendo que Tertuliano le debe dinero a su amigo
Diocleciano, decide demandar a Tertuliano para que le pague a
Diocleciano.
a) Adriano tiene legitimación extraordinaria por interés de amistad.
b) Adriano carece de legitimación porque en el ordenamiento
español no se puede pedir o ejercitar acciones para un tercero si no
se afirma la titularidad propia.
c) El Juez debe dictar una sentencia desestimatoria sobre el fondo
del asunto.
3. María es acreedora de Lucía, quien no tiene dinero. María
demanda a Roberto (deudor de Lucía) para que le pague a ella la
deuda que este tiene con Lucía.
a) María tiene legitimación extraordinaria por sustitución,
actuando en nombre propio por un derecho de titularidad ajena.
b) María tiene legitimación ordinaria derivada por sucesión inter
vivos.
c) María carece de acción porque el derecho no es suyo.
4. Abelardo interpone una demanda contra David reclamando una
deuda que David tenía con el padre de Abelardo, ya fallecido,
aportando el certificado de heredero.
a) Abelardo tiene legitimación extraordinaria representativa.
b) Abelardo tiene legitimación ordinaria derivada.
c) Abelardo no tiene derecho de acción.
5. Alicia solicita la nulidad del matrimonio de su hermana alegando
que esta fue hipnotizada para casarse con Darío.
a) Alicia tiene legitimación ordinaria activa.
b) Alicia tiene una legitimación basada en la invocación de un
interés legítimo para una acción impugnatoria.
