

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
El texto argumentativo es uno de los tipos más abordados en la escuela, eso porque despierta la capacidad de expresar ideas, opiniones y la posición sobre determinado tema. Este tipo de texto inncluye diferentes géneros como disertación, artículos de opinión, carta argumentativa, editorial, entre otros. El texto de caráter argumentativo busca convencer al lector sobre determinado asunto, por eso, es indispensable tener fundamentos y tener una base, o sea, un punto de vista central sobre un determinado asunto. Solamente así será posible convencer al interlocutor sobre tu visión. En los géneros argumentativos escritos, sobre todo, conviene que el punto de vista sea presentado de forma clara, luego al inicio del texto. De esta manera, a través de una argumentación objetiva y con diversidad lexical sostenida o defendida, se puede convencer al lector de lo que el emisor está defendiendo.
Tipo: Apuntes
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Desde la mirada de la ética profesional, es posible concluir que cada carrera tiene criterios exclusivos para hacer seguimiento a los comportamientos integrales, siempre dentro del margen de lo correcto. En el periodismo la prioridad se resume a decir la verdad. En tiempos donde las noticias falsas (fake news) abundan, sobre todo en plataformas digitales y redes sociales, los comunicadores no solo tienen el papel de informar, sino también de ser un filtro masivo para certificar la veracidad de una noticia. Lamentablemente, hoy seguimos revisando casos donde ocurre lo contrario. Uno de ellos fue el 'mea culpa' del diario USA Today, que reconoció la circulación de más de veinte informaciones que no contenían fuentes verdaderas. Así es, este importante medio de comunicación -con cuatro millones de seguidores en redes sociales como Twitter- publicó hace dos semanas unas disculpas por la falta de rigor y de investigación al momento de detectar tantas falsedades. La primera medida que se tomó fue borrar 23 artículos de la periodista Gabriela Miranda, quien fue denunciada por inventar testimonios y atribuir frases a fuentes que no habían conversado con ella. "Tras recibir una solicitud de corrección externa, USA TODAY auditó el trabajo periodístico de Gabriela Miranda. La auditoría reveló que algunas personas citadas no estaban afiliadas a las organizaciones reclamadas y parecían estar fabricadas. Además, algunas historias incluían citas que deberían haber sido acreditadas a otros. Como resultado, USA TODAY eliminó 23 artículos de su sitio web y otras plataformas por no cumplir con nuestros estándares editoriales", manifestó este diario estadounidense en su página oficial. Después de dos semanas de este comunicado, la periodista Gabriela Miranda aún no ha hecho sus correspondientes descargos. Este tipo
de situaciones cada vez aparecen con más frecuencia debido a que las buenas prácticas periodísticas hoy son mucho más reguladas a través de las nuevas tecnologías información. La tecnología es un arma de doble filo para el periodismo. En las redes sociales, según un estudio de Universidad Brigham Young, ya la cantidad de informaciones falsas puede alcanzar el 50 por ciento de todo lo que circula en tiempo real. La ventaja, es importante precisarlo, es que estamos en una época en la cual siguen apareciendo páginas que filtran informaciones falsas o plagios (como la conocida plataforma Turnitin). Hay muchas instancias que pueden regular la difusión de las noticias falsas, pero quien está en la primera fila de esta batalla es el periodismo. El director general de la Red Radiofónica Central Brasileira de Noticias, Ricardo Gandour, explica que, hoy en día, un comunicador tiene que legitimar su formación profesional y ética mientras detecta lo falso y lo verdadero. -La credibilidad también es parte de la ética- El portal "Marketing Directo" ha publicado algunas pautas para reducir estos índices de "fake news". Dentro de los principales podemos destacar la exigencia de que las fuentes sean reveladas, sobre todo si la noticia es delicada (por ejemplo, el fallecimiento de un personaje público). Además, esta web detalla un par de recomendaciones más: no quedarse solo con la lectura del titular y no compartir inmediatamente los links de una página web hasta tener la confirmación de alguna noticia. "La veracidad es 'la extremidad' principal de los periodistas. Te pueden criticar el estilo, pueden hacer observaciones a una crónica o columna. Pero lo que nunca puede pasar es que te digan que has mentido", nos precisa Luciana Torres, ex periodista del diario El Comercio y docente de la Universidad de Miami. Hace cuatro años, el prestigioso semanario semanal "Der Spiegel" reconoció que uno de sus reporteros más premiados, Claas Relotius, había falseado 14 artículos. Entre esos textos había un texto sobre un yemení que, supuestamente, había pasado 14 años en Guantánamo y sobre Colin Kaepernick, el jugador de fútbol americano que se arrodillaba al momento del himno estadounidense, para protestar por discriminaciones raciales. Queda en evidencia que hasta los diarios más importantes del mundo tienen que mejorar su revisión de datos. "El inmediatismo no deja espacio ni tiempo para la confirmación, ni para el análisis de los hechos; la ausencia de fuentes, a su vez, propicia las informaciones caprichosas, subjetivas, y sin apoyo en el