¡Descarga El Carro de Heno: Arte y Controversia del Parque Eólico Marino en Costa Brava y más Apuntes en PDF de Lengua y Literatura solo en Docsity!
Evaluación psicografológica de Miguel Carcaño
Gabinete Pericial , blog de criminología El autor se muestra como una persona fría y distante en su relación con los demás, con un pensamiento concreto, un nivel de inteligencia normal o bajo, más intuitivo que reflexivo. Puede mostrarse como una persona deferente y colaboradora pero siempre carac- terizada por un importante rasgo de manipulación. No destaca por generar confianza. Se muestra como una persona poco sensible, muy objetiva y utilitaria, emplea los medios precisos para lograr sus objetivos. Es cuidadosa en sus afirmaciones y reprime la manifestación externa de sus sen- timientos. Muestra un perfil en cierto modo temeroso y angustiado. A lo largo del análisis se muestran rasgos de personalidad contradictorios, compatibles con la fuerte variabilidad presente en el texto. Ello da idea de una gran volubilidad o de una importante lucha interna entre sus principios y sus intereses. No es una persona socialmente participativa, se muestra como solitario, introvertido, socialmente inhibido. Tiene una personalidad robusta y aunque posee fuertes cambios de estado anímico en general se muestra como una persona terca y obstinada. Perseve- ra en la consecución de sus metas, aunque muestra algunos rasgos típicos de la fatiga. No muestra una gran creatividad lo cual contrasta con los constantes cambios de testimonio en relación con el caso. Tampoco destaca por su capacidad de análisis y de toma de decisiones. No se aprecia una gran capacidad de liderazgo. Muestra una personalidad utilitaria y violenta, agresiva y que emplearía la violencia para lograr sus objetivos, le cuesta reprimir sus instintos primarios. Son característicos los cambios apreciados en las frases directas a su hermano, en las que se aprecia un cambio en los rasgos gráficos y en sus características psico- grafológicas asociadas, en dichas frases parece como implorar a su hermano desde una postura de inferioridad, atribuyendo un posible perfil de liderazgo al mismo y una actitud sumisa. El texto presenta numerosos de los rasgos grafológicos atribuidos a un trastorno antisocial de la personalidad, psicopatía, caracterizado por una limitada capacidad de empatía o de sentir remordimientos. Se aprecian en la muestra algunos de los rasgos presentes normalmente en notas escritas bajo coacción o presión. Presión que no siempre debe ser externa pudiendo ser interna, en forma de una autoexigencia a la hora de romper una obligación física o moral. Relacionamos este rasgo con la presencia de indicadores de un cierto sentimiento de inferioridad o de sumisión. Se aprecian múltiples rasgos relacionados bibliográficamente con actitudes de autoagresión o suicidas. Se aprecian rasgos relacionados con la angustia y la ansiedad. No se aprecian alteraciones significativas en la percepción de la realidad. Conclusión Los rasgos apreciados no parecen ser propios de una mente criminal tan astuta e inteligente, creativa y calculadora, con la capacidad necesaria para mantener en jaque a un enorme dispositivo policial durante tanto tiempo.
Tiene un perfil característico más propio de un seguidor o encubridor, posiblemente deprimido, cansado y angustiado pero al que le cuesta romper con los lazos existentes con el verdadero líder. Su baja capacidad de empatía hace suponer que le mueven sus propios intereses y no los de la familia o entorno de la víctima.
Miguel Carcaño, según Miguel Carcaño
Chema Rodríguez, El Mundo , 16/10/ "Confiado, extrovertido, amable, gracioso, tal vez un poquito tímido al principio y amigo de mis amigos". Así es Miguel Carcaño, según Miguel Carcaño. El protagonista del juicio del año que arranca el próximo lunes ha ocupado no pocas portadas, páginas de periódico e informativos de radio y televisión desde que en febrero de 2009 fuese detenido como principal sospechoso (lo sigue siendo) de la desaparición y muerte de la joven Marta del Castillo. Su rostro se ha hecho familiar y su nombre es tan conocido como denostado por la opinión pública. Aunque queda por delante un mes y medio de juicio y la sentencia no se conocerá, con toda probabilidad, hasta finales de este año o comienzos del que viene, la calle ya ha condenado a Miguel Carcaño en base a lo que se conoce y ha trascendido sobre lo ocurrido aquel 24 de enero de 2009 en su piso de la calle León XIII. Pero ¿quién es realmente? ¿Cómo fue su infancia? ¿Qué piensa, qué siente? ¿Cómo fueron sus primeros días en prisión? Los informes psicológicos y el seguimiento médico que hicieron al presunto asesino de Marta en la cárcel de Morón de la Frontera en sus primeros meses de reclusión , a los que ha tenido acceso EL MUNDO.es , dibujan un retrato cercano al de un gamberro juvenil, manipulador y falto de escrúpulos al que sólo mueve su propio interés. Y que, en eso coinciden todos los expertos que le han examinado, no padece ni ha padecido trastorno mental alguno. Miguel Carcaño Delgado es, de acuerdo con la opinión de los psicólogos y psiquiatras que le han examinado a lo largo de estos años, un manipulador nato. Quizás este es el rasgo más destacado de su carácter y en el que hacen especial hincapié los informes médicos. Manipula a las personas de su entorno más inmediato (sobre todo a sus amigos, entre los que ejerce un evidente liderazgo) y manipula, o trata de hacerlo, la realidad para amoldarla a su antojo y en su beneficio. Esto explica, añaden los expertos, las continuas versiones que sobre el destino de Marta ha dado desde febrero de 2009. El egoísmo es otra de las notas dominantes en la personalidad de Miguel. Su propio interés es el motor de sus acciones, vienen a decir los médicos, que añaden otro dato de interés: Miguel no es una persona que haga planes a largo plazo. Su interés inmediato es su mayor preocupación y, tomen nota, es capaz de transgredir las normas si lo estima necesario. Diferencias con los exámenes psicológicos Sin embargo, puntualizan los especialistas, no es especialmente agresivo ni impulsivo y tampoco expresa física o verbalmente la ira o frustración. La descripción que de sí mismo hace el propio Miguel poco, más bien nada, tiene que ver con el dictamen de los psicólogos y psiquiatras. Bastan unas pocas frases para poner de
Fábula de los Tres Hermanos
Había una vez tres hermanos que viajaban a la hora del crepúsculo por una solitaria y sinuosa carretera. Los hermanos llegaron a un río demasiado profundo para vadearlo y demasiado peligroso para cruzarlo a nado. Pero gracias a sus destrezas en las artes mágicas, agitaron sus varitas e hicieron aparecer un puente. Antes de poder cruzar, una figura encapuchada les cerró el paso. Era la Muerte. Se sentía contrariada porque normalmente los viajeros se ahogaban en el río. Pero era muy astuta, y fingiendo felicitar a los tres hermanos por sus poderes mágicos, les dijo que cada uno tenía opción a un premio por haberla eludido. El mayor, que era muy combativo, pidió la varita más poderosa que existiera, y la Muerte le regaló una proveniente de un saúco cercano. El hermano mediano, que era muy arrogante, quiso humillar aun más a la Muerte, y pidió el poder de devolver la vida a los muertos. La Muerte cogió una piedra de la orilla del río y se la entregó. Por último, la Muerte le preguntó al menor qué deseaba. Este, humilde y el más sensato de los tres, pues no se fiaba de la Muerte, le pidió algo que le permitiera marcharse de aquel lugar sin que la Muerte pudiera seguirlo. Y la Muerte, de mala gana, le entregó su propia capa invisible. Entonces la Muerte se apartó y dejó que los tres hermanos siguieran su camino. El hermano mayor viajó hasta una lejana aldea donde, varita de saúco en mano, mató a un mago con quien antaño mantuvo una disputa. Borracho por el poder que esa varita le había concedido, llegó a una posada donde se jactó de ser invencible. Pero esa noche, mientras dormía, otro mago le robó la varita y, por si acaso, le cortó el cuello. Y así fue cómo la muerte se lo llevó. Entre tanto, el mediano viajó hasta su hogar, donde cogió la piedra y la hizo girar tres veces en su mano. Para su gozo, la muchacha con la que se habría casado, de no ser por su prematura muerte, apareció ante él. Pero pronto se volvió triste y fría, pues no pertenecía al mundo de los mortales. Enloquecido por su nostalgia, el hermano mediano se suicidó para reunirse con ella. Y así la Muerte se lo llevó. En cuanto al menor, la Muerte lo buscó por muchos años, pero nunca logró encontrarlo. Solo cuando este alcanzó una edad avanzada, se quitó la capa y se la regaló a su hijo. Recibió a la Muerte como a una vieja amiga y, como iguales, ambos se alejaron de la vida.
Crónica desde Kiev de la noche en la que estalló la guerra
Alberto Sicilia ( Público , 24/02/2022) Las primeras explosiones en Kiev se sintieron a las 5:10 de la mañana. Media hora antes, Putin había aparecido en la televisión anunciando el ataque: "Rusia no puede vivir tranquila y segura con la constante amenaza que emana de la actual Ucrania. [...] He ordenado una operación cuyo objetivo es la desmilitarización y la desnazificación de Ucrania. [...] Cualquier interferencia de terceros países tendrá consecuencias como nunca se han visto". La noche había sido muy larga. Al atardecer, la mayoría de los ucranianos parecían tener asumido que el ataque era ya inevitable. El anuncio ruso de que cerraba todo el
espacio aéreo entre Rusia y Ucrania para los vuelos comerciales parecía una señal evidente de que no había marcha atrás en los planes del Kremlin. En un intento desesperado, Volodymyr Zelensky, el presidente de Ucrania, salió a la televisión para hablar directamente en idioma ruso a los habitantes del país vecino: "Sé que vuestro gobierno os dice que nosotros somos nazis. ¿Pero cómo va a ser nazi un país que sacrificó 8 millones de vidas para vencer al nazismo? Mi propio abuelo sirvió en la infantería del Ejército Rojo hasta Berlín". "Por favor, escuchad la voz de la razón. La gente de Ucrania quiere la paz. El gobierno de Ucrania quiere la paz. Queremos la paz y estamos dispuestos a hacer lo que haga falta para conseguirla. Lo último que necesitamos es una guerra entre nosotros." Las cadenas de mensajes que circulaban durante la madrugada entre familiares y grupos de amigos en Kiev contenían una sola frase: "Por favor, cuídate". Al amanecer, mientras el ataque militar entraba en su segunda hora y las sirenas antiaéreas tronaban en Kiev, las conversaciones se volvían más prácticas: "¿Huímos de la ciudad o nos quedamos? ¿Vamos hoy a trabajar? ¿Sabes si hay algún supermercado abierto?" En la recepción del hotel donde me encuentro, la encargada lloraba desesperada: "El ataque me ha pillado aquí, trabajando sola de noche en este mostrador. Yo quiero estar con mis hijas y abrazarlas. Quiero saber que están bien. ¿Qué va a ser de nosotras?".
El carro de heno (panel exterior: El buhonero)
Extraído de: Stefan Fischer, El Bosco (2016) En la vista exterior el buhonero sigue su camino como en cat. 17. La vista interior comienza en el panel interior izquierdo con escenas de la historia de la creación hasta la expulsión del paraíso. En la dirección del movimiento de Adán y Eva sigue, en la tabla central, el carro de heno con su cortejo, una alegoría de «el mundo, el demonio y la carne» (De Bruyn), cuya comitiva finaliza, en el panel interior derecho, con la representación del infierno. De Bruyn, en un profundo estudio iconográfico (De Bruyn 2001ª), analizó todos los detalles de las tablas interiores y exteriores, teniendo en cuenta representaciones gráficas, pasajes bíblicos y, sobre todo, textos neerlandeses de la Baja Edad Media y del siglo XVI. El importante historiógrafo Ambrosio de Morales (1513-1591) publicó en 1586 una extensa descripción e interpretación iconográfica de El carro de heno , como apéndice de los escritos de su tío, el helenista Fernán Pérez de Oliva (c. 1494-1531). Morales nació en Córdoba, donde también murió. A partir de 1524, estudió en Salamanca, volvió a Córdoba y profesó en la orden de los Jerónimos en 1533 (…) Morales compara El carro de heno con Tabula Cebetis , el diálogo alegórico de carácter ficticio Pinax, que en esa época se atribuía a Cebes de Tebas (c. 400 a.C.), y lo considera una obra tan lograda como aquella, pues Jerónimo Bosco «ha representado con mucha agudeza y doctrina la vida humana. Tiene esta Tabla el Rey nuestro Señor, y fue el que la invento y pinto Geronimo Bosco, pintor ingeniosísimo en Flandes (…) Es una tabla grande que tiene tres apartamientos, uno mayor en medio, y dos pequeños a los lados. En el primero de los pequeños a la mano derecha [visto desde la composición, o bien desde Cristo, N. del A.], donde comiença la pintura, esta primero la creación del mundo y del hombre, el pecado de Adan, y el Angel como echa con la espada de fuego a el y a su mujer del paraíso terrenal, y parece les haze salir de aquel quadro (que representa la entrada de los hombres en la vida) hazia el otro mayor de en medio, en el
las cosas terrenales. A la vez también se recrea un proverbio flamenco: El mundo es como un carro de heno y cada uno coge lo que puede. Bajo la atenta mirada de Cristo Redentor, todos los estamentos quieren coger un puñado de ese heno, incluido el clero, que aparece aquí censurado por vicios como la avaricia y la lujuria. Para lograr su objetivo no dudan en cometer todo tipo de atropellos. Mientras, en el primer plano transcurre la vida cotidiana: desde las mujeres que cuidan de sus hijos y realizan sus tareas diarias hasta el sacamuelas. Por su parte, los que intentan por todos los medios subirse al carro no ven a los seres demoníacos que lo guían y los llevan directos al Infierno. Y menos aún los puede ver la multitud que sigue al carro, encabezada por los grandes de la tierra a caballo: el papa; el emperador, con una corona similar a la de Dios Padre; un rey, al que las flores de lis de su corona - añadidas en la fase de color- asocian con el rey francés; y un duque, con un tocado a la borgoñona. Entre la desesperación del ángel de la guarda que eleva su mirada hacia Cristo y el demonio que toca la trompeta, encima del carro triunfa la lujuria, favorecida por la música con la que se entretiene la rica pareja sentada sobre el heno, mientras sus dos sirvientes retozan entre los arbustos. En el panel derecho el Bosco representa el Infierno de forma igualmente novedosa. A diferencia de sus otros Infiernos, este está construyéndose aún. Los demonios se afanan por concluir la torre circular como si fueran albañiles, transportando el material por la elevada escalera - situada en la misma posición que la que se apoya sobre el carro de heno- o preparando la argamasa para seguir levantando en altura sus muros. Atentos a su labor, están de espaldas a los demonios, que siguen trayendo a nuevos pecadores para sufrir su castigo.
¿Qué es la energía eólica?
Blog de Endesa , 02/08/ La energía eólica es una fuente de energía renovable que se genera por la fuerza del viento y gracias a los aerogeneradores instalados en los diferentes parques eólicos. La energía eólica utiliza la fuerza del viento para transformarla en energía mecánica gracias al movimiento que provoca en las palas del molino. Después, esta energía mecánica se convierte en energía eléctrica gracias un generador que funciona con una turbina de imanes para crear el voltaje eléctrico. Tenemos constancia de que el ser humano ha usado esta fuente de energía en el pasado. Sabemos que, entre los siglos VI d.C y XI d.C, Oriente fue la región que más apostó por mecanismos que favorecieran la utilización del viento para determinadas tareas, especialmente para moler granos. En Europa no apareció hasta el siglo XIII d.C, y su uso también se focalizó en labores agrícolas. Sin embargo, la expansión de otros métodos de abastecimiento energético relegó a un segundo plano la energía eólica. No es hasta la concienciación en favor del medio ambiente que, ya bien entrado el siglo XX y hasta nuestros días, retoma la idea de generar energía limpia y renovable gracias al viento. A día de hoy, existen más de 1200 parques eólicos en España. Si exceptuamos Madrid y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, toda nuestra geografía cuenta con zonas habilitadas para generar energía eólica. Lideran el número de parques las dos Castillas, además de Galicia. Y a nivel mundial, tan solo están por delante China, Estados Unidos, Alemania e India.
¿Energía renovable a cualquier precio? El nuevo parque eólico de la Costa
Brava en entredicho
Álvaro Hermida ( El Confidencial , 24/02/2022) A pesar de los múltiples apoyos con los que cuenta (incluido el de la propia Generalitat), el parque eólico marino que se pretende instalar en la Costa Brava generaría un impor- tante impacto medioambiental según un reciente estudio elaborado por la Universidad de Girona, la de Barcelona y el Centro de Estudios Avanzados de Blanes del CSIC. A pesar de que su puesta en marcha generaría una potencia instalada de 500MW , el equivalente al 45% de todo el consumo eléctrico anual de la provincia de Girona, los 35 aerogeneradores flotantes y los equipamientos asociados supondrían una amenaza para la biodiversidad, la pesca y el turismo en una zona de alto valor ecológico próxima al parque natural del Cap de Creus. El trabajo científico, publicado en la revista Science of the Total Environment se ha basado en el análisis de más de 150 instalaciones de este tipo ubicadas en otras zonas costeras alrededor del mundo, y de los impactos que han provocado en sus áreas de influencia. Según los investigadores esta información "sería extrapolable al área del Parque Natural del Cap de Creus ". De hecho, como comentan, el área que se vería afectada por el parque eólico (que ha sido bautizado como 'Parc Tramuntana') "tiene un patrimonio natural excepcional , una elevada biodiversidad , un paisaje costero muy valioso y acoge una gran actividad pesquera y turística". Buena parte del estudio se ha centrado en determinar cómo afectarían las diversas instalaciones al área natural y a la biodiversidad que acoge. Desde la línea del litoral hasta el fondo marino: desde peces a fitoplancton, desde algas a crustáceos; incluso " especies protegidas como ballenas, delfines, tortugas y aves marinas " se verían afectados Se trata de la Costa Brava, no la escocesa Una de las conclusiones a la que han llegado los investigadores es que es imposible adoptar en esta zona del Mediterráneo el modelo del Mar del Norte , dado que los ecosistemas, litorales y marinos, así como las especies que los habitan son muy diferentes: "No se pueden importar directamente modelos como este, dado que el Mediterráneo se caracteriza por su plataforma continental más estrecha , pero más heterogénea, y una proporción de especies y hábitats amenazados más elevada que en los mares del norte de Europa”. Una de las principales amenazas a las que se enfrentaría la vida marina tiene que ver con los sistemas de anclaje que sujetarían los aerogeneradores flotantes. Se trata de enormes cables de acero que, anclados al fondo marino, " podrían afectar su integridad ", explican los investigadores. Y continúan: "Los mamíferos marinos pueden chocar o enredarse con este cableado. Además, el ruido que generarían los aerogeneradores se sumaría a otros procedentes de actividades humanas como la navegación", elevando el impacto que generan en este tipo de animales, todos ellos pertenecientes a especies protegidas y cuyo tránsito resulta muy frecuente en la zona. Por si esto fuera poco, los autores también señalan que este proyecto atraerá a especies exóticas invasoras y oportunistas que son capaces de tener un gran impacto "en el frágil balance local de la biodiversidad en uno de los mares que más sufren este tipo de afectación en Europa".
marítimo un circulo que permite justamente encajar este proyecto en lo que era zona de exclusión para parques eólicos marinos. Ese desatino, si nadie lo evita, es posible que sea bendecido por políticos para ahorrarse pensar o considerar alternativas más sostenibles. Estas otras soluciones, aunque ya existen, les pueden suponer un mayor esfuerzo de coordinación y un menor beneficio para los oligopolios que engrasan algunas maquinarias políticas. Nos darán la excusa de que "nos lo exige Europa". Pero Europa no exige que se favorezca a los oligopolios, no impone que en España paguemos la electricidad más cara de todas. La ciudadanía europea probablemente prefiere ser la dueña de su electricidad que engordar multinacionales. Hemos elegido a esos políticos para defender nuestros intereses y no para regalar caviar a las multinacionales energéticas. Aunque, visto lo visto, las eléctricas también dejan caer algunas miguitas del pastel para políticos jubilados. Los ciudadanos y las ciudadanas hemos crecido y ya no nos chupamos el dedo. Sabemos que existen esas alternativas mejores, ecológicas y sostenibles, respetuosas con el territorio, la economía y más justas. Y, además, somos capaces incluso de diseñarlas como demuestra el proyecto Emporion 21 que, como otros que van surgiendo en todo el territorio, proponen una solución fácil y rápida a la demanda y a la generación de energía limpia. Que proyectos que demuestran que se puede generar la misma cantidad de energía sin perjudicar a la agricultura, la pesca, el paisaje, la fauna y la flora marinas... Han sido muchos los esfuerzos invertidos. Son muchas las empresas que habían apostado por un turismo racional y que han encajado los golpes de la crisis del 2008 y del COVID 2020, para que ahora se desvíen fondos europeos New Generation a esos oligopolios sin conciencia (ni siquiera ecológica). Esos recursos deberían dedicarse a favorecer la recuperación de una economía que incentive iniciativas mejores y racionales y no esos macro-parques que parecen salidos de algún delirium tremens de ingenieros que no han estado nunca en nuestras costas. Las alternativas son técnicamente posibles ya. Socialmente estamos preparados. Nunca había habido tal consenso entre ecologistas, agricultores, pescadores, empresarios del turismo y de la construcción. Nunca la oposición a un proyecto había conciliado a gente de todo el arco político desde la extrema izquierda hasta la derecha racional. Y es que es muy rentable para la sociedad en general en todos los aspectos. Lo único que todavía nos falta son políticos a la altura del momento histórico que sepan liderar esa revolución verde no desarrollista. Porque podríamos decir que históricamente estamos en la encrucijada entre engrosar la barbarie o iniciar un nuevo modelo global. La descentralización de la producción de la energía, el autoabastecimiento significa un paso de gigante hacia un tipo de sociedad mucho más equilibrada, humana y solidaria. Dicho esto, debo confesar que no soy uno de aquellos pioneros ecologistas del primer momento. En 1977 estaba en mi burbuja en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas haciendo mi tesis sobre la fauna prehistórica. Y llegué entonces a la conclusión de que fuimos los humanos los que ya en esa remota Prehistoria contribuimos decisivamente a la extinción de muchas especies animales. MI toma de conciencia ecológica definitiva se produjo demasiados años después, cuando, en un proyecto de investigación de nuestro equipo subvencionado por la Unión Europea en el remoto Canal Beagle, nos cercioramos de la rapidez y la envergadura del cambio climático global. Pudimos demostrar, también allí, que en sólo 100 años el capitalismo intensivo ha producido un calentamiento sin precedentes en la Historia del planeta. De esa conclusión - como de la de muchas otras investigaciones- que transmitimos a la Comisión de la UE han pasado casi 30 años y se ha movido demasiado poco. ¿Qué va a ser ahora de las advertencias de decenas de personas de diferentes especialidades científicas de universidades y del CSIC que han hecho público un manifiesto sobre la inconveniencia del macro-parque eólico marino Tramuntana?
Melilla sufre el mayor salto a la valla de su historia: 2.500 inmigrantes de
los cuales logran pasar casi 500
Los guardias civiles e inmigrantes heridos se cuentan por decenas, todos ellos de carácter leve. EFE Melilla (El Mundo, 02/03/2022) Melilla ha registrado este miércoles el salto a la valla más numeroso de la historia de esta infraestructura, que han intentado alrededor de 2.500 inmigrantes de origen subsahariano, y que se ha saldado con la entrada de 491 y más de 40 heridos, una veintena de ellos agentes de la Guardia Civil y de la Policía. La Delegación del Gobierno en Melilla ha confirmado que el de hoy ha sido el intento de entrada más numeroso de los que hay registrados. Datos consultados por Efe apuntan a que la entrada de 491 inmigrantes es una de las más numerosas de la historia de la valla, que en varias ocasiones había alcanzado el medio millar, la última el 28 de mayo de 2014, hace casi ocho años. Según ha informado la Delegación del Gobierno, son 16 los agentes que han sufrido heridas leves, mientras que el número de subsaharianos atendidos en el Hospital Comarcal es de 20, todos ellos, en principio, de pronóstico leve, aunque fuentes del instituto armado elevan el número de heridos entre los agentes a 24 guardias civiles y algún policía. Los subsaharianos están ya en las instalaciones del Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI), que antes del salto a la valla de hoy registraba la ocupación más baja de los últimos meses, con solo medio centenar de personas acogidas, cuando su capacidad máxima alcanza el millar. Según datos de la Delegación, este salto masivo se ha producido sobre las 9:30 horas de hoy por un grupo formado por unos 2.500 subsaharianos, que han empleado una "gran violencia" e "iban provistos con garfios, palos y tornillería en los zapatos" para hacer más fácil su escalada. La Delegación del Gobierno asegura que los inmigrantes "se han dedicado al lanzamiento de piedras", logrando rebasar a las fuerzas de seguridad marroquíes que trataban de impedir su llegada al vallado. El amplio dispositivo de la Guardia Civil, que ha contado con la colaboración de la Policía Nacional, ha neutralizado en gran parte "el numerosísimo grupo" de personas que han intentado acceder a la ciudad en este salto, que se ha producido por las inmediaciones del arroyo de Villa Pilar. La Policía Local de Melilla ha colaborado con el corte de la carretera de circunvalación. Los subsaharianos se han dirigido a la carrera al CETI, donde el trasiego de ambulancias para el trasladado de los heridos ha sido constante, como ha podido constatar EFE. La delegada del Gobierno, Sabrina Moh , ha vivido "en directo" el salto a la valla en la Comandancia de la Guardia Civil de Melilla, donde se había desplazado para participar en la inauguración de las IX Jornadas de Igualdad del instituto armado, tras cuyo acto ha atendido a la prensa para informar de lo que estaba sucediendo en el perímetro fronterizo. Ha destacado la colaboración de los agentes marroquíes y el esfuerzo de la Guardia Civil, que "ha estado al pie del cañón" intentando frenar el intento de entrada, que se ha producido a plena luz del día.
Directiva europea Fuentes del Ministerio de Inclusión resaltaron ayer «el espíritu comprometido de todas las comunidades autónomas, que se han dispuesto a ayudar y a contribuir». De manera discreta, una vez aprendida la lección del Aquarius, el Gobierno busca las vías más garantistas. El Consejo de Ministros aprobó ayer un acuerdo para dar papeles a los miles de ucranianos que se encuentran en situación irregular en España. También tendrán permiso de residencia y trabajo los nacionales de terceros países con residencia efectiva en Ucrania en el momento de la invasión, el 24 de febrero. Ninguno de estos colectivos estaba contemplado dentro de la directiva europea - limitada sólo a los ucranianos y a los ciudadanos de terceros países con residencia de larga duración (de cinco años) en Ucrania- porque se pactaron «unos términos muy generales para contentar a todos los países», explican fuentes del Ministerio del Interior. Ahora España los ha desarrollado «en los máximos que se permiten» y ha ampliado el ámbito de aplicación. El Gobierno trabaja también en un instrumento informático para realizar una gestión de permisos de «forma sencilla y rápida», según Interior. La directiva se cumplió en 2001, tras la guerra de los Balcanes, pero nunca se había aplicado, ni siquiera en Siria , por las reticencias de algunos países. Uno de sus objetivos es evitar que se colapse el sistema de asilo, que acumula retrasos en los expedientes. Sin la directiva, el solicitante de asilo sólo adquiere los derechos cuando se le concede el estatuto de refugio, mientras que ahora automáticamente se le dará la protección sin analizar una a una sus circunstancias individuales, lo que aligerará el proceso. También puede pedir asilo, pero desde el primer momento disfrutará de los derechos.
El legado imborrable de un gran rey
Editorial de La Razón (02/03/2022) La Fiscalía, tras una exhaustiva investigación que se ha prolongado más de cuatro años, ha decidido archivar todas las causas en las que el Rey Don Juan Carlos figuraba como investigado. Sin duda, será inevitable que se sucedan los juicios de valor sobre la decisión del Ministerio Público, pero nadie puede mantener que los fiscales encargados del caso no hayan llevado a cabo sus indagaciones desde los principios de legalidad, imparcialidad, unidad de actuación y dependencia jerárquica que rigen su labor. Por supuesto, la decisión de archivo no disuadirá a quienes no han tenido el menor em- pacho en utilizar el caso para llevar a cabo una de las campañas más groseras contra la institución de la Corona de las que hay reciente memoria. Pero por más que no nos duelan prendas a la hora de reconocer los errores cometidos por el anterior Jefe del Estado, sí debemos recalcar que ninguno de los supuestos delitos que constituyeron el grueso de la campaña difamatoria se sostenía en el menor indicio, como se desprende de la lectura de los decretos de archivo firmados por el fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón. Sería caer en angelismos si pretendiéramos que los impulsores de estos ataques a la Monarquía, que han saltado olímpicamente sobre cualquier noción de la presunción de inocencia, van a retractarse o, siquiera, ponderar en sus justos términos los hechos acaecidos, pero no es lo que más importa, puesto que detrás de la inicua empresa lo que subyacía era la pretensión de una izquierda radical adanista, en confluencia con los independentistas, de buscar la deslegitimación de la magna obra de la Transición y del fructífero proceso de democratización de España que impulsó Don Juan Carlos y que ha hecho de nuestra nación una de las sociedades más libres, prósperas y plurales del mundo. Ese es el legado imborrable de un gran Rey y es lo que permanecerá a lo largo de los siglos en la memoria de la inmensa mayoría de los españoles.
Porque la España actual, con todas sus imperfecciones, no puede entenderse sin la actuación decidida y valiente del viejo Rey, que supo encarnar la voluntad de libertad y progreso de un pueblo que retomaba su propio destino tras una terrible contienda civil y una larga dictadura. Y lo hizo desde el principio de la reconciliación, pero, también, desde la defensa a ultranza del sistema democrático, cimentado en la Constitución. Nadie, desde la más mínima honradez intelectual, podrá poner un pero al papel que desempeñó la Corona en la nada fácil lucha por la consolidación de las libertades. Por-que fue, sin duda, una tarea común, pero que no estuvo exenta de ataques brutales, continuados en el tiempo, como el terrorismo etarra, que buscaban la desestabilización del proceso democrático. Por supuesto, Don Juan Carlos, como cualquier figura pública, ha cometido errores, pero éstos nunca podrán empañar una trayectoria de calado histórico.
Aviso a navegantes
Ah, si de joven yo hubiera sabido que iba a envejecer y que me iba a morir, creo que hubiera vivido de otra manera Rosa Montero ( El País , 04/01/2016) Esto es una advertencia: ayer mismo me acosté teniendo 16 años y hoy me he despertado con más de sesenta. Quiero decir que la vida vuela. Ah, si de joven yo hubiera sabido que iba a envejecer y que me iba a morir, creo que hubiera vivido de otra manera. Lo que acabo de decir es una boutade, lo sé; pero, al mismo tiempo, es cierto que, con los años, llegas a un territorio, el de la vejez y la Parca merodeante, que antes nunca habías visto con verdadera claridad. Y entonces te dices: ah, cuánto tiempo perdido. Y no porque mi existencia me desagrade, al contrario, creo que ha sido y es muy intensa y que he hecho todo cuanto he querido hacer. Pero con qué nervios, de qué forma tan atormentada o tan aturullada, cuántas veces he vivido con el cuerpo aquí y la cabeza en otra parte. Por no hablar de la cantidad de tiempo y de energía perdidos en tonterías, como, por ejemplo, en creerme fea a los 18 años (cuando estaba más guapa que nunca), o en reconcomerme de angustia temiendo no estar a la altura en algún trabajo. Por eso, repito: si yo hubiera sabido que iba a envejecer y que me iba a morir, hubiera vivido de otra manera. Todo esto viene al hilo, claro está, del cambio de año. Esto del calendario no es más que una convención, pero cómo remueve y cómo escuece. En estas fechas es imposible no dedicar siquiera un minuto a sentir el viento del tiempo contra la cara, a revisar someramente el pasado, a preguntarte sobre tu futuro. Acabo de leer un libro extraordinario que viene bien para acompañar estas congojas. Se trata de Instrumental: memorias de música, medicina y locura, de James Rhodes (Blackie Books). El británico Rhodes tiene una biografía totalmente improbable. Por ejemplo, es pianista, un buen concertista. Sin embargo, empezó a estudiar piano mal y tarde, y luego lo dejó por completo durante 10 años hasta retomar la música en sus veintimuchos. No creo que haya habido en el mundo un caso así. Si abandonas un instrumento de ese modo, simplemente no es posible ser un músico de esa calidad. Pero él lo es. He aquí su primer milagro. Tiene varios más, algunos espeluznantes. El libro de Rhodes cuenta con una crudeza que yo no había visto la experiencia de una víctima de pedofilia. A los seis años recién cumplidos, James fue violado por su profesor de boxeo del colegio. Y el tipejo lo siguió haciendo durante cinco años impune y sistemáticamente, hasta que Rhodes cambió de escuela. El niño, amenazado por el pedófilo, avergonzado y amedrentado, no dijo nunca nada a nadie; pero otros profesores lo veían llorar, lo veían salir con las piernas sangrando del despacho del monstruo y no hicieron nada. El libro de Rhodes es un grito
Pero lo anterior es el pasado. Y eso lo tiene muy claro Adam McKay que en No mires arriba nos propone su particular versión del cine de anti-catástrofes. Ahora, después unas cuantas olas de pandemia (y las que quedan), una nevada colosal, el estallido de unos cuantos volcanes, el peinado de Trump, un asalto con cuernos al Capitolio y la mera existencia de las redes sociales; ahora, decíamos, ya sabemos que el cine de catástrofes es, cuanto menos, innecesario. O, en el mejor de los casos, redundante. La realidad es ya objetivamente no mala sino peor. Una catástrofe. Para situarnos, la propuesta del director de la magistral en su elegante confusión La gran apuesta y de la terrorífica El vicio del poderconsiste ahora en demostrarnos hasta qué punto la llegada de un meteorito dispuesto a acabar con la vida humana sobre el planeta no es ya ni una mala noticia. O lo es, pero como lo son ahora las noticias malas, de mala calidad. Su relevancia depende de cuestiones como el número de 'clicks' que genere, su capacidad para viralizarse, el servicio que pueda cumplir a una campaña electoral o a cualquiera de las múltiples y muy rancias guerras culturales en marcha o, simplemente, que se pueda convertir en meme. Básicamente, en este filme se cuenta la historia de dos científicos (Leonardo DiCaprio y Jennifer Lawrence) obligados a literalmente a arrastrarse de plató en plató , de Tik a Tok, para hacer comprender al mundo que se enfrenta a su inminente aniquilación. Tan cotidiano. De por medio, la presidenta de Estados Unidos (Meryl Streep) y su hijo (Jonah Hill) en los papeles de émulos de Trump y su hija, y el hombre más poderoso del universo (Mark Rylance) como una especie de Mark Zuckerberg en trance (aún más). McKay aplica su método rodillo para sencillamente aplastarlo todo. Y ahí su virtud y, lo más grave y evidente, su penitencia. Si por algo se había destacado el director hasta el momento era por lo que se podría llamar su voluntad de veracidad, por su comedida y pautada exageración. Sus comedias se colocaban siempre en ese espacio inestable y febril en el que el espectador es invitado simplemente a contemplar el mundo que le rodea y, de paso, a sí mismo. Y eso, dado el tiempo que vivimos, acababa por ser tan delirante que obligaba tanto a la carcajada como la náusea. Así ocurría en su descripción/explicación de la crisis del 2008 ( La gran apuesta ) como en el biopic de Dick Cheney ( El vicio del poder ). En los dos casos, era la fidelidad al disparate de lo dado lo que acababa por convertir la simple tragedia en compleja (que no complicada) comedia a la vez que en sencilla (que no simple) película de terror. En No mires arriba , el realizador cambia el punto de vista hasta quizá la simple traición. A un lado las recurrentes referencias a ¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú, los personajes se convierten ahora es excéntricas excusas, en comediantes atrapados en su delirio, en caricaturas de sí mismos. Y es ahí, en ese insoportable empeño del zasca a cualquier precio, donde el trabajo de McKay se achata, se vulgariza y se descompone. Sorprende y hasta entusiasma la invitación a contemplar el género de catástrofes desde el otro lado de una realidad catastrófica. A ello se refiere el título con esa negación a mirar la que se nos viene encima. Pero se echa de menos la acidez y la ironía si se quiere salvaje de un McKay que esta vez se limita simplemente a ser propagandista de sí mismo y de su propio método. La catástrofe, en efecto, era esto. +Mark Rylance en su papel de gurú del nuevo metamundo metaneoliberal sencillamente enamora. Y da auténtico pavor. Todo en uno.
- El empeño de ridiculizar a cada uno de los personajes acaba por resultar sólo ridículo.
