Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Estrategia argumentativa de generalización: sustentar tesis y argumentos, Diapositivas de Teoría de la Argumentación Jurídica

La estrategia argumentativa de la generalización, una técnica utilizada para sostener tesis y argumentos a partir de ejemplos, casos o estadísticas que comparten similitudes. Se analizan casos de Argentina, Uruguay y Honduras para demostrar la validez de esta estrategia. Además, se examina el uso civil de armas de fuego en Estados Unidos y Suiza como ejemplos de situaciones donde la generalización es aplicable.

Tipo: Diapositivas

2021/2022

Subido el 15/11/2022

ghermayoli-thaiz-garcia-quispe
ghermayoli-thaiz-garcia-quispe 🇵🇪

1 documento

1 / 14

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
La generalización como estrategia
argumentativa
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Estrategia argumentativa de generalización: sustentar tesis y argumentos y más Diapositivas en PDF de Teoría de la Argumentación Jurídica solo en Docsity!

La generalización como estrategia

argumentativa

¿Son ejemplos de

qué?

Analicemos los datos:  (^) Argentina: En 2014, se reportaron 255 detenciones de menores de edad por asesinatos y homicidios, y 73 por intentos de asesinato. La cifra en 2012 era de 181.  (^) Uruguay: La participación de menores de edad en homicidios pasó del 9% en 2006 y al 17% en 2014.  (^) Honduras: Un informe del Centro de Documentación e Información Judicial de la Corte Suprema de Honduras señala que, entre el 2009 y 2014, la cifra de menores entre 12 y 18 años con acciones judiciales en su contra ha aumentado significativamente.

¿Qué es la argumentación por generalización? Es una estrategia que ayuda a sustentar una tesis y un argumento a partir de ejemplos, casos o estadísticas que tengan similitudes entre sí. Las generalizaciones que se establecen deben ser válidas y los ejemplos, representativos.

TESIS
AFIRMACIÓN

Caso 1 Caso 1 Caso 1

Esquema

numérico

1. Introducción TESIS: Considero que no es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal, porque se ha comprobado que permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia. 2. Desarrollo AFIRMACIÓN Los hechos de violencia se tornan más complejos cuando al “fuego se le responde con más fuego”. 2.1. Caso de Estados Unidos 2.1.1. Encuesta Small Arms Survey (2007): 90 armas/100 habitantes 2.1.2. 994 tiroteos masivos, con más de un millón de personas fallecidas 2.1.3. Más muertes por armas que por terrorismo 2.2. Caso de Suiza 2.2.1. Universidad de Sydney (2016): 2 millones de armas 2.2.2. 200 personas muertas cada año por armas de fuego 2.2.3. Tiroteo en Zug (2001) 3. Conclusión

Argumento de

ejemplificación

  • (^) Un argumento de ejemplificación se muestra en una serie de

casos en las que aparecen diversos ejemplos que sustentan la

afirmación o negación expresada en el argumento.

  • (^) Existen varios factores para que un argumento de

ejemplificación sea sólido. Uno de los factores es que a mayor

cantidad de ejemplos, más fuerte y creíble será el argumento.

  • (^) También los ejemplos deben ser específicos, claramente

identificables y cuanto más relevantes, mejor.

Razonamiento por analogía: Consiste en identificar relaciones de semejanza entre dos realidades u objetos. A B Semejanza

PREGUNTAS FINALES

¿Qué aprendí? ¿Cómo lo aprendí? ¿Para qué lo aprendí?