

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Este documento argumenta por la legalización de la eutanasia en el perú, basándose en el caso de ana estrada y la necesidad de permitir a los enfermos terminales acabar con su sufrimiento innecesario. El texto presenta una introducción, desarrollo y conclusión, y aborda la controversia sobre si es adecuado la legalización de la eutanasia en este país.
Tipo: Esquemas y mapas conceptuales
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Idea terciaria Autoridades Idea terciaria Derechos Humanos
Si, porque el sufrir ante una enfermedad intolerable e incurable, que no les permite vivir plenamente y los oprime no es justo. Idea terciaria Enfermedad Idea secundaria degenerativa Salubridad Idea secundaria Aprobación de la eutanasia Párrafo de introducción
Idea terciaria Abandono de tratamiento.
Contextualización: La aprobación de la Eutanasia sea legal en Perú. Controversia: ¿Consideras adecuado que se legalice la eutanasia en el Perú, para casos similares al de Ana Estrada? Tesis: Si. Anticipación: A continuación, Conector: En conclusión. Reafirmación de tesis y síntesis de argumentos: La eutanasia da fin a una vida dolorosa e incurable. Comentario crítico: Debe de legalizarse por los que sufren.
Hoy, los enfermos terminales son encaminados a un estado de altísima dependencia, con dolores y sufrimientos innecesarios. Por eso, la legalización de la eutanasia en casos como el de Ana Estrada es importante porque es la única forma en que los médicos pueden intervenir en el sufrimiento ante una enfermedad grave e incurable. Ante esta situación surge la siguiente controversia: ¿Consideras adecuado que se legalice la eutanasia en el Perú, para casos similares al de Ana Estrada? Se considera necesaria la legalización. A continuación, se expondrán los argumentos que apoyan esta postura. Consideramos que la eutanasia debe ser legal, porque el sufrir ante una enfermedad intolerable e incurable, que no les permite vivir plenamente y los oprime no es justo. En primer caso, se aprobó la eutanasia en el caso de Ana Estrada en Perú. Por un lado, el comunicado de derechos humanos respalda la sentencia que ordena al Minsa y Es Salud respetar la decisión de poner fin a sus vidas mediante la eutanasia. Por otro lado, distintas autoridades son promotoras de la eutanasia, reconociendo el derecho fundamental de las personas a vivir dignamente y a decidir su propia vida en base a la libertad de elegir el método que más le convenga a cada individuo. En el segundo caso, el estado de salud de la persona suele ser critico. En otras palabras, el diagnóstico médico preciso una enfermedad degenerativa, irreversible, la cual no le permite llevar una vida normal y que, a pesar de los tratamientos, no acaba con sus dolores físicos ni emocionales. Además, una persona que lleva muchos años enferma, después de tantas cirugías, largas estancias hospitalarias, complicaciones, decide abandonar el tratamiento para poco a poco acabar con su propia vida. En conclusión, consideramos que deberían legalizar la eutanasia en nuestro país, para dar fin a una vida dolorosa e incurable debido a la enfermedad. Esto terminaría con el sufrimiento innecesario y degradante del enfermo, que no le permite llevar una vida digna, la cual produce dolor y agonía que atenta su dignidad como persona.