¡Descarga VIENTOS CON GRAFICOS y más Apuntes en PDF de Estructuras de Datos y Algoritmos solo en Docsity!
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA - FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO
DNC
GE
Cátedra: ESTRUCTURAS – NIVEL 3
Taller: VERTICAL III – DELALOYE - NICO - CLIVIO
Apuntes de viento
Curso 20 15 Elaboró: Ing. Horacio Delaloye Revisión: 0 Fecha: Mayo 20 15
Cátedra de Estructuras – Taller Vertical III - DNC Página 1 de 21
ACCIÓN DEL VIENTO SOBRE LAS ESTRUCTURAS
1. INTRODUCCIÓN
Cuando las construcciones comienzan a elevarse sobre el terreno, o cuando ‚éstas, a pesar de ser bajas son muy livianas, a las acciones derivadas del peso propio y del uso, se le suma la provocada por el viento. En determinadas circunstancias esta acción suele adquirir valores tales que pueden llegar a condicionar el diseño, tal es el caso de chimeneas que se elevan muy por encima del terreno, donde el viento es la única acción externa. Como se verá más adelante, la forma más conveniente para este tipo de estructuras (por tener coeficientes de forma más bajos) son las cilíndricas o las que se aproximan a ella, con lo cual se logra que la carga por viento sea 1/3 menor que la producida sobre una forma prismática. Otro ejemplo donde se pone de manifiesto la importancia de esta acción es en estructuras muy livianas, tal es el caso de puentes colgantes que, debido a su poca masa, corren el riesgo de entrar en resonancia y llegar a la destrucción por tal efecto, aun para velocidades del viento relativamente bajas. A los efectos de evitar tales inconvenientes se aumenta la masa de los mismos, logrando así cambiar el periodo de oscilación. Se puede mencionar también, dentro de las construcciones livianas, el caso de naves industriales, parabólicos, etc., donde el viento puede llegar a originar solicitaciones tales que pueden llegar a ser muy superiores a las de peso propio y condicionar el diseño. Con estos pocos ejemplos es suficiente para comprender la importancia de esta acción y como puede llegar a condicionar el diseño. En el caso de estructuras para edificios, en general por su gran masa, no hay problemas de resonancia; pero cuando estas se empiezan a elevar sobre el suelo, la acción del viento adquiere importancia y para esbelteces mayores que 3 no se puede dejar de tener en cuenta. La esbeltez "lambda" es un número resultante de dividir la altura del edificio por el ancho. Se tiene, para plantas rectangulares, dos esbelteces, una según X y otra según Y. El análisis se hace en una dirección si sólo una esbeltez es mayor que 3, y en ambas si ambas son mayores que 3.
Si al menos una de las dos esbelteces resulta mayor que 3, hay que estudiar el problema: Un primer paso es la determinación de las cargas actuantes, generadas por el viento. Esta carga para edificios, que son estructuras de peso considerable, se considera como estática. Trataremos de ver que‚ valores tiene esta carga, si es constante a través de la altura o si es variable, qué influencia tiene la rugosidad del terreno, la ubicación geográfica de la obra, etc. El estudio se puede dividir en:
a) Determinación de las cargas actuantes. b) Cómo se transmiten las mismas. c) Propuestas estructurales más convenientes para absorber dichas cargas. d) Adoptado el sistema estructural, determinar qué‚ cargas recibe cada elemento y qué‚ verificaciones debe satisfacer el mismo.
2. DETERMINACION DE LA CARGA SEGUN EL CIRSOC 102
(Acción del viento sobre las construcciones)
a) El primer paso es calcular la velocidad de referencia , partiendo
de la ubicación de la construcción.
La velocidad de referencia se obtuvo para distintas zonas geográficas del país mediante
estudios aerológicos y estadísticos.
se puede obtener del mapa de velocidades (Fig. 1A) o de tabla 1.
b) Coeficiente Cp y Vo (Velocidad básica de diseño).
Una vez determinada , el segundo paso es determinar Vo, que es la velocidad básica de
diseño y que se halla ligada a la vida útil de la estructura y por ende a su destino, luego aparece un
coeficiente Cp de mayoración de , que se obtiene de tabla 2.
Vo= Cp.
c) Presión dinámica básica Qo. De velocidades debemos pasar a presiones y llegamos a la presión dinámica básica Qo, que se puede asimilar a una carga repartida (kg./m2) y resulta: Qo= 0.0613. (Vo)² en kg/m² Esta presión vale para terrenos totalmente llanos, a una altura de 10 metros sobre el N.T.N. y actuando sobre una placa de 50 x 50 cm. Dicho valor se verá modificado en función de las particularidades características de la construcción en estudio, variando fundamentalmente con su tamaño. A los efectos de tener en cuenta las dimensiones, el tamaño, la altura, la rugosidad del medio, etc., aparecen otros coeficientes correctivos que tendrán en cuenta estos efectos.
d) Coeficiente Cd: Las dimensiones del edificio se consideran mediante un coeficiente Cd que se obtiene de tabla 4. A dicha tabla se debe entrar con las relaciones b/h, h/Vo y con el tipo de rugosidad, y donde b es el ancho de la cara del edificio, h su altura, y Vo es la velocidad básica de diseño. El tipo de rugosidad se obtiene de tabla 3.
e) Coeficiente adimensional Cz: Mediante este coeficiente se contempla la variación de la presión con la altura, depende del tipo de rugosidad y se obtiene de tabla 5.
f) Presión en función de la altura Qz: Mediante la aplicación de los coeficientes anteriores llegamos a una expresión de la presión en función de la altura: Qz= Cd. Cz. Qo (kg/mý) Cd y Qo son valores constantes, mientras que Cz es variable con la altura.
g) Calculo de las acciones unitarias W: El paso siguiente es calcular las acciones unitarias sobre la construcción. Entra en juego la forma del edificio, que se valora mediante un coeficiente C. W= C. Qz C es un coeficiente que depende exclusivamente de la forma, se obtiene mediante ensayos en túneles de viento y, para la mayoría de los casos, se encuentra tabulado. Se puede obtener, para algunos casos, de la figura A2 adjunta.
- Núcleos rígidos resistentes a torsión y flexión.
- Combinación de los anteriores.
En la figura 4 se puede ver un esquema de los elementos mencionados.
Caso 1 Caso 2 Caso 3 Fig. 4
Los primeros, o sea los tabiques rígidos, son los más fáciles de calcular y construir. Los pórticos son algo más complicados de calcular, si bien actualmente existen programas de cálculo para computadoras que permiten resolver pórticos de varios montantes y varios pisos en muy poco tiempo; pero la construcción de los mismos es bastante más compleja que la de los tabiques. En cuanto a los núcleos resistentes a torsión y a flexión, su cálculo puede resultar algo complejo, al igual que su funcionamiento, pues transmiten momentos torsores a las fundaciones, en tanto que su construcción es relativamente sencilla. Como se dijo en párrafos anteriores, la transmisión de las cargas de viento sigue el siguiente camino: La presión (o succión) actúa sobre las paredes de cerramiento, éstas, funcionando como losas transmiten dichas cargas a los entrepisos, y éstos a su vez las reparten en los distintos elementos de rigidez vertical. Entonces trataremos de ver cuál es la disposición más conveniente de los mismos. En el caso de edificios muy esbeltos en una dirección (cuando la planta es rectangular) se disponen el sentido de la menor esbeltez. Cabe agregar que en edificios de planta rectangular puede suceder que existan esbelteces mayores que 3 en ambos sentidos. Si la planta es mas bien cuadrada y tiene una esbeltez mayor que 3 en ambas direcciones, habrá que rigidizar en ambos sentidos ya que el viento puede actuar en cualquier dirección, inclusive en la oblícua; pero se considera que si resiste en las dos direcciones principales, también resistirá en cualquier otra. Si tenemos un edificio de planta rectangular con esbeltez mayor que 3 en una de las direcciones, podremos optar entre tantas otras por alguna de las siguientes propuestas:
1 – Un solo tabique ubicado en cualquier posición (fig. 5)
Esta solución “no es válida”, NO se pueden equilibrar las fuerzas horizontales en un solo tabique, pues estaríamos en el hipotético caso en que la resultante HT pase por el centro del tabique.
Fig. 5 Pero ante cualquier excentricidad, que realmente existe, pues al cambiar la dirección del viento (para un cierto ángulo de incidencia) se generan excentricidades e que pueden llegar hasta 1/10 de b; aparece un momento torsor Mt= Ht. e. Como el tabique, por ser una sección de muy poco espesor, tiene una resistencia a la torsión despreciable, se llega a la rotura del mismo por esta causa. Debe quedar en claro que siempre es necesario disponer de por lo menos DOS elementos de RIGIDEZ VERTICAL, salvo en el caso de utilizar núcleos que sean capaces de absorber el momento torsor mencionado.
2 – Dos o más tabiques (fig. 6)
Dos tabiques iguales en los laterales Fig. 6 a
En este caso la fuerza HT se distribuye entre los tabiques T1 y T2, los valores de F1 y F2 que absorben dichos tabiques dependen de las rigideces de los mismos; a mayor rigidez mayor porcentaje absorberá, y entre ambos deben tomar el 100% de HT. En el caso más común de tener una caja de ascensores, una alternativa posible es la que se muestra en la figura 6 b.
Dos tabiques laterales y dos intermedios de caja de ascensor dispuestos simétricamente. Fig. 6 b
En este caso HT se distribuye entre los tabiques T1, T2, T4 y T5, que son los que poseen rigidez en el sentido de la menor esbeltez. La rigidez de T3 es despreciable en este sentido y su colaboración se desprecia.
Al igual que en el caso anterior la distribución de HT entre los
mismos se hace en base a las rigideces. Las propuestas presentadas hasta el momento (fig. 6 a y 6 b) se han resuelto con tabique dispuestos simétricamente respecto del eje, es la solución más racional tanto desde el punto de vista del cálculo como del funcionamiento. Si se dispone de cajas de ascensores o de escaleras, como se muestra en la figura 6b, en principio se tratará de absorber HT con los mismos. Si no fueran suficientes se pueden disponer otros tabiques en los laterales o en la posición más conveniente. Si se nos presenta la alternativa dada en la figura 6d, podremos jugar con las rigideces de T y T6 hasta lograr que el centro de rigidez coincida con la recta de acción de HT. Si no hay manera de lograr esto, caso de la figura 6e, inevitablemente aparece un momento torsor Mt= HT. e, que deberá ser absorbido por los tabiques T1, T3 y T4.
Fig. 8 Combinación de pórticos con tabiques.
Como se puede ver en estos ejemplos las combinaciones que existen son innumerables, pero siempre se deben disponer al menos dos elementos de rigidez vertical y es conveniente que estén algo alejados del centro para absorber los posibles momentos torsores generados por las excentricidades e de HT.
4 – Núcleos resistentes a torsión y flexión****. (fig. 9)
Este es el único caso en que se puede absorber la fuerza del viento con un solo elemento resistente. El núcleo se puede formar en los tabiques de cajas de ascensores, siempre que las aberturas no sean de gran dimensión respecto al tabique. Ct: centro de torsión
Fig. 9
Como se dijo anteriormente, esta no es la mejor solución, su funcionamiento estructural no es óptimo, pues tenemos que hacer trabajar el núcleo a torsión; se pueden generar roturas frágiles que siempre se tratan de evitar. Resumiendo, este tipo de propuesta sólo es aconsejable en el caso de excentricidades muy pequeñas, o cuando se encuentra combinado con otros elementos, como pórticos o tabiques, etc. Y pasaríamos a soluciones como la de la figura 10.
Fig. 10 Combinación de núcleo con tabique.
Mucho más racional que la anterior, pues el centro de torsión se desplaza hacia el centro del edificio y podemos jugar con la rigidez del tabique T5 hasta hacer coincidir el Ct con la recta de acción de HT si se quiere. La excentricidad e disminuye notablemente y por ende el momento torsor. Volviendo a la figura 9, el Ct coincide con el centro del núcleo, si efectuamos una traslación de fuerzas a dicho punto, tendremos lo siguiente: (fig. 11)
Fig. 11
Ht es absorbida por T1 y T2, en tanto que para el equilibrio de Mt colaboran los cuatro tabiques como se puede ver en las figuras 12 a, b y c. Si los cuatro tabiques tienen igual rigidez, la distribución es sencilla. Si en cambio las rigideces son distintas, esto se complica algo.
Acciones debidas a HT Acciones debidas a Mt Acciones totales
Fig. 12
Supongamos que las rigideces son iguales lo mismo que los lados d del núcleo, bajo tales circunstancias las fuerzas provocadas por HT serán iguales entre sí, es decir, F1 = F2, lo mismo que las Ft inducidas por Mt. HT se equilibra con F1 y F2. HT= F1 + F F1 = F2 = HT/
El momento torsor Mt es equilibrado por las cuatro fuerzas Ft que se obtienen por suma de momentos respecto del punto a en la figura 12b. 2 Ft. d = Mt Ft = (Mt)/2d = (HT. e)/2d
Las acciones resultantes sobre los tabiques se muestran en la figura 12c y surgen de sumar 12 a + 12 b. Cabe aclarar que los ejemplos mencionados son válidos para edificios esbeltos en una sola dirección. Si el problema de la esbeltez se presentase para las dos direcciones, todo lo dicho es válido para ambas, y tendremos que rigidizar en los dos sentidos. A modo de ejemplo se presenta la figura
El cálculo de solicitaciones, en el caso de tabiques, es muy sencillo ya que un tabique no es otra cosa que una ménsula empotrada en el piso. Si se tratara de pórticos es algo más complicado. El dimensionado se hace a flexión compuesta, pues tomamos una sección sometida a un momento flector y a un esfuerzo axil.
Fig. 16 Es importante notar que el momento flector puede actuar en cualquiera de los dos sentidos, ya que el viento puede actuar en cualquier dirección. Por esto es que las secciones deben armarse simétricamente. Las fundaciones se verifican a rotura y al volcamiento. De nada nos serviría tener piezas perfectamente calculadas si se nos vuelca el edificio. En cuanto a las deformaciones horizontales, éstas se limitan por cuestiones de comodidad de
los usuarios, los reglamentos limitan el valor de (desplazamiento en el último piso), según el A. C. I. (American Concrete Institute), debería ser h/1000.
Fig. 17 Así se tiene que para un edificio de 50 metros, el máximo desplazamiento debería ser de 50/1000 = 0.05 m = 5 cm.
6 – EJEMPLO
Calcular las fuerzas actuantes generadas por el viento y diseñar la estructura
resistente para un edificio destinado a oficinas, de 15 pisos, ubicado en calle 49
entre 3 y 4 de la ciudad de La Plata.
Fig. 18
6 – I. Caracteristicas del edificio.
En la dirección b = 45/40 < 3 No se verifica. En la dirección a = 45/16 3 se verifica.
6 – II. Cálculo de la velocidad de referencia . (de tabla 1). Para La Plata,
= 28 m/s.
6 – III. Cálculo de Cp. (de tabla 2), según el destino (oficinas) Cp= 1.
6 – IV. Cálculo de Vo. Velocidad básica de diseño. Vo= . Cp = 1.65. m/s = 46.2 m/s
6 – V. Cálculo de la presión dinámica básica Qo. Qo= 0.613. (Vo)² = 0.613. (46.2)² = 130.84 kg/m²
6 – VI. Cálculo de la presión dinámica de cálculo Qz. Qz= Cd. Cz. Qo
6 – VI. a). Cd es un coeficiente adimensional que tiene en cuenta las dimensiones del edificio. Depende de:
- Rugosidad: (de tabla 3), para ubicación céntrica, rugosidad IV.
- Relación alto/ancho del edificio b/h. b/h = 40/45 = 0.88 1
- Relación entre la altura h y la velocidad básica Vo. h/Vo = 45/46.2 = 0.97 1 Con estos valores entrando a la tabla 3 se obtiene Cd= 0.
6 – VI. b). Cz es un coeficiente que da la variación de la presión con la altura. De tabla 5 para rugosidad tipo IV.
Altura z Cz Cd Qo Qz= Cz.Cd.Qo W=Qz.C (m) (kg/m²) (kg/m²) 10 0.298 0.77 130.84 30.03 36. 20 0.451 0.77 130.84 45.43 54. 30 0.556 0.77 130.84 56.01 67. 40 0.637 0.77 130.84 64.17 77. 50 0.703 0.77 130.84 70.82 84.
Fig. 21
Con estos valores podemos obtener las cargas que resultan de multiplicar W por la superficie de influencia. H1= 36.02 x 10 x 40 = 14410 kg H2= 54.52 x 10 x 40 = 21810 kg H3= 67.21 x 10 x 40 = 26880 kg H4= 77.00 x 10 x 40 = 30800 kg H5= 84.98 x 5 x 40 = 16996 kg HT= H1 + H2 +..... +H5 = 110980 kg 111 t
Por suma de momentos respecto al piso determinamos a qué altura X se ubica HT. X= H1.x1 + H2.x2 + H3.x3 + H4.x4 + H5.x HT
X= 14.41 x 5 + 21.81 x 15 + 26.88 x 25 + 30.80 x 35 + 16.99 x 42.5 =25.90 m 111
8 – DISTRIBUCION DE LAS FUERZAS HORIZONTALES.
Si adoptamos para absorber HT un diseño estructural como el siguiente:
Fig. 22
0
21
52
X
2 =15.
X
3 =25.
X
4 =35.
X^5
=42.
H 5
H 4
H 3
H 2
H 1
HT
16.99t
30.8t
26.88t
21.81t
14.41t
111.0t
Tabique 1 J1= 0.15 x 5^3 = 0.3125 m^4 12
Tabique 2 J2= 0.15 x 3^3 = 0.1125 m^4 12
Jt= J1 + J2 = 0.425 m^4
R1= J1/Jt = 0.3125/0.425 = 0.735 (73.5%) R2= J2/Jt = 0.1125/0.425 = 0.265 (26.5%) Control R1 + R2 = 1
H1= R1.HT= 0.735 x 111 t = 81.58 t H2= R2.HT= 0.265 x 111 t = 29.41 t
Con estos valores calculamos solicitaciones en los tabiques y dimensionamos a la flexión compuesta.
Supongamos que se funda a – 5.00 m, el momento flector a dicho nivel será:
Tabique 1:
M1.H1.(X+5m)= 81.58 x (25.9 + 5)= 81.58 x 30.90= 2520 t
Tabique 2:
M2.H2.(X+5m)= 29.41 x (25.9 + 5)= 29.41 x 30.90= 908.77 t
M1= 2520 t
M2= 908.77 t
El esfuerzo axil N surge del estudio de las cargas verticales, peso propio, sobrecarga, etc.
