Docsity
Docsity

Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity


Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium


Guide e consigli
Guide e consigli


appunti cambridge analytica, Appunti di Sociologia

alcuni dati riguardanti facebook e il caso di cambridge analytica

Tipologia: Appunti

2017/2018

Caricato il 07/10/2018

clau-dia
clau-dia 🇮🇹

3.4

(7)

12 documenti

1 / 4

Toggle sidebar

Questa pagina non è visibile nell’anteprima

Non perderti parti importanti!

bg1
Liceo Scientico Francesco Cecioni
Anno Scolastico 2017/2018
Candidata: Peria Claudia
Classe: 5°B Scienze Umane
Siamo tutti un po' pecoroni, tendiamo cioè ad andare dove
va la massa: un comportamento che non riguarda solo le
mode, ma ogni aspetto della nostra vita. Ecco perché le
aziende spesso acquistano falsi fan sui social media, così da
dare l'impressione di essere molto seguite e fare tendenza.
pf3
pf4

Anteprima parziale del testo

Scarica appunti cambridge analytica e più Appunti in PDF di Sociologia solo su Docsity!

Liceo Scientifico Francesco Cecioni

Anno Scolastico 2017/

Candidata: Peria Claudia

Classe: 5°B Scienze Umane

Siamo tutti un po' pecoroni, tendiamo cioè ad andare dove

va la massa: un comportamento che non riguarda solo le

mode, ma ogni aspetto della nostra vita. Ecco perché le

aziende spesso acquistano falsi fan sui social media, così da

dare l'impressione di essere molto seguite e fare tendenza.

Lo scorso 18 marzo due inchieste parallele del Guardian e del New York Times hanno catapultato Facebook al centro di una delle più grandi bufere mediatiche della sua storia: Cambridge Analytica, società di consulenza britannica, avrebbe utilizzato in maniera illecita i dati di oltre 50 milioni di elettori americani profilandone psicologia e comportamento in base al monitoraggio delle loro attività su Facebook.

1.CHE COSA È CAMBRIDGE ANALYTICA? Un istituto di ricerca fondato da Robert Mercer nel 2013 e specializzato nell'analisi psicometrica degli utenti dei social network: a partire dall'analisi dei "mi piace" lasciati su Facebook, gli esperti sono cioè in grado di costruire il profilo comportamentale e le caratteristiche più salienti della personalità di ogni singolo utente. Maggiore è il numero di "mi piace" analizzati, più è preciso il profilo psicometrico realizzato. Più sono meglio è, ma non ne servono molti: uno studio pubblicato lo scorso autunno aveva infatti evidenziato come, utilizzando opportuni strumenti di analisi, anche un solo "mi piace" fosse sufficiente per inquadrare gusti e preferenze di chi lo ha lasciato.

L’azienda ha sede a Londra, ed è stata fondata nel 2013 come distaccamento di un’altra azienda, il gruppo Strategic Communication Laboratories (Scl), un privato britannico che si occupa di ricerca comportamentale e comunicazione strategica aziendale. Esegue il data mining e l'analisi dei dati sul suo pubblico. Sulla base dei risultati, le comunicazioni saranno mirate in modo specifico ai principali gruppi di destinatari per modificare il comportamento in conformità con l'obiettivo del cliente di SCL. La società si definisce "un'agenzia di gestione delle elezioni globale".

Tornando all'attualità, secondo quanto emerge dall'inchiesta i profili elaborati da C.A. su queste basi sarebbero stati integrati con altri dati di profilazione commercializzati dagli information broker, ossia aziende che raccolgono informazioni su abitudini e stili di vita dei consumatori a partire dalla migliaia di tracce digitali che ognuno lascia quotidianamente dietro di sé, spesso senza saperlo.

È grazie a queste tecnologie che Cambridge Analytica ha potuto sviluppare un potente sistema di micrortargeting, cioè una pubblicità estremamente personalizzata su ogni singolo utente, a uso e consumo dei suoi clienti, aziende, ma anche "persone", come vedremo più avanti. Secondo quanto sostiene l'ideatore del software, Michal Kosinski, grazie a questa enorme mole di informazioni Cambridge Analytica riesce a far leva non solo sulle preferenze degli utenti, come fanno anche altre società di marketing, ma anche sulle loro emozioni, sui desideri, sulle paure.

Riesce cioè a veicolare il messaggio più efficace nel momento e nel contesto in cui l'utente é più sensibile e maggiormente disposto ad ascoltarlo. «Convincere qualcuno a votare (o non votare, aggiungerei) un partito non è molto diverso da convincerlo a comprare una certa marca di dentifricio»: era questo il mantra di Richard Robinson, uno dei manager dell'azienda.

Tutto iniziò negli anni ottanta, due équipe di psicologi hanno teorizzato che ogni caratteristica di una persona può essere misurata in base a cinque parametri o aspetti

Lo scandalo Cambridge Analytica, sull’utilizzo di dati psicometrici per influenzare e vincere le campagne elettorali, risveglia le preoccupazioni di molti circa la natura dei Social media come strumento di sorveglianza. Di certo, il tema della profilazione degli utenti, preoccupante in sé, non è una novità.

Se l’algoritmo di un social che ci consiglia la prossima canzone da ascoltare non ci preoccupa, diverso è il caso della politica. Ma tutto ciò avviene già da qualche anno: la campagna elettorale di Obama utilizzò per la prima volta i “Big data”.

Certo, i dati di Obama erano raccolti in modo trasparente e senza il ricorso a pretestuosi studi universitari, come sembrerebbe oggi, ma il dubbio che il tema dell’influenza politica di Facebook sia diventato un problema solo ora, perché ne avrebbero beneficiato figure ritenute “impresentabili” dall’opinione pubblica liberale come Putin e Trump, è più che fondato. D’altronde, l’idea stessa che le democrazie alimentino un dibattito pubblico basato sui fatti, contrapposte alle democrature delle fake news, è falsa, senza voler minimizzare la natura ostile e preoccupante dal punto di vista della compressione delle libertà civili che si registra in certi regimi.

Infondo basta ricordarsi che da sempre nella storia la democrazia è governata da gruppi di interessi e caratterizzata da idee dominanti “che sono le idee della classe dominante”, come diceva Marx , la distinzione, in politica, fra fatti e opinioni è molto ambigua.

Marx infatti sosteneva ……

I social, infatti, rafforzano i nostri pregiudizi perché ci consigliano opinioni che blandiscono le nostre convinzioni, piuttosto che farci confrontare con l’alterità che è nutrice del pensiero critico, libero e anticonformista.

l’industria culturale influenza le nostre opinioni politiche più e meglio dei partiti: un film orienta più di un comizio

Globalizazzione culturale e società di massa

Vita liquida e tecnoliquidità