INTRODUZIONE
Il diritto penitenziario è quella parte del diritto che regola le modalità di esecuzione delle misure privative e
limitative della libertà personale.
Ci concentriamo sull’esecuzione delle pene (privative o limitative).
Pochi accenni agli indagati e agli imputati che subiscono una limitazione della libertà personale a titolo
precautelare o cautelare.
Quindi siamo dopo la formazione del giudicato.
Considerazioni generali valide anche nel momento in cui il legislatore fissa in astratto quali sono le sanzioni
penali vigenti in un certo ordinamento, e quindi poi la concreta applicazione.
Le vicende dei vari sistemi sanzionatori ruotano attorno a delle idee guida fondamentali, compreso il
nostro, che riguardano la funzione della sanzione penale:
1. Funzione retributiva;
2. Funzione general-preventiva;
3. Funzione special-preventiva.
La retribuzione e la prevenzione non sono alternative, non si escludono a vicenda, a seconda del modo in
cui si vanno a combinare avremo dei sistemi sanzionatori orientati diversamente. L’orientamento di un
singolo sistema sanzionatorio dipende dal contesto storico-politico e dal quadro costituzionale.
Funzione retributiva
La sanzione deve servire a compensare, retribuire, il male provocato con la commissione del reato.
Per fissare l’idea della retribuzione come funzione della sanzione penale possiamo fare ricorso ad una
celebre frase di Kant —> “Anche se la società civile si sciogliesse con l’accordo di tutti i membri l’ultimo
assassino che si trova in prigione dovrebbe prima venire giustiziato, in modo che ad ognuno tocchi ciò che i
suoi atti meritano”. Qui è proprio la funzione retributiva.
Se accogliamo questa idea, ciò come si traduce nel sistema sanzionatorio?
Innanzitutto ha delle ricadute per quanto riguarda la definizione astratta delle pene. Ciò tende a guidare il
legislatore verso sanzioni che abbiano un’intensità corrispondente rispetto alla gravità che viene attribuita
ai singoli reati ai quali la sanzione si riferisce.
Come incide l’idea retributiva sulla disciplina del momento dell’inflizione al singolo autore del reato, c’è un
momento in cui il legislatore pensa astrattamente alla pena, poi il giudice le va ad applicare in concreto.
Per la determinazione dell’entità della sanzione —> il giudice deve tenere conto delle caratteristiche
specifiche del singolo caso concreto, che può essere più o meno grave.
Infine il momento esecutivo, la sanzione è stata prevista in astratto dal legislatore, è stata applicata in
concreto dal giudice è poi viene eseguita.
Un’impostazione retributiva presuppone un sistema dove la sanzione applicata venga sempre totalmente
eseguita.
Funzione preventiva
Sanzione penale che deve servire ad evitare che vengano commessi reati in futuro, mentre nell’ottica
retributiva guardavamo al passato.
Platone attraverso le parole di Protagora ci dice che —> “Chi voglia saggiamente punire non infligge la pena
come retribuzione per un atto ingiusto perchè non si può annullare ciò che è stato fatto, ma chi vuole
punire saggiamente deve punire pensando all’avvenire”.
Punisce pensando che chi ha commesso il reato non ne commetta più e perchè non lo facciano altri
vedendo che quella persona, dopo aver commesso il reato è stata punita, ed è qui che vediamo il doppio
articolarsi della prevenzione in prevenzione speciale e prevenzione generale.
Prevenzione speciale
Punire affinché la stessa persona non commetta nuovamente un’ingiustizia, per evitare che torni a
delinquere in futuro.
Questo come si traduce quando andiamo a delimitare il sistema sanzionatorio?
Previsione astratta delle sanzioni penali: il legislatore deve far attenzione alla tipologia delle sanzioni da
introdurre nell’ordinamento perchè dovrà occuparsi di andare ad introdurre sanzioni che siano adeguate
