Docsity
Docsity

Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity


Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium


Guide e consigli
Guide e consigli


Gadda - Quer Pasticciaccio, Dispense di Letteratura Contemporanea

Analisi libro di Gadda: Quer Pasticciaccio Brutto di via Merulana

Tipologia: Dispense

2018/2019

Caricato il 17/04/2019

carlo9941
carlo9941 🇮🇹

4.5

(4)

16 documenti

1 / 3

Toggle sidebar

Questa pagina non è visibile nell’anteprima

Non perderti parti importanti!

bg1
1
CARLO EMILIO GADDA, QUER PASTICCIACCIO BRUTTO DE VIA MERULANA (di Flaminio POGGI)
1. Una premessa intorno a due date: 1946, 1957
2. Un giallo,
naturalmente
Edgar Allan Poe e Auguste
Dupin (1841-1845). Alcune
caratteristiche del
sottogenere:
- Dialettica
ordine/disordine
- La razionalità e la
ricerca delle cause
- Dialettica
necessità/casualità
3. La trama e la dissoluzione del genere
Tutti oramai lo chiamavano don Ciccio. Era il dottor Francesco Ingravallo comandato alla
mobile: uno dei più giovani e, non si sa perché, invidiati funzionari della sezione investigativa:
ubiquo ai casi, onnipresente su gli affari tenebrosi. Di statura media, piuttosto rotondo della
persona, o forse un po’ tozzo, di capelli neri e folti e cresputi che gli venivan fuori dalla metà
della fronte quasi a riparargli i due bernoccoli metafisici dal bel sole d’Italia, aveva un’aria un
po’ assonnata, un’andatura greve e dinoccolata, un fare un po’ tonto come di persona che
combatte con una laboriosa digestione: vestito come il magro onorario statale gli permetteva di
vestirsi, e con una o due macchioline d’olio sul bavero, quasi impercettibili però, quasi un
ricordo della collina molisana. Una certa praticaccia del mondo, del nostro mondo detto
«latino», benché giovine (trentacinquenne), doveva di certo avercela: una certa conoscenza
degli uomini: e anche delle donne. La sua padrona di casa lo venerava, a non dire adorava: in
ragione di e nonostante quell’arruffio strano d’ogni trillo e d’ogni busta gialla imprevista, e di
chiamate notturne e d’ore senza pace, che formavano il tormentato contesto del di lui tempo.
«Non ha orario, non ha orario! Ieri mi è tornato che faceva giorno!».
Roma, 1927. 1° “fattaccio”: nella mattinata di martedì 15 marzo furto in casa della vedova Menegazzi (via
Merulana 219, scala A, 3° piano).
2° “fattaccio”: nella mattinata di giovedì 17 marzo è sgozzata Liliana Balducci (via Merulana 219, scala A,
3° piano).
False piste: il commendator Angeloni, Giuliano Valdarena.
Scoperte casuali: l’arresto di Ines Cionini, il ritrovamento dell’anello con topazio della contessa.
Colpevole: Assunta Crocchiapani?
4. Lo gnommero o l’inconoscibilità del reale
Sosteneva, fra l’altro, che le inopinate catastrofi non sono mai la conseguenza o l'effetto che
dir si voglia d'un unico motivo, d'una causa al singolare: ma sono come un vortice, un punto di
depressione ciclonica nella coscienza del mondo, verso cui hanno cospirato tutta una
molteplicità di causali convergenti. Diceva anche nodo o groviglio, o garbuglio, o gnommero,
che alla romana vuol dire gomitolo. Ma il termine giuridico «le causali, la causale» gli
sfuggiva preferentemente di bocca: quasi contro sua voglia. Lopinione che bisognasse
«riformare in noi il senso della categoria di causa» quale avevamo dai filosofi, da Aristotele o
da Emmanuele Kant, e sostituire alla causa le cause era in lui una opinione centrale e
persistente: una fissazione quasi: che gli evaporava dalle labbra carnose. […] «Quanno me
chiammeno a me… può stà ssicure ch’è nu guaio: quacche gliuommero… de sberretà…»
diceva, contaminando napolitano, molisano, e italiano.
La causale apparente, la causale principe, era sì, una. Ma il fattaccio era l’effetto di tutta una
pf3

Anteprima parziale del testo

Scarica Gadda - Quer Pasticciaccio e più Dispense in PDF di Letteratura Contemporanea solo su Docsity!

CARLO EMILIO GADDA, QUER PASTICCIACCIO BRUTTO DE VIA MERULANA (di Flaminio POGGI)

1. Una premessa intorno a due date: 1946, 1957

2. Un giallo,

naturalmente

Edgar Allan Poe e Auguste Dupin (1841-1845). Alcune caratteristiche del sottogenere:

  • Dialettica ordine/disordine
  • La razionalità e la ricerca delle cause
  • Dialettica necessità/casualità

3. La trama e la dissoluzione del genere

Tutti oramai lo chiamavano don Ciccio. Era il dottor Francesco Ingravallo comandato alla mobile: uno dei più giovani e, non si sa perché, invidiati funzionari della sezione investigativa: ubiquo ai casi, onnipresente su gli affari tenebrosi. Di statura media, piuttosto rotondo della persona, o forse un po’ tozzo, di capelli neri e folti e cresputi che gli venivan fuori dalla metà della fronte quasi a riparargli i due bernoccoli metafisici dal bel sole d’Italia, aveva un’aria un po’ assonnata, un’andatura greve e dinoccolata, un fare un po’ tonto come di persona che combatte con una laboriosa digestione: vestito come il magro onorario statale gli permetteva di vestirsi, e con una o due macchioline d’olio sul bavero, quasi impercettibili però, quasi un ricordo della collina molisana. Una certa praticaccia del mondo, del nostro mondo detto «latino», benché giovine (trentacinquenne), doveva di certo avercela: una certa conoscenza degli uomini: e anche delle donne. La sua padrona di casa lo venerava, a non dire adorava: in ragione di e nonostante quell’arruffio strano d’ogni trillo e d’ogni busta gialla imprevista, e di chiamate notturne e d’ore senza pace, che formavano il tormentato contesto del di lui tempo. «Non ha orario, non ha orario! Ieri mi è tornato che faceva giorno!».

Roma, 1927. 1° “fattaccio”: nella mattinata di martedì 15 marzo furto in casa della vedova Menegazzi (via Merulana 219, scala A, 3° piano). 2° “fattaccio”: nella mattinata di giovedì 17 marzo è sgozzata Liliana Balducci (via Merulana 219, scala A, 3° piano). False piste: il commendator Angeloni, Giuliano Valdarena. Scoperte casuali: l’arresto di Ines Cionini, il ritrovamento dell’anello con topazio della contessa. Colpevole: Assunta Crocchiapani?

4. Lo gnommero o l’inconoscibilità del reale

Sosteneva, fra l’altro, che le inopinate catastrofi non sono mai la conseguenza o l'effetto che dir si voglia d'un unico motivo, d'una causa al singolare: ma sono come un vortice, un punto di depressione ciclonica nella coscienza del mondo, verso cui hanno cospirato tutta una molteplicità di causali convergenti. Diceva anche nodo o groviglio, o garbuglio, o gnommero, che alla romana vuol dire gomitolo. Ma il termine giuridico «le causali, la causale» gli sfuggiva preferentemente di bocca: quasi contro sua voglia. L’opinione che bisognasse «riformare in noi il senso della categoria di causa» quale avevamo dai filosofi, da Aristotele o da Emmanuele Kant, e sostituire alla causa le cause era in lui una opinione centrale e persistente: una fissazione quasi: che gli evaporava dalle labbra carnose. […] «Quanno me chiammeno a me… può stà ssicure ch’è nu guaio: quacche gliuommero… de sberretà…» diceva, contaminando napolitano, molisano, e italiano. La causale apparente, la causale principe, era sì, una. Ma il fattaccio era l’effetto di tutta una

rosa di causali che gli eran soffiate addosso a molinello (come i sedici venti della rosa dei venti quando s’avviluppano a tromba in una depressione ciclonica) e avevano finito per strizzare nel vortice del delitto la debilitata «ragione del mondo». Come si storce il collo a un pollo. E poi soleva dire, ma questo un po’ stancamente, «ch’i femmene se retroveno addò n’i vuò truvà». Una tarda riedizione italica del vieto «cherchez la femme». […] Voleva significare che un certo movente affettivo, un tanto o, direste oggi, un quanto di affettività, un certo «quanto di erotia», si mescolava anche ai «casi di interesse», ai delitti apparentemente più lontani dalle tempeste d’amore.

Irriducibilità ad unum del reale:

  • L’inconoscibilità dei nomi. il dottor Francesco Ingravallo/don Ciccio; Assunta/Assuntina/Tina; Gaudenzio/Denti/Er Biondone; Pompeo/Lo Sgranfia; la contessa Menecacci/la signora Menegazzi; Diomede Lanciani/Ganimede Lanciani; Enea Retalli/Luiginio/Iginio ecc.
  • L’inconoscibilità dei luoghi.

E il palazzo, poi, la gente der popolo lo chiamaveno er palazzo dell’oro. Perché tutto er casamento insino ar tetto era come imbottito de quer metallo. Drento poi, c’ereno du scale, A e B, co sei piani e co dodici inquilini cadauna, due per piano. Ma il trionfo più granne era su la scala A, piano terzo, dove che ce staveno de qua li Balducci ch’ereno signori co li fiocchi pure loro, e in faccia a li Balducci ce steva na signora, na contessa, che teneva nu sacco ’e solde pure essa, na vedova: la signora Menecacci: che a cacciaje na mano in quarziasi posto ne veniva fori oro, perle, diamanti: tutta la robba più de valore che ce sia. E fogli da mille come farfalle: perché a tenelli a la banca nun se sa mai: quanno meno te l’aspetti po pijà foco. Sicché, ciaveva er commò cor doppio fonno».

Il palazzo dell’Oro, o dei pesicani che fusse, era là: cinque piani, più il mezzanino. Intignazzato e grigio. A giudicare da quel tetro alloggio, e dalla coorte delle finestre, gli squali dovevano essere una miriade: pescecanuncoli di stomaco ardente, quest’è certo, ma di facile contentatura estetica. Vivendo sott’acqua d’appetito e di sensazioni fagiche in genere, il grigiore o certa opalescenza superna del giorno era luce, per loro: quel po’ di luce di cui avevano necessità. Quanto all’oro, be’, sì, poteva darsi benissimo ciavesse l’oro e l’argento. Una di quelle grandi case dei primi del secolo che t’infondono, solo a vederle, un senso d’uggia e di canarinizzata contrizione […]. Davanti al casermone color pidocchio, una folla.

  • L’inconoscibilità degli esseri umani: «ognun di noi mi appare essere un groppo, o nodo, o groviglio, di rapporti fisici e metafisici» ( Come lavoro , 1950, in I viaggi, la morte , 1958).

Un coltello «affilatissimo» e del tutto assente era il più indiziato d’aver potuto lavorare a quel modo. Le gocce, anziché da mano assassina, parevano gocciolate giù da un coltello. Nere, ora. La inopinata lucentezza, il tagliente e la breve acuità d’una lama. In lei uno sgomento. Lui, di certo, aveva colpito all’improvviso: e insistito poi nella gola, nella trachea, con efferata sicurezza. La «colluttazione» se pure era da credervi, doveva essere stata nient’altro che un misero conato, da parte della vittima, uno sguardo atterrito e subitamente implorante, l’abbozzo di un gesto: una mano levata appena, bianca, a stornare l’orrore, a tentar di stringere il polso villoso, la mano implacabile e nera dell’omicida, la sinistra, che già le adunghiava il volto e le arrovesciava il capo a ottener la gola più libera, interamente nuda e indifesa contro il balenare d’una lama: che la destra aveva già estratto a voler ferire, ad uccidere. Una cerea mano si allentava, ricadeva… quando Liliana aveva già il cortello dentro il respiro, che le lacerava, le straziava la trachea: e il sangue, a tirà er fiato, le annava giù ner polmone: e il fiato le gorgogliava fuora in quella tosse, in quello strazio, da paré tante bolle de sapone rosse: e la carotide, la jugulare, buttaveno come due pompe de pozzo, lùf lùf, a mezzo metro de distanza. Il fiato, l’ultimo, de traverso, a bolle, in quella porpora atroce della sua vita: e si sentiva il sangue, nella bocca, e vedeva quegli occhi, non più d’uomo, sulla piaga: ch’era ancora da lavorare: un colpo ancora: gli occhi! della belva infinita. La insospettata ferocia delle cose… le si rivelava d’un subito… brevi anni! Ma lo spasimo le toglieva il senso, annichiliva la memoria, la vita. Una dolciastra, una tepida sapidità della notte. Le mani bianchissime, con quelle tenere unghie, color pervinca, ora, non presentavano tagli: