



Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity
Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium
Prepara i tuoi esami
Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity
Prepara i tuoi esami con i documenti condivisi da studenti come te su Docsity
Trova i documenti specifici per gli esami della tua università
Preparati con lezioni e prove svolte basate sui programmi universitari!
Rispondi a reali domande d’esame e scopri la tua preparazione
Riassumi i tuoi documenti, fagli domande, convertili in quiz e mappe concettuali
Studia con prove svolte, tesine e consigli utili
Togliti ogni dubbio leggendo le risposte alle domande fatte da altri studenti come te
Esplora i documenti più scaricati per gli argomenti di studio più popolari
Ottieni i punti per scaricare
Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium
Ricerca sul global gender gap index del WEF per Statistica sociale.
Tipologia: Guide, Progetti e Ricerche
1 / 6
Questa pagina non è visibile nell’anteprima
Non perderti parti importanti!




Il Global Gender Gap Index (GGGI) è uno dei primi indici che si occupa di monitorare la disuguaglianza di genere: si tratta di un indice composito a cadenza annuale pubblicato dal 2006 dal Word Economic Forum (WEF). La disuguaglianza di genere, “un tipo di disuguaglianza che si manifesta nell'impossibilità di piena realizzazione dei propri diritti a causa del proprio genere di appartenenza^1 ” (Kharchenko, 2016) è, come scrive il sociologo Therborn, “un ordinamento socioculturale che riduce le capacità, il rispetto e il senso di sé, così come le risorse per partecipare pienamente alla vita sociale”. Si tratta di un problema sociale di rilevanza indiscussa: infatti, il raggiungimento della gender equality è uno degli otto Millenium Development Goals delle Nazioni Unite. Proprio per questo, il WEF ha deciso di costruire uno strumento per schematizzazione le varie disuguaglianze di genere presenti nei paesi osservati, tramite lo studio delle informazioni e dei dati più recenti a disposizione. Il GGGI ha quindi l’obbiettivo di aiutare a combattere ed eliminare il gender gap nel mondo attraverso la realizzazione di politiche mirate. Il modello di misurazione utilizzato è quello formativo, dove la variabile latente, ovvero il Gender Gap, è un effetto degli indicatori scelti nel misurarlo e non viceversa^2. L’indice è composto da quattro aree di studio (subindex^3 ) che mostrano la portata del divario di disuguaglianza di genere attraverso quattordici indicatori che si rifanno a dati già esistenti e validi, forniti da associazioni internazionali e che possano essere reperiti facilmente e tempestivamente. Tre sono i concetti sui quali si è basata la scelta degli indicatori: misurazione dei divari piuttosto che del livello ( gaps vs levels ): viene calcolata l’effettiva possibilità di accesso ai servizi e non la loro quantità; (^1) Nell’originale: “ Gender inequality — is a kind of inequality that reveals itself in the impossibility of full realization of one’s rights due to his gender and gender discrimination practices .” (^2) Gli indicatori sono variabili esplicative, mentre la variabile latente “Gender Gap” è la variabile dipendente. (^3) Con subindex ci riferiamo a una più piccola componente dell’indice sintetico, che contiene al suo interno variabili comuni tra loro che si differenziano da altre componenti dell’indice sintetico.
lettura del divario sotto forma di variabile di outcome invece che di input ( outcome variables vs input variables ): si considera l’impatto che le variabili scelte hanno e non quali siano state le situazioni di partenza che hanno scatenato il cambiamento; classifica dei paesi sulla base dell’equità di genere e non dell’emancipazione femminile ( gender equality vs women empowerment ): l’obiettivo dell’indice è classificare i vari paesi sulla base di quanto siano vicini al raggiungimento dell’uguaglianza di genere, non di segnalare i traguardi ottenuti dalle donne in senso assoluto. I quattro subindex calcolati sono:
deviazione standard^11. Questo modello di ponderazione degli indicatori ci permette di dare lo stesso peso nel determinare il valore del subindex.
Infine, un ultimo svantaggio “è l’uguale peso assegnato all'indice^15 ” (C. Drago, A. Gatto, 2019): questa è una critica molto presente nei metodi di ponderazione, ma in questo caso è necessario in quanto in quanto è stato utilizzato un metodo non compensativo, attribuire diversi pesi significherebbe decidere cosa causa maggiormente le disuguaglianze di genere, ma questo è un problema generale che occupa ogni aspetto di una società. In conclusione, nonostante tutti i limiti evidenziati, il GGGI è comunque un ottimo strumento, anche perché permette l’immediata identificazione dell’uguaglianza/disuguaglianza di genere su ciascun subindex (C. Drago, A. Gatto, 2019).
World Economic Forum, 2021, Global Gender Gap Report 2021, https://www.weforum.org/reports/global-gender-gap-report-2021/ World Economic Forum, 2006, Global Gender Gap Report 2016 , https://www.weforum.org/reports/the-global-gender-gap-report-2016/ (^15) Nell’originale: “ The advantage of the index is that it identifies immediately the gender equality/inequality on each sub-index. The disadvantage is the equal weight assigned to the index ”.