

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity
Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium
Prepara i tuoi esami
Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity
Prepara i tuoi esami con i documenti condivisi da studenti come te su Docsity
Trova i documenti specifici per gli esami della tua università
Preparati con lezioni e prove svolte basate sui programmi universitari!
Rispondi a reali domande d’esame e scopri la tua preparazione
Riassumi i tuoi documenti, fagli domande, convertili in quiz e mappe concettuali
Studia con prove svolte, tesine e consigli utili
Togliti ogni dubbio leggendo le risposte alle domande fatte da altri studenti come te
Esplora i documenti più scaricati per gli argomenti di studio più popolari
Ottieni i punti per scaricare
Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium
cos'è l'essere 2.0 2.0 Filosofia moderna
Tipologia: Appunti
1 / 3
Questa pagina non è visibile nell’anteprima
Non perderti parti importanti!


Afferma Campanella: «Ogni ente, potendo essere, ha la potenza di essere.» Ogni essere che è essere, è tale perché può essere: ogni essere veramente è, perché ha la potenza, la possibilità di essere. «ciò che può essere sa di essere» È tale veramente quell'essere (che ha la potenza di essere), se ha la coscienza di essere, perché chi non sa di essere, per sé stesso è come se non esistesse: esisterà per gli altri ma non per sé stesso. Il nosse è quindi costitutivo dell' esse. La condizione prima dell' essere è il sapere di essere. Avere coscienza di sé, il pensare (il cogito , dirà Cartesio) è la condizione prima dell'essere ( ergo sum ); tra Campanella e Cartesio resta comunque una differenza fondamentale: mentre la filosofia campanelliana si limita a ricostruire ma non
a riprodurre le condizioni che dal sapere portano all'essere, per Cartesio invece la filosofia stessa diventerà arbitra dell'essere. Per Campanella cioè, il modo in cui il sapere diventa costitutivo dell'essere non è mediato dalla ragione filosofica, né da alcun metodo. «se non avvertisse di essere non amerebbe sé stesso e non sfuggirebbe il nemico che lo distrugge.» Cioè, se non sa di essere va incontro a dei pericoli che potrebbero farlo perire perché non ama sé stesso (non ha capacità di autoconservazione). Il fatto di sapere di essere è provato dall'amore di sé stesso, per cui chi non sa, non ama sé stesso «e non seguirebbe l'ente che lo conserva come fanno tutti gli enti» «il sapere emana dal potere, noi non sappiamo infatti quel che non possiamo sapere e molto possiamo