Anteprima parziale del testo
Scarica Pubblico comparato 1 e più Schemi e mappe concettuali in PDF di Diritto Pubblico Comparato solo su Docsity!
relazioni con gli altri territori, ma ha anche influito il modo in cui il regno ha gestito il post colonialismo e le modifiche della propria legislazione sulla cittadinanza per aumentare le migrazioni nel proprio Paese. Il Regno Unito nel 1948 estende il diritto di cittadinanza britannica a tutti gli abitanti del common scelta del 1948: tante persone vanno a vivere nel Regno Unito e portano quel pluralismo di cui loro stessi sono rappresentati > Massiccia migrazione che venivano da tante parti diverse. Il multiculturalismo del Regno Unito è il frutto del gesto fatto nel 1948 e nel 1968 che in parte integra e in parte sostituisce la prima legge, ci si comincia a porre il problema di tutte queste etnie che si sono trasferite all’interno del territorio britannico con la cittadinanza britannica. Fino agli anni ‘80 e ‘90 ci sono stati grandi flussi migratori. La base normativa del diritto antidiscriminatorio su base etnica e sull’identità etnica delle persone perché dover gestire una comunità in cui sono presenti dei gruppi diversi, comporta un’attivazione e un’incentivazione ad evitare problemi culturali diversi. Conservate la propria identità culturale senza che l'ordinamento che li ha accolti pretenda alcuna forma di assimilazione: il modello del Regno Unito è stato quello di una cittadinanza inclusiva e multiculturale fino alla fine del ‘900. Una serie di episodi fino al ‘900, in particolare il terrorismo internazionale, hanno avuto una ripercussione sull’atteggiamento del Regno Unito nei confronti della cittadinanza inclusiva multiculturale. Nei primi dieci anni del XXI secolo ci sono state delle introduzioni. Conoscenza della lingua e della storia inglese per i candidati all'acquisto della cittadinanza per naturalizzazione. Requisiti: un periodo ininterrotto di residenza all’interno dell’ordinamento; conoscenza della lingua. La naturalizzazione è una leva che può essere modificata cambiando questi requisiti. Fino agli anni 2000, il Regno Unito incomincia a diventare meno flessibile per quanto riguarda la concessione della cittadinanza: il Regno Unito approda a una concessione della cittadina che comincia a sembrare a una identificazione del paradigma culturale del paese di cui si richiede la cittadinanza, cosa che prima non aveva fatto. Esempio: le comunità di migranti che migravano nei Paesi, mantenevano alcune pratiche culturali nel Paese emigrato. Il Regno Unito ha lasciato che degli interventi medici su bambine, che nei nostri ordinamenti sono equiparabili a reati. Fino al 2003 c’erano dei circuiti di queste operazioni, anche se non negli ospedali pubblici britannici. Nella cultura indiana è istituzionalizzata la struttura di caste: il Regno Unito, fino al 2010, non lo aveva messo in discussione. Il risultato è che il risultato non ha una percezione razziale, ma multiculturale. La Francia ha avuto un percorso opposto, è un ottimo esempio di cittadinanza assimilazic Non è stata altrettanto concessiva nei confronti dei territori colonizzati. Essa limitava le espressioni di identità culturali e religiose diverse e imponeva ai territori colonizzati di essere considerata come modello da seguire. Principi che caratterizzano la Francis e la sua politica nei confronti dei paesi colonizzati: laicità, mito dello Stato unitario e accentrato. La Francia è partita un po’ prima del Regno Unito nei suoi apro e chiudo alla migrazione, utilizzando un facile accesso alla cittadinanza perché ha avuto una forte esigenza nel XX secolo di essere ripopolata. Le esigenze demografiche di un Paese possono essere emergenziali o Dopo la prima guerra mondiale e l'epidemia della spagnola, disponendo che la cittadinanza francese fosse automaticamente attribuita a soggetti che erano nati nelle colonie francesi. È successo che, a dire il vero, la prima formulazione della legge diceva che la cittadinanza si dovesse richiedere, cosa che fecero in pochissimi, queste perché avevano paura di dover poi fare il servizio militare e avrebbero dovuto pagare le tasse. La Francia torna sui suoi passi con l’attribuzione automatica della cittadinanza. Dopo la prima seconda mondiale in un’ottica della reintegrazione del sistema politico francese. Una delle cose che è importante evidenziare è che la differenza nei due ordinamenti che stiamo vedendo, è l'atteggiamento di questi ordinamenti nei confronti dei diritti sociali (Che costano) perché i modelli anglosassoni Un paese che ha un alto livello di protezioni di diritti sociali, quando stila l'immigrazione ha matematicamente un impatto di spesa pubblica rispetto a un paese che non investe nei diritti sociali. Lo Stato che è responsabile della copertura e garanzia di certi diritti, deve fare degli interventi economici nel senso del favorire i flussi migratori (Ia condizione sociale delle persone che migrano è misera di solito). ionista. 
