Docsity
Docsity

Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity


Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium


Guide e consigli
Guide e consigli


TRACCE diritto pubblico comparato, Prove d'esame di Diritto Pubblico Comparato

TRACCE di diritto pubblico comparato anno 2023/24

Tipologia: Prove d'esame

2023/2024

Caricato il 21/01/2025

Barbie.e
Barbie.e 🇮🇹

21 documenti

1 / 2

Toggle sidebar

Questa pagina non è visibile nell’anteprima

Non perderti parti importanti!

bg1
DIRITTO PUBBLICO COMPARATO A-L
Prof.ssa Susanna Mancini
Prof. Francesco Biagi
A.A. 2023-2024
TRACCE (Rispondere a tutti i quesiti di tutte e tre le tracce). Ogni gruppo di tre quesiti deve
essere composto da un minimo di 2000 sino ad un massimo di 2100 parole (quindi, ad esempio,
i tre quesiti di cui si compone la Traccia 1 devono COMPLESSIVAMENTE essere composti da
2000/2100 parole). Questo significa che l’intero elaborato sarà di 6000-6300 parole.
Traccia 1: Rispondere ai tre quesiti:
Quali sono le principali forme di protezione della Costituzione negli ordinamenti contemporanei?
Che ruolo hanno svolto le Corti costituzionali nei processi di transizione alla democrazia avvenuti in
Europa nel secolo scorso?
Quali sono state le caratteristiche fondamentali del processo costituente cileno del 2022? Quali
ragioni possono spiegare il rigetto della proposta di Costituzione nel plebiscito del 4 settembre 2022?
Fonti:
Giuseppe de Vergottini, Diritto costituzionale comparato, Cedam, Padova, 2022 (undicesima
edizione).
Francesco Biagi, Corti costituzionali e transizioni democratiche. Tre generazioni a confronto,
il Mulino, Bologna, 2016, pp. 269-288.
Tania Groppi, Il Cile da un “plebiscito” all’altro. Il rechazo del nuovo testo costituzionale
nel referendum del 4 settembre 2022, visto dall’Italia, in Federalismi.it, n. 23/2022, pp. 1-13.
Traccia 2: Rispondere ai tre quesiti:
Quali sono i tratti fondamentali della forma di governo presidenziale degli Stati Uniti? Quali sono i
principali meccanismi di checks and balances previsti in tale ordinamento?
Quali sono le maggiori differenze tra il sistema presidenziale statunitense e i presidenzialismi
latinoamericani? Che tipo di presidenzialismo aveva previsto il costituente cileno nella proposta di
Costituzione respinta nel plebiscito del 4 settembre 2022?
Come è stato introdotto il controllo di costituzionalità negli Stati Uniti e quali sono le sue principali
caratteristiche? In che modo tale sistema di giustizia costituzionale si differenzia rispetto al modello
accentrato europeo?
Fonti:
Giuseppe de Vergottini, Diritto costituzionale comparato, Cedam, Padova, 2022 (undicesima
edizione).
Giovanni Sartori, Ingegneria costituzionale comparata, il Mulino, Bologna, 1998, pp. 100-
108.
pf2

Anteprima parziale del testo

Scarica TRACCE diritto pubblico comparato e più Prove d'esame in PDF di Diritto Pubblico Comparato solo su Docsity!

DIRITTO PUBBLICO COMPARATO A-L

Prof.ssa Susanna Mancini

Prof. Francesco Biagi

A.A. 202 3 - 2024

TRACCE (Rispondere a tutti i quesiti di tutte e tre le tracce). Ogni gruppo di tre quesiti deve essere composto da un minimo di 2000 sino ad un massimo di 2100 parole (quindi, ad esempio, i tre quesiti di cui si compone la Traccia 1 devono COMPLESSIVAMENTE essere composti da 2000/2100 parole). Questo significa che l’intero elaborato sarà di 6000-6300 parole. Traccia 1: Rispondere ai tre quesiti: Quali sono le principali forme di protezione della Costituzione negli ordinamenti contemporanei? Che ruolo hanno svolto le Corti costituzionali nei processi di transizione alla democrazia avvenuti in Europa nel secolo scorso? Quali sono state le caratteristiche fondamentali del processo costituente cileno del 2022? Quali ragioni possono spiegare il rigetto della proposta di Costituzione nel plebiscito del 4 settembre 2022? Fonti :

  • Giuseppe de Vergottini, Diritto costituzionale comparato , Cedam, Padova, 2022 (undicesima edizione).
  • Francesco Biagi, Corti costituzionali e transizioni democratiche. Tre generazioni a confronto , il Mulino, Bologna, 2016, pp. 269 - 288.
  • Tania Groppi, Il Cile da un “plebiscito” all’altro. Il rechazo del nuovo testo costituzionale nel referendum del 4 settembre 2022, visto dall’Italia , in Federalismi.it , n. 23/2022, pp. 1-13. Traccia 2 : Rispondere ai tre quesiti: Quali sono i tratti fondamentali della forma di governo presidenziale degli Stati Uniti? Quali sono i principali meccanismi di checks and balances previsti in tale ordinamento? Quali sono le maggiori differenze tra il sistema presidenziale statunitense e i presidenzialismi latinoamericani? Che tipo di presidenzialismo aveva previsto il costituente cileno nella proposta di Costituzione respinta nel plebiscito del 4 settembre 2022? Come è stato introdotto il controllo di costituzionalità negli Stati Uniti e quali sono le sue principali caratteristiche? In che modo tale sistema di giustizia costituzionale si differenzia rispetto al modello accentrato europeo? Fonti :
  • Giuseppe de Vergottini, Diritto costituzionale comparato , Cedam, Padova, 2022 (undicesima edizione).
  • Giovanni Sartori, Ingegneria costituzionale comparata , il Mulino, Bologna, 1998, pp. 100 -
  • Rosa Iannaccone, La forma di governo disegnata dal costituente cileno: tra gattopardismo ed eterno ritorno , in Percorsi costituzionali , n. 1/2022, pp. 231-249.
  • Arianna Vedaschi, La giustizia costituzionale , in Paolo Carrozza, Alfonso di Giovine, Giuseppe F. Ferrari (a cura di), Diritto costituzionale comparato , Laterza, Bari, 2014, pp. 821 - 824 e 832- 838. Traccia 3 : Rispondere ai tre quesiti: Che cosa si intende per margine di apprezzamento nella giurisprudenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo? Come è nata e come si è sviluppata questa dottrina? Che vantaggi e che svantaggi comporta? Come è stata applicata ai casi relativi all’uso del velo islamico? Quali sono state le politiche e le azioni dell’amministrazione Trump per smantellare i diritti riproduttivi? Quali sono state risposte della Corte Suprema? Quale era la regolamentazione dell’aborto dal 1973 dopo la sentenza Roe v Wade? Che cosa ha deciso in merito la Corte Suprema nella sentenza Dobbs? Fonti :
  • Susanna Mancini, dispensa “Il margine di apprezzamento” in Virtuale.
  • Susanna Mancini, Un affare di donne , Cedam, Padova, 2012.
  • Susanna Mancini, Il canarino nella miniera del liberalismo, in BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto , n. 2/ 202 1, pp. 257- 281.
  • Elisabetta Grande, Dobbs: una sentenza in fondo attesa. Come ci si è arrivati e quali le sue implicazioni future , in BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto , n. 1/2023, pp. 5 - 15.