Linguistik und Übersetzung Jorn Albrecht
4. Syntagmatische Aspekte der Übersetzung
4.1
Was eine „wörtliche“ von einer „freien“ Übersetzung unterscheidet, scheint so evident zu sein, dass die
betreffende Dichotomie in vielen Arbeiten zur Ubersetzungstheorie nicht problematisiert wird, sondern als
Ausganspunkt weiterführender Erörterungen dient. Müssen wir auch in der Frage der „Korrektheit“ bzw.
„Inkorrektheit “ von Übersetzungen Konzessionen machen, deren Tragweite sich gar nicht leicht abschätzen
lasst. Das Problem durfte jedem, der schon einmal übersetzt hat, und jedem, der schon einmal
Übersetzungsleistungen zu bewerten hatte, wohl vertraut sein. Im Großen und Ganzen kann man davon
ausgehen, dass der Grad der anzustrebenden „Freiheit“ vom Zweck der Übersetzung und somit von
pragmatischen Erwägungen abhängt.
Die beste Methode, zu präzisieren Bestimmungen auf diesem Gebiet zu gelangen, ist die Segmentierung
von Paaren von AS-Sätzen und ZS-Sätzen nach dem Kriterium der direkten Entsprechung bzw. die
Segmentierung von AS-Sätzen nach den üblichen Kriterien und die Ermittlung der potenziellen Äquivalente
in der ZS. Bei der zuletzt genannten Operation stoßt man allerdings auf einen Aspekt der Kategorie
„wörtlich“, der nach unseren hier angewandten Kriterien als semantisches Problem zu betrachten ist. Es
gibt eine seht interessante Beispiel: A vol d’oiseau il n’y a que deux kilomètres Im Vogelflug sind es nur
zwei Kilometer statt Luftlinie. Unser Beispiel betrifft aber nur einen kleinen Teil dessen, was man
gewöhnlich unter „wörtlicher“ bzw. „zu wörtlicher“ Übersetzung versteht. Um den anderen Aspekt klar
hervortreten zu lassen, wollen wir den Ausdruck „wörtlich“ nun wirklich „beim Wort“ nehmen und
folgendermaßen interpretieren: eine „wörtliche“ Übersetzung muss die Bedingung erfüllen, dass jeder
Einheit des AS- Text, die nach den für die AS üblichen Kriterien der Beschreibung „Wort“ genannt wird, im
ZS- Text eine ebensolche Einheit zugeordnet werden kann. Danach wurde sich für unser Segment in dem
Beispiel im vorhergehenden Kapitel folgende Übersetzung ergeben: A votre/ sortie de prison Bit/Ihrem/
Gefängnisherausgehen, wobei wir einmal annehmen wollen, dass wir korrekt vorgegangen sind, wenn wie
die frz. Fügung mit de (ohne Artikel) ein Kompositum und keine präpositionale Fugung zugeordnet haben.
Man kann das Prinzip der gleichen Segmentierung auch noch bis zur untersten Grenze ausdehnen, die bei
der Ebene der Morpheme erreicht ist:
Sie zog mit der rechten Hund ihre Schreibtischschublade auf Elle tira de la main droite sa caisse à pousser de
la table a écrire ouvert (e)
Unser Beispiel soll das Verfahren nur andeuten; der Einfachheit halber wurden nur
Wortbildungsmorpheme, keine Konjugations- bzw. Deklinationsmorpheme berücksichtigt, außerdem
wurden Unterschiede der Anordnung zugelassen. Die Beispiele, die wir gesehen haben, lassen vermuten,
dass der Grad der Akzeptabilität der ZS-Satze umso geringer sein wird, je stärker die AS-Satze vor der
„Übersetzung“ segmentiert wurden; vergleichen wir „normale“ Übersetzung gemäß der zuerst
beschriebenen Operation auf die Große der Segment hin, die als direkte Entsprechungen angesehen
werden können, so stoßen wir gelegentlich auf Ketten von beträchtlicher Lange, z.B.: /installer le loup dans
la bergerie/ den Block zum Gaertner machen/.
Übersetzungen, bei denen wie in A votre/ sortie de prison Bit/Ihrem/ Gefängnisherausgehen und Sie zog
mit der rechten Hund ihre Schreibtischschublade auf Elle tira de la main droite sa caisse à pousser de la
table a écrire ouvert (e) vorgegangen wird, kann man mit Catford „ranggebundene“ Übersetzungen nennen.
Sie zeichnen sich dadurch aus, dass der AS- Text vor der Übertragung nach den Kriterien der Analyse der AS
segmentiert wird und dann jedem AS-Segment ohne übergeordnete Rücksichten ein SZ-Segment
zugeordnet wird-ob dabei die Reihenfolge der Elemente beibehalten wird oder nicht, ist in diesem
Zusammenhang ziemlich nebensachlich. Die „ranggebundene“ Übersetzung ist nicht nur eine Spielerei für
Linguisten; sie kann unter bestimmten Umständen nützlich sein. Die Auseinandersetzung mit Prinzip der
ranggebundenen Übersetzung gestattet uns nun auch, die Kategorien „frei“ und „wörtlich“ näher zu
bestimmen, soweit sie den syntagmatischen Aspekt der Übersetzung betreffen. „frei“ und „wörtlich“ sind
