



Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity
Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium
Prepara i tuoi esami
Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity
Prepara i tuoi esami con i documenti condivisi da studenti come te su Docsity
Trova i documenti specifici per gli esami della tua università
Preparati con lezioni e prove svolte basate sui programmi universitari!
Rispondi a reali domande d’esame e scopri la tua preparazione
Riassumi i tuoi documenti, fagli domande, convertili in quiz e mappe concettuali
Studia con prove svolte, tesine e consigli utili
Togliti ogni dubbio leggendo le risposte alle domande fatte da altri studenti come te
Esplora i documenti più scaricati per gli argomenti di studio più popolari
Ottieni i punti per scaricare
Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium
slide riassuntive petrucciani 2021
Tipologia: Slide
1 / 5
Questa pagina non è visibile nell’anteprima
Non perderti parti importanti!




CAPITOLO OTTAVO: GIUSTIZIA, POTERE E DOMINIO L a concezione di giustizia politica si potrebbe riassumere dicendo che un giusto ordinamento sarebbe quello capace di soddisfare nel modo migliore possibile le richieste avanzate, nel pensiero moderno, dalle visioni liberali, democratiche e socialiste. In altre parole dovrebbe promuovere e garantire il massimo dispiegamento degli spazi di individualizzazione dei diversi stili di vita e soprattutto delle libertà individuali senza dimenticare il contrasto e la rimozione delle ineguaglianze tra gli individui che sfociano in una mal distribuzione e diseguale di ciò che le persone desiderano per la realizzazione dei loro piani di vita tra cui il sapere, la possibilità di accedere alle classi sociali desiderate o più richieste e ovviamente il reddito. Da non dimenticare è pero anche la possibilità per ogni individuo di partecipare democraticamente alle scelte politiche della collettività. È sempre bene ricordare che questa concezione di giustizia politica non è una mera idea di qualche ignoto individuo ma la si può ricavare direttamente dalle Costituzioni statali come dimostra la Costituzione italiana all’articolo 3 «Principio di eguaglianza formale e sostanziale» dove lo Stato si impegna a rimuovere qualsiasi ostacolo che possa inficiare la libertà e l’eguaglianza dei consociati. La vera difficoltà sta nel capire come possano convivere tra loro i valori sociali, liberali e democratici senza contraddirsi. Partendo dai valori democratici, senza dubbio i meno contestati, possiamo affermare che le maggiori democrazie sono vincolate, a pena di contrastare la democrazia stessa, a rispettare i diritti fondamentali di ogni individuo ed ecco perché si può dire, anche grazie a Habermas, che diritti individuali, sovranità popolare e autonomia intesa sia come pubblica e sia come privata sono complementari tra loro. I diritti hanno certamente bisogno del legislatore democratico che ha innanzitutto il compito di interpretare e aggiornare questi diritti ma anche quello, più complicato, di fissare i limiti dei comportamenti leciti nei casi in cui non vi sia un accordo, sono tutti casi in cui i principi liberali dettano un orientamento ma che all’atto pratico deve essere regolato da un legislatore democratico. L’altro aspetto riguarda sicuramente le libertà economiche: certamente compete al legislatore fissare i principi dell’organizzazione economica come prevedere la tutela della proprietà privata dei beni personali, regolare i mercati e stabilire cosa si può commerciare e cosa no, dettare alcune imprese come monopolistiche dello Stato. In altre parole si potrebbe dire che il legislatore non può legittimamente sopprimere la libertà di mercato e di impresa ma può regolarle in maniera funzionale così come detta l’art. 41 C. Dal punto di vista sociale invece il legislatore democratico dovrebbe combattere le ineguaglianze non giustificate per far si che tutti possano avere accesso ai diritti prima citati alla pari. Un giusto ordine politico, dunque, è quello che riesce a saldare i diversi valori liberali, socialisti e democratici anche se può portare a conflitti.
La patriarcale è quella forma di dominazione del genere maschile su quello femminile e si esplica anch’essa in diverse dimensioni: il dominio diretto e immediato dell’uomo sulla donna del nucleo familiare, la svalorizzazione simbolica della donna nella scienza, religione ecc., la dominazione e lo sfruttamento sessuale ecc. si tratta di una dominazione in cui si saldano in modo molto forte l’esclusione e le forme di pregiudizio culturale e di costume. La politica? Anche se in ogni società serve potere politico non vuol dire che esso si debba trasformare in dominio. Infatti in questo caso si intende il potere che non si esercita con i modi legittimi in quanto non rispetta le libertà e i diritti ma attenta alla vita o alla sicurezza dei suoi sottoposti. Questo tipo di dominazione è di regola assente nelle moderne democrazie Costituzionali. Ma vi è dominazione politica anche in un senso più soft ad es. quella che si ha quando i detentori del legittimo potere politico tendono a svincolarlo dal suo ruolo funzionale per indirizzarlo verso qualcosa di privilegiato e illegittimo. La paternalistica è quella esercitata, con incidenza diversa in base alla cultura, soprattutto dai grandi poteri ideologici e quindi innanzitutto dalla chiesa. A differenza delle altre si legittima attraverso la pretesa di agire per il bene dei dominati come un padre che punisce il figlio per responsabilizzarlo. È la produzione di modelli comportamentali accettati in cui i diffusori sono le istituzioni educative, formative o disciplinanti(chiese, famiglie, esercito). Possiamo parlare di dominazione in quanto i poteri citati impongono limitazioni della sfera di libertà individuali, prescrivendo per es. come vivere la propria sessualità escludendo comportamenti per loro anormali. Sicuramente si intreccia con le altre dominazioni, detta modelli comportamentali che ad esse funzionali favorendo chi ne ha «le chiavi» cioè i detentori del potere ideologico come i medici o i religiosi. La sistemica è quella che si intreccia con il primato economico e militare dell’Occidente. Non vi è dubbio che il rapporto, fin dai tempi antichi, tra gli Stati è stato influenzato dalla dominazione delle aree centrali verso quelle periferiche. Tra i casi più eclatanti si può ricordare la prima schiavitù, la discriminazione dei neri in USA ma resta ancora oggi una dominazione importante in tutti i paesi in cui siano presenti flussi migratori. Quello che caratterizza in generale queste dominazione è il fatto che tendono ad essere percepite, dagli individui, come dati naturali e non come conseguenze di azioni umane e processi storici. La giustizia politica si attua e si dispiega individuando modelli normativi per le società. Al tempo stesso si sviluppa come la pratica conflittuale della negazione di quelle che di volta in volta appaiono come le più gravi negazione della giustizia stessa. Si può dire che la giustizia politica è un incessante lavoro di negazione della negazione.