UTEC PROGRAMA DE PRACTICAS, Schemes and Mind Maps of Electrical Engineering

the repostory of utec. de la forma mas aprender.

Typology: Schemes and Mind Maps

2023/2024

Uploaded on 10/20/2024

edgar-alonso-farfan-la-rosa
edgar-alonso-farfan-la-rosa 🇳🇱

1 document

1 / 2

Toggle sidebar

This page cannot be seen from the preview

Don't miss anything!

bg1
Rúbrica de evaluación: Desarrollo del proyecto
Curso: Proyecto Preprofesional / Proyecto Digital Real
Objetivo:
Criterios/
Niveles
Secciones del
documento
% Peso Sobresaliente (de 17 a 20 puntos) Esperado (de 13 a 16 puntos) Necesita mejorar (de 11 a 12 puntos) Insuficiente (De 0 a 10)
Estado del
arte
Listado de papers
Aporte de los papers
seleccionados al
planteamiento de la
solución
20%
Identifica papers que tienen un alto nivel de
aportación en la resolución de la problemática,
sustentando el planteamiento de la
problemática.
Describe y plantea claramente y con un alto
nivel de detalle y argumentación sobre el
aporte de los papers seleccionados a la
resolución de la problemática
Identifica papers que tienen un buen nivel de
aportación en la resolución de la problemática,
sustentando el planteamiento de la
problemática.
Describe y plantea claramente y con un buen
nivel de detalle y argumentación sobre el
aporte de los papers seleccionados a la
resolución de la problemática
Identifica papers que tienen un nivel de
aportación parcial en la resolución de la
problemática, sustentando el planteamiento de
la problemática.
Describe y plantea con un nivel parcial en el
detalle y argumentación sobre el aporte de los
papers seleccionados a la resolución de la
problemática
Identifica papers que tienen un nivel de
aportación inadecuado en la resolución de la
problemática, sustentando el planteamiento de
la problemática.
Describe y plantea con un nivel inadecuado en
el detalle y argumentación sobre el aporte de
los papers seleccionados a la resolución de la
problemática
Planificación
del proyecto
Plan de gestión de los
Riesgos 10%
Tiene un alto nivel de dominio en herramientas
para la elaboración del plan de gestión de los
riesgos de forma clara y estructurada, con un
alto dominio en la argumentación del
planteamiento.
Presenta un plan de riesgos completo,
detallado y claro del proyecto a desarrollar,
con un alto nivel de detalle y entendimiento en
la identificación completa de los riesgos del
proyecto, en la realización del análisis
cualitativo y cuantitativo de los riesgos, en el
planificación detallada de la respuesta a los
riesgos y en la integración de todos los
elementos clave para la definición del plan de
riesgos, que permita establecer un monitoreo
y seguimiento correcto posterior
Tiene un buen nivel de dominio en
herramientas para la elaboración del plan de
gestión de los riesgos de forma clara y
estructurada, con un buen dominio en la
argumentación del planteamiento.
Presenta un plan de riesgos del proyecto a
desarrollar, con un buen nivel de detalle y
entendimiento en la identificación de los
riesgos del proyecto, en la realización del
análisis cualitativo y cuantitativo de los
riesgos, en el planificación detallada de la
respuesta a los riesgos y en la integración de
todos los elementos clave para la definición
del plan de riesgos, que permita establecer un
monitoreo y seguimiento correcto posterior
Tiene un dominio parcial en herramientas para
la elaboración del plan de gestión de los
riesgos de forma clara y estructurada, con un
dominio parcial en la argumentación del
planteamiento.
Presenta un plan de riesgos del proyecto a
desarrollar, con un buen nivel de detalle y
entendimiento en la identificación de los
riesgos del proyecto, en la realización del
análisis cualitativo y cuantitativo de los
riesgos, en el planificación detallada de la
respuesta a los riesgos y en la integración de
todos los elementos clave para la definición
del plan de riesgos, que permita establecer un
monitoreo y seguimiento correcto posterior
Tiene un dominio inadecuado en herramientas
para la elaboración del plan de gestión de los
costos de forma clara y estructurada, con un
dominio inadecuado en la argumentación del
planteamiento.
Presenta un plan de costos completo del
proyecto a desarrollar, con un nivel de detalle
y entendimiento inadecuado en la
identificación de los elementos a costear, en la
estimación de los costos, en el determinación
del presupuesto detallado y en la integración
de todos los elementos clave para la definición
del plan de costos, que permita establecer un
monitoreo y seguimiento correcto posterior
Ejecución del
proyecto Gestión de Integración 20%
Demuestra un alto nivel en la ejecución del
proyecto, evidenciando una clara ejecución de
los planes definidos, con un alto dominio de
los temas desarrollados. Se evidencia una
adaptabilidad sobresaliente frente a desafíos,
con un alto nivel de cumplimiento de los
planes del alcance, del cronograma y de los
costos.
Aplica conocimientos técnicos de forma clara,
precisa y coherente, mostrando un profundo
entendimiento de los conceptos, técnicas y
herramientas relevantes para la ejecución del
planteamiento de la solución definida.
Demuestra un buen nivel en la ejecución del
proyecto, evidenciando una clara ejecución de
los planes definidos, con un buen dominio de
los temas desarrollados. Se evidencia una
adaptabilidad esperada frente a desafíos, con
un buen nivel de cumplimiento de los planes
del alcance, del cronograma y de los costos.
Aplica conocimientos técnicos de forma clara,
precisa y coherente, mostrando un buen
entendimiento de los conceptos, técnicas y
herramientas relevantes para la ejecución del
planteamiento de la solución definida.
Demuestra un nivel parcial en la ejecución del
proyecto, evidenciando la ejecución de los
planes definidos, con un dominio parcial de los
temas desarrollados. Se evidencia una
adaptabilidad parcial frente a desafíos, con un
nivel parcial de cumplimiento de los planes del
alcance, del cronograma y de los costos.
Aplica conocimientos técnicos de forma clara,
precisa y coherente, mostrando un
entendimiento parcial de los conceptos,
técnicas y herramientas relevantes para la
ejecución del planteamiento de la solución
definida.
Demuestra un nivel inadecuado en la
ejecución del proyecto, evidenciando la
ejecución de los planes definidos, con un
dominio inadecuado de los temas
desarrollados. Se evidencia una adaptabilidad
inadecuada frente a desafíos, con un nivel
inadecuado en el cumplimiento de los planes
del alcance, del cronograma y de los costos.
Aplica conocimientos técnicos de forma
inadecuado, mostrando un entendimiento
inadecuado de los conceptos, técnicas y
herramientas relevantes para la ejecución del
planteamiento de la solución definida.
Monitoreo y
control del
proyecto
Gestión de Integración 10%
Demuestra un alto dominio en la aplicación de
herramientas y técnicas para realizar el
monitoreo y control de la integración del
proyecto de forma sobresaliente.
Demuestra un buen dominio en la aplicación
de herramientas y técnicas para realizar el
monitoreo y control de la integración del
proyecto de forma efectivo.
Demuestra un dominio parcial en la aplicación
de herramientas y técnicas para realizar el
monitoreo y control de la integración del
proyecto de forma parcial.
Demuestra un dominio inadecuado en la
aplicación de herramientas y técnicas para
realizar el monitoreo y control de la integración
del proyecto de forma inadecuado.
Gestión del Alcance 10%
Demuestra un alto dominio en la aplicación de
herramientas y técnicas para realizar el
monitoreo y control de la gestión del alcance
del proyecto de forma sobresaliente.
Demuestra un buen dominio en la aplicación
de herramientas y técnicas para realizar el
monitoreo y control de la gestión del alcance
del proyecto de forma efectiva.
Demuestra un dominio parcial en la aplicación
de herramientas y técnicas para realizar el
monitoreo y control de la gestión del alcance
del proyecto de forma parcial.
Demuestra un dominio inadecuado en la
aplicación de herramientas y técnicas para
realizar el monitoreo y control de la gestión del
alcance del proyecto de forma inadecuado.
Validar el correcta ejecución parcial del proyecto, basado en la planificación realizada, y con un proceso de monitoreo y el control efectivo
pf2

Partial preview of the text

Download UTEC PROGRAMA DE PRACTICAS and more Schemes and Mind Maps Electrical Engineering in PDF only on Docsity!

Rúbrica de evaluación: Desarrollo del proyecto

Curso: Proyecto Preprofesional / Proyecto Digital Real

Objetivo: Criterios/ Niveles Secciones del documento % Peso^ Sobresaliente (de 17 a 20 puntos)^ Esperado (de 13 a 16 puntos)^ Necesita mejorar (de 11 a 12 puntos)^ Insuficiente (De 0 a 10) Estado del arte Listado de papers Aporte de los papers seleccionados al planteamiento de la solución

Identifica papers que tienen un alto nivel de aportación en la resolución de la problemática, sustentando el planteamiento de la problemática. Describe y plantea claramente y con un alto nivel de detalle y argumentación sobre el aporte de los papers seleccionados a la resolución de la problemática Identifica papers que tienen un buen nivel de aportación en la resolución de la problemática, sustentando el planteamiento de la problemática. Describe y plantea claramente y con un buen nivel de detalle y argumentación sobre el aporte de los papers seleccionados a la resolución de la problemática Identifica papers que tienen un nivel de aportación parcial en la resolución de la problemática, sustentando el planteamiento de la problemática. Describe y plantea con un nivel parcial en el detalle y argumentación sobre el aporte de los papers seleccionados a la resolución de la problemática Identifica papers que tienen un nivel de aportación inadecuado en la resolución de la problemática, sustentando el planteamiento de la problemática. Describe y plantea con un nivel inadecuado en el detalle y argumentación sobre el aporte de los papers seleccionados a la resolución de la problemática Planificación del proyecto Plan de gestión de los Riesgos 10% Tiene un alto nivel de dominio en herramientas para la elaboración del plan de gestión de los riesgos de forma clara y estructurada, con un alto dominio en la argumentación del planteamiento. Presenta un plan de riesgos completo, detallado y claro del proyecto a desarrollar, con un alto nivel de detalle y entendimiento en la identificación completa de los riesgos del proyecto, en la realización del análisis cualitativo y cuantitativo de los riesgos, en el planificación detallada de la respuesta a los riesgos y en la integración de todos los elementos clave para la definición del plan de riesgos, que permita establecer un monitoreo y seguimiento correcto posterior Tiene un buen nivel de dominio en herramientas para la elaboración del plan de gestión de los riesgos de forma clara y estructurada, con un buen dominio en la argumentación del planteamiento. Presenta un plan de riesgos del proyecto a desarrollar, con un buen nivel de detalle y entendimiento en la identificación de los riesgos del proyecto, en la realización del análisis cualitativo y cuantitativo de los riesgos, en el planificación detallada de la respuesta a los riesgos y en la integración de todos los elementos clave para la definición del plan de riesgos, que permita establecer un monitoreo y seguimiento correcto posterior Tiene un dominio parcial en herramientas para la elaboración del plan de gestión de los riesgos de forma clara y estructurada, con un dominio parcial en la argumentación del planteamiento. Presenta un plan de riesgos del proyecto a desarrollar, con un buen nivel de detalle y entendimiento en la identificación de los riesgos del proyecto, en la realización del análisis cualitativo y cuantitativo de los riesgos, en el planificación detallada de la respuesta a los riesgos y en la integración de todos los elementos clave para la definición del plan de riesgos, que permita establecer un monitoreo y seguimiento correcto posterior Tiene un dominio inadecuado en herramientas para la elaboración del plan de gestión de los costos de forma clara y estructurada, con un dominio inadecuado en la argumentación del planteamiento. Presenta un plan de costos completo del proyecto a desarrollar, con un nivel de detalle y entendimiento inadecuado en la identificación de los elementos a costear, en la estimación de los costos, en el determinación del presupuesto detallado y en la integración de todos los elementos clave para la definición del plan de costos, que permita establecer un monitoreo y seguimiento correcto posterior Ejecución del proyecto Gestión de Integración^ 20% Demuestra un alto nivel en la ejecución del proyecto, evidenciando una clara ejecución de los planes definidos, con un alto dominio de los temas desarrollados. Se evidencia una adaptabilidad sobresaliente frente a desafíos, con un alto nivel de cumplimiento de los planes del alcance, del cronograma y de los costos. Aplica conocimientos técnicos de forma clara, precisa y coherente, mostrando un profundo entendimiento de los conceptos, técnicas y herramientas relevantes para la ejecución del planteamiento de la solución definida. Demuestra un buen nivel en la ejecución del proyecto, evidenciando una clara ejecución de los planes definidos, con un buen dominio de los temas desarrollados. Se evidencia una adaptabilidad esperada frente a desafíos, con un buen nivel de cumplimiento de los planes del alcance, del cronograma y de los costos. Aplica conocimientos técnicos de forma clara, precisa y coherente, mostrando un buen entendimiento de los conceptos, técnicas y herramientas relevantes para la ejecución del planteamiento de la solución definida. Demuestra un nivel parcial en la ejecución del proyecto, evidenciando la ejecución de los planes definidos, con un dominio parcial de los temas desarrollados. Se evidencia una adaptabilidad parcial frente a desafíos, con un nivel parcial de cumplimiento de los planes del alcance, del cronograma y de los costos. Aplica conocimientos técnicos de forma clara, precisa y coherente, mostrando un entendimiento parcial de los conceptos, técnicas y herramientas relevantes para la ejecución del planteamiento de la solución definida. Demuestra un nivel inadecuado en la ejecución del proyecto, evidenciando la ejecución de los planes definidos, con un dominio inadecuado de los temas desarrollados. Se evidencia una adaptabilidad inadecuada frente a desafíos, con un nivel inadecuado en el cumplimiento de los planes del alcance, del cronograma y de los costos. Aplica conocimientos técnicos de forma inadecuado, mostrando un entendimiento inadecuado de los conceptos, técnicas y herramientas relevantes para la ejecución del planteamiento de la solución definida. Monitoreo y control del proyecto Gestión de Integración 10% Demuestra un alto dominio en la aplicación de herramientas y técnicas para realizar el monitoreo y control de la integración del proyecto de forma sobresaliente. Demuestra un buen dominio en la aplicación de herramientas y técnicas para realizar el monitoreo y control de la integración del proyecto de forma efectivo. Demuestra un dominio parcial en la aplicación de herramientas y técnicas para realizar el monitoreo y control de la integración del proyecto de forma parcial. Demuestra un dominio inadecuado en la aplicación de herramientas y técnicas para realizar el monitoreo y control de la integración del proyecto de forma inadecuado. Gestión del Alcance 10% Demuestra un alto dominio en la aplicación de herramientas y técnicas para realizar el monitoreo y control de la gestión del alcance del proyecto de forma sobresaliente. Demuestra un buen dominio en la aplicación de herramientas y técnicas para realizar el monitoreo y control de la gestión del alcance del proyecto de forma efectiva. Demuestra un dominio parcial en la aplicación de herramientas y técnicas para realizar el monitoreo y control de la gestión del alcance del proyecto de forma parcial. Demuestra un dominio inadecuado en la aplicación de herramientas y técnicas para realizar el monitoreo y control de la gestión del alcance del proyecto de forma inadecuado. Validar el correcta ejecución parcial del proyecto, basado en la planificación realizada, y con un proceso de monitoreo y el control efectivo

Rúbrica de evaluación: Desarrollo del proyecto

Curso: Proyecto Preprofesional / Proyecto Digital Real

Gestión del Cronograma 10% Demuestra un alto dominio en la aplicación de herramientas y técnicas para realizar el monitoreo y control de la gestión del cronograma del proyecto de forma sobresaliente. Demuestra un buen dominio en la aplicación de herramientas y técnicas para realizar el monitoreo y control de la gestión del cronograma del proyecto de forma efectiva. Demuestra un dominio parcial en la aplicación de herramientas y técnicas para realizar el monitoreo y control de la gestión del cronograma del proyecto de forma parcial. Demuestra un dominio inadecuado en la aplicación de herramientas y técnicas para realizar el monitoreo y control de la gestión del cronograma del proyecto de forma inadecuado. Documento del proyecto ---^ 10% Alto grado de calidad del documento a través de la ortografía, la gramática, las referencias usadas y la claridad de las ideas planteadas. El documento tiene un excelente nivel de organización, presenta un índice relacionado correctamente con todas las secciones del documento, cumpliendo con las secciones requeridas. Buen nivel de calidad del documento a través de la ortografía, la gramática, las referencias usadas y la claridad de las ideas planteadas. El documento tiene un buen nivel de organización, presenta un índice relacionado correctamente con todas las secciones del documento, cumpliendo con las secciones requeridas. Calidad parcial del documento a través de la ortografía, la gramática, las referencias usadas y las ideas planteadas. El documento tiene un nivel parcial en la organización, presenta un índice relacionado solo con algunas secciones del documento. Calidad inadecuada del documento a través de la ortografía, la gramática, las referencias usadas y las ideas planteadas. El documento tiene un nivel inadecuado en la organización, presenta un índice relacionado con pocas secciones o ninguna del documento. Correcciones del entregable anterior Secciones del hito anterior Estado del arte Planificación del proyecto

Alto nivel de optimización de las observaciones indicadas en la evaluación del entregable anterior Buen nivel de optimización de las observaciones indicadas en la evaluación del entregable anterior Optimización parcial de las observaciones indicadas en la evaluación del entregable anterior Optimización inadecuada de las observaciones indicadas en la evaluación del entregable anterior 100%