TEMA 4. FUENTES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL.
Hablamos de fuente desde el punto de vista jurídico, para referirnos al lugar de donde nace el
derecho. En nuestro ordenamiento jurídico la principal fuente del derecho es la constitución,
además de la constitución también existen otras fuentes jurídicas.
4.1 La constitución como fuente del derecho.
La constitución es la principal fuente de donde emana el derecho, para considerar que la
constitución es fuente del derecho, lo primero es entender a la constitución como norma
jurídica. Damos por hecho que la constitución es una norma jurídica, pero no siempre ha sido
así.
A. La constitución como norma jurídica:
Actualmente todos sabemos que la constitución es una norma jurídica, plenamente
vinculante, es una norma que está en la cúspide del ordenamiento jurídico, esta
consideración no siempre ha sido así, ni llego de igual forma a todos los territorios.
El punto de inflexión se produce con la Revolución francesa en 1789, a partir de ahí todo
empieza a evolucionar pero no llega igual en EEUU que en Europa. En EEUU la
consideración de la constitución actual llega desde el inicio, llega antes. En EEUU nunca ha
existido monarca, esto suponía que cuando se establece la separación de poderes el poder
más fuerte y poderoso era el poder legislativo, ya que elaboraba las normas y no siempre
estas eran adecuadas, empieza a surgir la necesidad de controlar el poder legislativo, es
decir, que esta haciendo para que no se sobrepase en sus acciones. Se controlaba
elaborando una constitución vinculante, jurídica y por encima del resto de normas. La
importancia de la constitución y su plena validez, hace que en 1803 surge un caso muy
importante en EEUU: Marbury vs Madison, es importante porque el juez Marshall es él, el
que dice que la constitución debe ser entendida de esa forma.
En Europa el constitucionalismo surge casi en el mismo momento que en EEUU, se
elaboran textos que se denominan constitución, pero en Europa estos primeros textos no
tienen esa consideración que hoy en día tienen (ni normas jurídicas, ni se exigían que
fueran respetadas). Se produce esto, porque en Europa ha habido una tradición
monárquica, al tener el rey, este tenia todos los poderes en su persona, cuando se
implanta la separación de poderes, se tuvo que hacer lo contario que en EEUU. (En EEUU
el fuerte era el poder legislativo, con la constitución se quería frenar a este poder). En
Europa el poder fuerte era el rey, para frenarlo implantaron los 3 poderes (legislativo,
ejecutivo, judicial), lo debilitaron fortaleciendo al poder legislativo, en este momento no
era necesaria una constitución jurídica y vinculante, pero si había constitución como texto
político. Por tanto, al inicio no es necesaria una constitución jurídica vinculante.
Poco a poco el rey va abandonando sus poderes, cada vez era menos necesario un
legislativo tan fuerte, surge por tanto la necesidad de debilitar al legislativo y para ello se
crea una constitución plenamente jurídica y vinculante. Todo esto se produce a partir de
1920.
A día de hoy, prácticamente todos los estados tienen esta constitución, vinculante y
jurídica, esto en la práctica supone que:
1. la constitución esta por encima del resto de todas las normas.
2. vincula a todo el mundo, deben respetarlo todo el mundo.
