CAS PRÀCTIC nº 2. La Corona i el Govern - La ratificació
Exposició del cas
Mitjançant el Reial Decret 771/1984, de 16 d'abril, el rei va nomenar
President del Govern Basc a Carlos Garaicoetxea Urriza, amb la ratificació
del president del Govern, en aquest moment don Felipe González
Márquez.
El Govern Basc entén que tal norma envaeix les competències
autonòmiques, ja que, segons disposa l'article 4 de la Llei 7/1981, de 30 de
juny, del Govern, qui ha de ratificar la figura del Lehendakari ha de ser el
President del Parlament Basc. Aquesta Llei desplega l'article 33.3 de
l'Estatut d'Autonomia del País Basc (LO 3/1979, de 18 de desembre).
Per aquest motiu, el Govern Basc es dirigeix al Tribunal Constitucional,
perquè detemine qui és competent per ratificar l'acte de nomenament del
President del Govern.
Qüestions:
Després de llegir l'exposició del cas, i després de consultar la Sentència
del Tribunal Constitucional esmentada, contestar raonadament a les
següents qüestions.
1. Quin tipus de procediment pot instar el Govern Basc per fer valer les
seves pretensions? Quins són els seus requisits? Per quin motiu es
transforma el procediment?
2. On es regula la institució de la ratificació en la Constitució? Compareu
aquesta regulació amb l'article 4 de la Llei Basca del Govern.
3. Quins són els arguments del Govern Basc per avalar les seves
pretensions? En quin sentit interpreta el Govern Basc la institució de la
ratificació?
4. Quins són els arguments del Tribunal Constitucional en resposta a les
al·legacions del Govern Basc?
5. Fer un breu resum de la doctrina del Tribunal Constitucional relativa a
la ratificació.
6. Quin és la decisió de la Sentència?
Normativa
Constitució Espanyola (en particular, títol II)
Llei Orgànica del Tribunal Constitucional (en particular, article 67)
Llei Orgànica 3/1979, de 18 de desembre, de l'Estatut d'Autonomia del
País Basc.
Llei 7/1981, de 30 de juny, del Parlament Basc
PAGE 1
