Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Acció Socioeducativa, Ejercicios de Bienestar Social

Acció socioeducativa i diversitat funcional

Tipo: Ejercicios

2013/2014

Subido el 31/05/2022

MrmMrm
MrmMrm 🇪🇸

4.4

(12)

43 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Acció Socioeducativa i Diversitat Funcional
PAC1: The Butterfly Circus”
THE BUTTERFLY CIRCUS
En aquesta PAC hem treballat al voltant de la diversitat funcional, de com
l’hauríem d’afrontar, de com jutjar a les persones evitant els estereotips fixats
socialment, i a conèixer la importància de saber valorar les capacitats i no fixar-
nos en les seves disfuncions. Això es veu reflectit en el llenguatge que utilitzarem.
Vivim en una societat en la que necessitem crear categories per classificar-ho tot,
i tal com van expressar Cabré, Estopà i Feliu, (2001), la forma de dirigir-nos a les
persones és depenent de la cultura i l’ús lingüístic. Hauríem d’intentar que
aquestes classificacions fossin positives per tal de no suposar un altre
obstacle en la formació emocional i personal de l’individu, ni en la seva vida
diària. Per exemple, al curtmetratge veiem com el cap del circ on estava el Will, es
dirigia a ell com a “estúpid invàlid”, suposant una negació de les capacitats del
Will i dificultant-li una evolució. Un altre cas que exemplifica les conseqüències
d’aquestes classificacions, és quan Will era presentat com a “Un hombre ... si se
le puede llama así, al que hasta Dios le ha dado la espalda”. Això suposava una
incidència negativa en l’autoconcepte del Will.
Serà important també, com comenta Wolfensberger, que a més de valorar a les
persones, els assignem rols significatius que s’allunyin dels estereotips
negatius creats entorn la diversitat funcional. Això ens permetrà tractar a la
persona afectada lluny de penes o d’infantilitzar-los, sense visualitzar-los com a
nens petits als que se li han de buscar tasques, on l’objectiu primordial no és el
desenvolupament de la persona. Això només són aspectes negatius, tant per
treballar l’autonomia del subjecte, com per a la normalització de la situació. Un
exemple és quan Will demana ajuda per creuar el riu, Méndez li nega,lo que lluny
d’infantilitzar-lo, possibilita que Will hagi d’esforçar-se i conèixer les seves
capacitats.
En quant a la normalització de la situació, és important que existeixi la
possibilitat de portar una vida lo més “normal” possible, facilitant allò
necessari per a aconseguir-ho. Com comenta Caspar (1998), és important ser
conscient de la realitat de les persones amb diversitat funcional, reconeixent les
seves diferències, a la vegada que la seva part humana. Això és possible amb lo
1
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Acció Socioeducativa y más Ejercicios en PDF de Bienestar Social solo en Docsity!

PAC1: The Butterfly Circus” THE BUTTERFLY CIRCUS En aquesta PAC hem treballat al voltant de la diversitat funcional, de com l’hauríem d’afrontar, de com jutjar a les persones evitant els estereotips fixats socialment, i a conèixer la importància de saber valorar les capacitats i no fixar- nos en les seves disfuncions. Això es veu reflectit en el llenguatge que utilitzarem. Vivim en una societat en la que necessitem crear categories per classificar-ho tot, i tal com van expressar Cabré, Estopà i Feliu, (2001), la forma de dirigir-nos a les persones és depenent de la cultura i l’ús lingüístic. Hauríem d’intentar que aquestes classificacions fossin positives per tal de no suposar un altre obstacle en la formació emocional i personal de l’individu, ni en la seva vida diària. Per exemple, al curtmetratge veiem com el cap del circ on estava el Will, es dirigia a ell com a “estúpid invàlid”, suposant una negació de les capacitats del Will i dificultant-li una evolució. Un altre cas que exemplifica les conseqüències d’aquestes classificacions, és quan Will era presentat com a “Un hombre ... si se le puede llama así, al que hasta Dios le ha dado la espalda”. Això suposava una incidència negativa en l’autoconcepte del Will. Serà important també, com comenta Wolfensberger, que a més de valorar a les persones, els assignem rols significatius que s’allunyin dels estereotips negatius creats entorn la diversitat funcional. Això ens permetrà tractar a la persona afectada lluny de penes o d’infantilitzar-los, sense visualitzar-los com a nens petits als que se li han de buscar tasques, on l’objectiu primordial no és el desenvolupament de la persona. Això només són aspectes negatius, tant per treballar l’autonomia del subjecte, com per a la normalització de la situació. Un exemple és quan Will demana ajuda per creuar el riu, Méndez li nega,lo que lluny d’infantilitzar-lo, possibilita que Will hagi d’esforçar-se i conèixer les seves capacitats. En quant a la normalització de la situació, és important que existeixi la possibilitat de portar una vida lo més “normal” possible , facilitant allò necessari per a aconseguir-ho. Com comenta Caspar (1998), és important ser conscient de la realitat de les persones amb diversitat funcional, reconeixent les seves diferències, a la vegada que la seva part humana. Això és possible amb lo

PAC1: The Butterfly Circus” que ja he comentat abans, la assignació de rols valuosos. Un exemple contrari és el que veiem en la notícia escollida, on l’estat reclama un ajut que havia estat percebent Oier Lakuntza, un jove estudiant cec i mut, per cobrir les despeses addicionals que suposava la seva diversitat funcional, quan rep una beca d’investigació que va aconseguir,gràcies a les seves qualificacions. Tal i que com comenta el seu pare: “ Es una injusticia enorme. Oier obtuvo el mejor expediente de todas las personas que recibieron la beca. Se lo dieron por méritos exclusivamente académicos. Luego está el hecho de que, debido a sus circunstancias personales, a su discapacidad, recibe una prestación económica que le permite comprar aparatos para los oídos […]” Hem de contar també amb els estereotips existents que tal i com s’exemplifica a la noticia, només aporten efectes negatius i són totalment equivocats. Se li reclama l’ajut per discapacitat ja que “[…] recibía una prestación económica por discapacidad , que ahora el Instituto de la Seguridad Social le reclama al considerarla "incompatible" con los rendimientos de trabajo que ha realizado Oier […]”. Aquesta notícia és també un exemple de com una persona amb diversitat funcional, si no es deixa caure en la victimització i en agafar rols, que tot i ser negatius li són còmodes, i pel contrari, lluita per la seva autonomia i per potenciar les seves habilitats, tal i com va fer el Will al final del curt, es pot portar una vida lo més propera a lo socialment considerat com a “normal”. En l’assignació de rols entraria en lloc el que va presentar Wolfensberger com la teoria de la revaloració dels rols social (VRS), amb lo que intenta explicar la necessitat de deixar de banda els rols negatius que s’associa a les persones amb diversitat funcional, i apropar-nos a una perspectiva molt més positiva. En el primer circ on estava el Will, el número en el que ell participava tractava d’una galeria en la que es mostraven persones amb una diversitat funcional que la societat etiquetava com a “anormal”. En canvi, en el Circ de les Papallones, cada persona era vista per les seves qualitats i per tot allò que podien fer. És important, tal com expressa Wehmeyer, (1998), l’autodeterminació de la persona, el fet de decidir sobre la pròpia vida. Això fomentarà l’autonomia i