


Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
sensopercepcion actividad 4 de psicología segundo semestre
Tipo: Resúmenes
1 / 4
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!



Resultados: ¿Cuáles fueron los resultados de la primera observación? Referente a la figura A R/ Todos los participantes manifestaron que las líneas eran curvas, y en el caso específico con algunos participantes más jóvenes, dijeron que en un principio eran rectas paralelas y luego empezaban a volverse curvas. Referente a la figura B R/ todos los participantes consideraron que la línea AB era la más larga, la gran mayoría incluso dijeron que era “obvio” que BC estaba muy corta, por lo tanto todos consideramos que AB es la línea más larga. ¿Cómo se comparan dichos resultados con los obtenidos después de la verificación? Referente a figura A R/ Se tomaron las mediciones con una regla y para sorpresa de todos, resulto que las líneas son rectas paralelas, y que la causa de estos efectos de esta visión óptica falsa es la posición de los cuadros del negro. Referente a la figura B Al realizar la medición por medio del uso de la regla nos damos cuenta que ambas líneas tienen la misma longitud, por lo que el resultado es totalmente diferente al resultado u opinión obtenido por medio de la observación de los participantes. ¿Qué podría decir ahora de la confiabilidad de su visión de la realidad? Que cuando hacemos una observación de manera rápida podemos estar siendo engañados por nuestros propios ojos, y a lo mejor percibimos el mundo de manera errónea en muchos casos, no es un sentido confiable en conclusión frente a esta situación. Ahora quedan muchas dudas acerca de las cosas que a veces aseguramos con tal vehemencia que no damos por hecho ninguna otra posibilidad a nuestras observaciones lo que genera un alto grado de desconcierto. Discusión: Revise un libro de Sensación y Percepción e intente explicar el fenómeno observado. Pensar que el estímulo percibido no se corresponde con el estímulo real hace que pensemos en un primer momento que algo no va bien en nosotros. ¿Son nuestros sentidos? ¿Es un
problema de la visión? Por lo tanto una primera lección que debemos aprender sobre nuestros sentidos es que no hay que confiar en ellos. El simple hecho de ver algo con nuestros ojos no significa ni mucho menos que ese algo exista realmente. Habitualmente se cree que la percepción es una copia de la realidad, es decir, que nuestro sistema fisiológico recibe los estímulos tal y como se dan en la realidad, algo así como una especie de fotocopia de los aspectos que percibimos de nuestro entorno. Sin embargo, eso no sucede casi nunca ya que la percepción implica un proceso de interpretación de la información que nos rodea y en eso se distingue de la sensación porque la sensación es la mera interacción entre los estímulos del medio y nuestros receptores fisiológicos. ¿Qué implicaciones tiene para la vida cotidiana? Teniendo en cuenta que la característica definitoria de la observación es que trata de extraer conclusiones, así como construir puntos de vista personales acerca de cómo manejar o calificar situaciones para asimilarlas en el futuro, en lugar de simplemente registrar algo que ha sucedido. Se puede afirmar que en la vida diaria estamos dando por hecho cosas y situaciones que a lo mejor no lo son algo y que emitimos juicios que incluso pueden traernos graves consecuencias. ¿Tiene la ciencia alguna explicación para el fenómeno? La llamada psicología de la Gestalt ha sido la corriente teórica que más atención ha puesto sobre el fenómeno. En contraste con el enfoque puramente fisiológico, autores como el psicólogo experimental estadounidense Irvine Rock han teorizado que la capacidad de percibir un objeto debe ubicarse en una organización presidida por el sistema nervioso y no en una simple imagen enfocada por la retina. Según la Gestalt, percibimos la información que nos llega del mundo exterior no como hechos aislados, sino como agrupaciones de diferentes elementos en contextos significativos, de acuerdo con algunas reglas de coherencia interpretativa. Por ejemplo, tendemos a percibir la estructura más simple, a agrupar los elementos en función de las distancias y la semejanza y en un conjunto coherente y continuo. Pensar que el estímulo percibido no se corresponde con el estímulo real hace que pensemos en un primer momento que algo no va bien en nosotros. ¿Son nuestros sentidos? ¿Es un problema de la visión? En absoluto, en lo que se refiere al fenómeno phi y a las ilusiones ópticas todo va bien en nosotros. Pensar que el estímulo percibido no se corresponde con el estímulo real hace que pensemos en un primer momento que algo no va bien en nosotros. ¿Son nuestros sentidos? ¿Es un problema de la visión? la primera lección que debemos aprender sobre nuestros sentidos es