Elementos del análisis “‘Indio huarachudo’ logra
ingresar a Instituto de
Massachusetts
“Ricardo Pablo Pedro, de
la sierra oaxaqueña al
MIT
¿Qué es lo que explica la
introducción del texto?
La situación de Ricardo
Pedro Pablo al haber entrado
al Instituto Tecnológico de
Massachusetts.
El origen de Ricardo y el
apoyo que le dio la Conacyt
con una beca para seguir con
sus estudios en la MIT.
¿Qué se aborda en el
desarrollo?
Principalmente habla sobre
la motivación de Ricardo y
de todos los problemas que
paso para llegar al MIT.
Las circunstancias de
Ricardo que ha tenido para
poder llegar a la MIT y
cumplir sus metas.
¿Qué conclusión se muestra
en el artículo?
Se muestra la fecha y día en
el que él fue aceptado en el
MIT, además de su creencia
en cambiar a México.
Ricardo a de motivación a
otras personas a continuar
con el sueño de estudiar
ciencias, además de
recomendar hacer algo que
te gusta o que te haga feliz.
¿Consideras que el título es
adecuado? ¿Por qué?
Si, ya que es un título que
refleja completamente de lo
que habla la lectura.
Si, porque menciona todo lo
que representa el título, en
este caso, todo está en la
introducción.
¿El lenguaje que emplean es
comprensible y correcto?
¿Por qué?
El lenguaje es comprensible
porque es fácil de leer,
además de no usar términos
complicados.
Si, todo el lenguaje es
comprensible, aparte de
incitar a leer más, lo único
sería poder explicar que son
los nanomateriales para las
personas que no están
relacionadas con el tema.
¿Emplea datos para
sustentar la información
(porcentajes, estadísticas,
gráficas)? ¿Cuáles?
La única forma de sustentar
la información fue mediante
citas hechas durante su
galardonación en el 2017.
Al igual que el otro texto, se
basa en lo dicho por Ricardo
en una entrevista hecha por
la Agencia Informativa
Conacyt.
¿Cuál es la idea principal?
¿Permite el desarrollo de las
ideas secundarias?
Como idea principal
podemos considere el hecho
de que Ricardo es una
Podemos considerar como
idea principal el doctorado
de Ricardo, lo cual permite
