activitat complementaria antiga I, Apuntes de Historia

¡Descarga activitat complementaria antiga I y más Apuntes en PDF de Historia solo en Docsity!

Activitat Complementaria

Alumne: Donet Donet Joan Marc

Assignatura: Història Universal Antiga I

Curs: 2A

Per a començar amb la crítica sobre la conferència em pareix convenient parlar en primer lloc del seu títol, "Egipto y el Mediterráneo", perquè no crec que siga del tot correcte degut a dos motius.

El primer és que pràcticament no es va fer referència a la relació que tenia Egipte amb el mar Mediterrani quan es va parlar sobre les rutes de comerç, ja que aqueses rutes no eren marines sino terrestres i comunicaven Egipte amb les civilitzacions del Llevant Mediterrani. Hi ha constància arqueològica de que aquestes rutes de comerç existeixen des de molt pronte entre les dos civilitzacions hidràuliques. Açò ho sabem perquè s'han trobat nombrosos objectes a Egipte que tenen el seu orígen al Pròxim Orient, a banda de que també hi ha motius iconogràfics que es repeteixen als dos territoris. Però a més també existeixen altres rutes de comerç terrestre més llarges com pot ser l'intercanvi de lapizlasuri, un materia que s'ha trobat tant a Egipte com a Mesopotamia, i que provenia de l'actual Afganistàn.

El segon motiu és que a la conferència tambè es va insidir prou en les diferents cultures que ocupaven tant el Baix Egipte com l'Alt Egipte abans de la seua unificació com a Estat, sense fer referència a la relació que podría existir entre la cultura egipcia i el mar Mediterrani. Encara que crec que aquesta relació no va existir, en part perquè entre aquestes cultures van destacar més les del sur que són les que finalment duran a terme la unificació d'Egipte i perquè el que importava realment als antics egipcis eren les crescudes del riu Nil.

Per tant la meua opinió és que tal vegada per a aquesta conferència podria ser més correcte un títol com "Egipte i els pobles del Mediterrani" o "Les cultures del Predinastic" per posar alguns exemples.

Pel que fa al contingut de la conferència cal dir que la conferenciant no era experta en història antiga sino en prehistòria, per això la conferència es va centrar en les poblacios neolítiques, que ocupaven el territori del que seria posteriorment l'Estat unificat d'Egipte, i en el període de la història egipcia que es coneix amb el nom de Predinàstic. Aquesta part és la que estem tractant actualment en clase, de manera que coincideix plenament amb el temari però així i tot em pareix que el tema de la conferència tindria que haver-se centrat en algun aspecte més rellevant de la història d'Egipte a partir de la seua unificació com a Estat.

Amb açò no vull dir que el Predinàstic, que dura quasi el mateix temps que l'Egipte faraònic, no siga una part important de la història d'Egipte perquè no hi ha dupte de que ho és. El que vull dir és que tal vegada havera sigut millor elegir una altra conferència que s'adaptara a una altra etapa de la història egipcia. Però així i tot, és evident que aquesta conferència també és important per a ampliar el temari que estem estudiant en clase.

Tornant al contingut de la conferència em pareix que en aquest punt seria convenient parlar sobre el power point que es va projectar. Aquest estava format bàsicament per imatges en les que apareixien diferents tipus de restes arqueològiques trobades en els jaciments d'època predinàstica i que servien per a ilustrar d'alguna manera el que s'estava diguent en eixos moments, a més també es van projectar alguns mapes sobre el territori d'Egipte i el Pròxim Orient.

No obstant, el power point no mostrava l'estructura de la conferència, es a dir, no hi havia punts que mostraven la part de la conferència en la qual estavem per a tindre una idea global. Aquesta estructura havera pugut ser de gran ajuda, ja que la conferència no era fàcil de seguir per motius que explicarè a continuació i amb un power point més el·laborat es podria haver seguit millor.

A més, cal dir que la conferenciant no el va utilitzar molt durant la conferència per a explicar el que estava diguent, i això tambè havera pugut ajudar al seu seguiment. Encara que sí que es veritat que va servir d'ajuda per a respondre una pregunta realitzada al final de la conferència.

Respecte al desenvolupament de la conferència hi ha que dir que no va ser molt entretinguda, es a dir, que es va fer pesada degut a que la conferenciant es va pasar tot el temps llegint els seus apunts en un tò de veu un poc monòton i sense molt d'entusiasme. Aquest fet va dificultar notablement el seguiment i l'atenció, que el públic podia prestar-li al tema que estva tractan-se a la conferència. Això tambè complica de forma prou considerable la presa d'apunts ja que de vegades no es sabia exactament sobre que s'estava parlant i a més donava la sensació de que no s'estava entenent res del que es tenia anotat.

D'atra banda trobe que tambè pot ser que va influira de forma negtiva que el tema que es va tractar ens va pillar un poc per sorpresa. El que vull dir és que els asistents esperavem un tema mes rellevant o almenys més entretingut de la història d'Egipte perquè en general quan es fa referència a aquesta antiga civilització és probable que el primer que li ve a la ment a la majoria de la gent siguen els faraons més cèlebres per a la literatura i el cine com puguen ser Akenatón, Tutankamón o Ramsés II, les piramides o les grans batalles de l'antiguitat, entre altres coses.

Així crec que un exemple clar que manifesta que la conferència no va ser el que els asistents esperaven que fora va ser una de les preguntes que va fer un membre del públic al final de la conferència. Aquesta pregunta feia referència a qui va guanyar realment la batalla de Qadesh (segle XIII aC) on s'enfrontaren Ramsés II i Muwatallis II. Evidentment aquesta pregunta queda fora del context de la conferència i per això la conferenciant no va saber respondre perquè com ja s'ha dit abans, ella era experta en prehistòria i no en història antiga.

Amb açò no vull dir que la conferènciant no tenia suficients coneixements sobre Egipte ja que es evident que els tenia, el que vull dir, tal i com he dit abans, és que per a completar el temari de l'assignatura d'Història Universal Antiga I havera sigut més convenient un altre tipus de conferència.

Per a acabar amb la crítica voldria dir que per a mi la conferència escollida no va ser la millor, encara que sí que va ser útil per a ampliar el contigut que estem tractant actualment a clase, i que la forma en la que es va realitzar tampoc va ser la millor degut, principalment, a que la conferenciant no va saber fer-la de forma més soportable i amena per a que els asistents poguérem interesarmos més en el tema que es va desenvolupar.