Extraído del libro ¿Es razonable ser creyente? De Alfonso Aguiló
B. EL METODO CIENTÍFICO
4. ¿Son compatibles ciencia y fe?
El hombre encuentra a Dios
detrás de cada puerta
que la ciencia logra abrir.
Albert Einstein
La ciencia no habla de valores,
de sentido, de metas ni de fines.
y de todo eso necesita
el ser humano para
preservar su dignidad y ser feliz.
¿Demostrar que Dios no existe?
Narrando la historia de su conversión, C. S. Lewis explicaba cómo advirtió, en un momento concreto de su
vida, que su racionalismo ateo de la juventud se basaba inevitablemente en lo que él consideraba como los
grandes descubrimientos de las ciencias. Y lo que los científicos presentaban como cierto, él lo asumía sin
conceder margen alguno a la duda.
Poco a poco, a medida que iba madurando su pensamiento, se estrellaba una y otra vez contra un escollo que
no lograba salvar. Él no era científico. Tenía, por tanto, que aceptar esos descubrimientos por confianza, por
autoridad..., como si fueran, en definitiva, dogmas de fe científica. Y esto iba radicalmente en contra de su
racionalismo.
Lo relataba a la vuelta de los años, asombrándose de su propia ingenuidad de juventud. Sin saber casi por qué,
se había visto envuelto en una credulidad que ahora le parecía humillante. Siempre había creído a ciegas en
prácticamente todo lo que apareciera escrito en letra impresa y firmado por un científico. "Todavía no tenía ni
idea entonces –decía– de la cantidad de tonterías que hay en el mundo escritas e impresas." Ahora le parecía
que ese candor juvenil le había arrastrado hacia una inocente aceptación rendida de un dogmatismo más fuerte
que aquel del que estaba huyendo. Los científicos, ante el gran público, tienen a su favor una gran ventaja: el
tremendo complejo de inferioridad frente a la ciencia que tiene el hombre corriente.
— ¿Y si la ciencia demostrara un día que Dios no existe? Porque mucha gente piensa que llegará un día en
que la ciencia logrará que se prescinda de lo que llaman la hipótesis de Dios, forjada en los siglos oscuros de
la ignorancia...
Es un viejo temor, que surge a veces incluso entre los propios creyentes, avivado por la fuerza divulgativa del
ateísmo cientifista. Sin embargo, el temor del creyente ante la ciencia no tiene ningún sentido.
Si demostrar con seriedad la existencia de Dios puede ser una tarea laboriosa para la filosofía, demostrar su
inexistencia es para la ciencia una tarea imposible.
El objeto de la ciencia no es más que lo observable y lo medible, y Dios no es ni lo uno ni lo otro. Para
demostrar que Dios no existe, sería preciso que la ciencia descubriera un primer elemento que no tuviera
causa, que existiera por él mismo, y cuya presencia explicara todo lo demás sin dejar nada fuera. Y si lo
pudiera descubrir –que no podrá, porque está fuera de su ámbito de conocimiento–, sería precisamente eso
que nosotros llamamos Dios.
Robert Jastrow, director del Goddard Institute of Space Studies, de la NASA, y gran conocedor de los últimos
avances científicos en relación con el origen del universo, decía: "Para el científico que ha vivido en la
creencia en el ilimitado poder de la razón, la historia de la ciencia concluye como una pesadilla. Ha escalado
