
































Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Análisis de decisiones en el ámbito medico y su importancia
Tipo: Apuntes
1 / 40
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!

































García Salazar Xiomara Ramírez Castro Dulce María Romero Osorio Ana Isabel
¿Cuando utilizarlo? ● Cuando existen múltiples objetivos ● Diferentes resultados esperados ● Cuando existe conflicto en la toma de decisiones
En la medicina: Existe la variabilidad biológica La imperfección de instrumentos de medición (pruebas) El desarrollo incompleto de métodos de estandarización
Ocasionan que el resultado no siempre indique absoluta certeza
Sensibilidad
Especificidad
Incertidumbre
Pruebas
Pronostico
Tratamiento
b) Heurística de memoria Experiencia → evocar los hechos que ocurrieron el pasado, es más fácil evocar los poco usuales y los más comunes quedan en el olvido
c) Heurística de anclaje y ajuste ➢ El clínico selecciona los síntomas más sobresalientes del caso para el caso ➢ Estima cuáles podrían ser los posibles diagnósticos ➢ Ajusta la probabilidad con las particularidades del caso Errores:
Fuente de información, mas no es la unica (libros, revistas)
El procedimiento al entrevistar a un paciente se ve forzado por la repetición y la experiencia→ llevándonos de manera casi instantánea a un resultado al conocer la información más sobresaliente
● No se parece en nada a lo antes viso ● Los resultados difieren en los subgrupos de pacientes ● El padecimiento se complica con otras enfermedades ● Las consecuencias de los tratamientos difieren en diferentes tipos de pacientes (se recomienda en unos casos y en otros no) ● La información simplemente ya no es posible procesarla en forma sistemática
Desventajas ● Es solo una herramienta, el médico retiene toda su responsabilidad por las decisiones ● Se necesitan realizar cálculos que consumen mucho tiempo y se necesita software especializado para hacerlo ● l lenguaje y las técnicas utilizadas pueden ser difíciles de comprender ● Si el clínico decide eliminar de este análisis alternativas de acción o consecuencias → lo resultados serán irrelevantes ● El resultado final depende de cómo se determinan las utilidades y estas pueden variar de acuerdo de su obtención
Se fundamenta en maximizar la utilidad esperada de una alternativa de acción que pueden expresarse: ● Economía → ganancia o pérdida monetaria ● Psicología → satisfacción e inconformidad ● Medicina ○ Mortalidad ○ Morbilidad ○ Sobrevida ○ Años de vida ganados o perdidos ○ Proporción de casos evitados o curados
Árbol de decisión Análisis de Markov
Antes de iniciar debe resolverse: ● Delimitar el problema (claro, explícito y debe incluir toda la información) ● Identificar las alternativas de acciones y todas sus consecuencias (efectos y costos de cada tratamiento) ● Identificar el punto de vista del análisis ○ Paciente ○ Sistema de salud ○ Sociedad ● De donde debe de obtenerse la información ○ Puede hacerse como ensayo clínico controlado ○ Puede buscarse en información publicada (deben considerarse estrategias de búsqueda, palabras clave, calidad de las fuentes de información)
G) Efectuar análisis de sensibilidad Este puede variar con las condiciones del análisis y es posible modificar la sobrevida, efectividad o la utilidad ➢ Si una alternativa continúa siendo superior a las demás → se tiene una estimación estable ➢ Si cambia el orden de preferencias (se depende de la probabilidad) Se debe de conocer el punto exacto en que la preferencia cambia de acuerdo con la probabilidad → umbral
H) Toma de decisión Se comparan los valores de utilidad para cada nodo de decisión y se decide por el más alto
Es una representación gráfica que permite visualizar
Suele usarse para visualizar el problema de manera análoga en un estudio transversal
Es una herramienta de optimización
Es aquel donde se asume que un número de pacientes se encuentran dentro de un número finito de posibles estados de salud → Estados de Markov
Deben ser exhaustivos (todos los posibles) Mutuamente excluyentes
Pueden ser: Absorbentes (una vez que se alcanzan no pueden regresar) No absorbentes (se puede entrar y salir de ellos)
Se presentan como transiciones entre ciclos de Markov (periodos uniformes)
● Puede ser un análogo de un estudio longitudinal
● Es una técnica descriptiva, pues solo provee la información probabilística y no asume una recomendación final
Análisis de sensibilidad
La información obtenida en la literatura está sujeta incertidumbre o variabilidad
De tres fuentes principales:
Los parámetros Tiene que ver con las cifras que se eligieron como apropiadas para las probabilidades
Metodológica Tiene que ver con las alternativas de acción y consecuencias que habrán de tomarse cada una en cuenta
Estructural Tiene que ver con la distribución de los datos en la metodología
Ejemplo:
Una publicación señala que la mortalidad es de 0.08 y los límites del intervalo de confianza al 95% son de 0.06 hasta 0.
→ en este caso sabemos que la probabilidades del 95% y la mortalidad podría ser desde 6% o hasta 10%
→ si este análisis se repite de manera individual para cada variable se habrá hecho un análisis de sensibilidad de una vía
→ determina un resultado final
Utilidades
Las preferencias del paciente se integran al estudio al calcular UTILIDADES
“El valor que una persona le asigna a un determinado estado de salud” Percepción subjetiva
Antes de decidirse por una técnica específica, atender los siguientes aspectos:
ESTÍMULO: Médico le pide a una persona que imagine que se encuentra en un estado de salud específico y que evalúe las respuestas a partir de esta información.
INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN DE LA INFORMACIÓN: Paciente tiene que ofrecer una respuesta en tiempo limitado → Mecanismos inconscientes que podrían distorsionar la realidad / Varios factores personales
Cuestionarios de calidad de vida
TÉCNICAS DE EVALUACIÓN DE UTILIDADES
Evalúan el desempeño de las personas en diferentes áreas de la vida diaria: *Sensación de bienestar *Movilidad *Independencia *Capacidad para llevar a cabo el rol social o familiar *ETC.
Existen dirigidas a uso general (como el SIP / Sickness Impact Profile) o específicas de una enfermedad
Escalas análogas visuales
TÉCNICAS DE EVALUACIÓN DE UTILIDADES
Se presentan al paciente viñetas (resúmenes) clínicos y se le pide que responda colocando una marca en una línea de una longitud estándar (por ejemplo 10 cm), entre dos opciones (sano 1.0, muerte 0.0)