

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Ética y Deontología de la Imagen, Profesor: , Carrera: Comunicación Audiovisual, Universidad: UCM
Tipo: Apuntes
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Ezequiel Romero García Ética y Deontología de la Imagen
Septiembre de 2010
Noticia seleccionada:
“Quema de Coranes organizada por un pastor de Florida”
Fuentes:
Ediciones digitales de ABC, El País, El Mundo y 20 minutos
Terry Jones, el pastor de una iglesia integrista de Florida ha revolucionado a la comunidad internacional con el anuncio de “El día internacional de la quema del Corán”, que celebrará el próximo 11 de septiembre. Con opiniones dispares entre la opinión pública, ha creado un revuelo mediático y un completo rechazo gubernamental.
Los medios de comunicación juegan un papel crucial a la hora de crear fenómenos sociales o dar relevancia a actos y situaciones como la que nos narran estas noticias. En estos casos, es muy sencillo recurrir al amarillismo y crear polémica de forma sencilla con noticias como esta.
Los titulares analizados están redactados con el clásico estilo de absoluta neutralidad que ostenta la Agencia Efe. El artículo de ABC, sin embargo, está redactado por el periódico, y observamos en él una clara diferencia con los demás. Durante todo el artículo expone no solo los hechos, sino que ahonda en los detalles belicosos del pastor de forma constante, con un lenguaje que, a ratos, puede considerarse desdeñoso y recriminatorio.
A la hora de exponer un hecho parece imposible alcanzar la suprema objetividad si se quiere mantener un estilo propio, pues dicha objetividad llevaría al artículo de Efe. Mera exposición de los hechos desnudos.
Llevado al extremo, un artículo realmente agresivo en contra o a favor del pastor es capaz de mover a la opinión pública y herir sensibilidades. Sin duda es mucho más impactante añadir detalles como “va armado a todas partes”, que hacen al lector posicionarse sin duda a favor o en contra de este religioso norteamericano.
En ABC llevan a cabo en todo momento una exposición de hechos contrastados, y nada es reprochable. Sin embargo, es posible ver en este artículo un estilo que, potenciado, se aleja del principio de imparcialidad tan necesario en los medios de comunicación, llevando de forma implícita a hacer juicios morales.
Al mencionar de forma parcial datos reales pero negativos o extravagantes sobre Terry Jones, predisponen a los lectores. No contrarrestan esta información de forma imparcial con datos sobre buenas obras o virtudes del pastor. La selección de la información es clave a la hora de redactar una noticia y mantener la objetividad.
Cuando existen métodos para llegar al espectador de forma sencilla y con un mayor nivel de persuasión, suele significar en muchos casos tratamientos que potencian la parcialidad. Los fines de una publicación son, a fin de cuentas, económicos por el hecho de ser una empresa. Es por eso que el posicionamiento editorial se hace necesario, así como la adquisición de un estilo de redacción propio. Es en momentos como ese cuando se cae fácilmente en el tratamiento grandilocuente, amarillista y sensacionalista. La información que demos debe interesar al público, y habrá datos que estemos obligados a difundir y otros que no serán recomendables por el efecto que pueden producir en el receptor.
La obsesión por aumentar audiencias nos lleva a un incremento injusto sobre el alarmismo, pánico, miedo… Dar una información espectacularizada es perjudicial. Casos como la innecesaria alarma social creada por los medios y gobiernos con respecto a las vacunas de la gripe del pasado año nos ponen sobre aviso con el alarmismo injustificado de los temas.
Existen muchos ejemplos a lo largo de la historia del mal uso de la libertad de prensa no regida por un código deontológico que evite el alarmismo y el sensacionalismo. Casos relacionados normalmente con temas de gran sensibilidad, y especialmente la religión (como el caso de los disturbios provocados por las caricaturas de Mahoma) nos recuerdan la gran responsabilidad social de los medios a la hora de retratar hechos sociales controvertidos. En cualquier caso, es complicado desmarcarse de la línea editorial de una publicación, y en especial cuando se trata de crear artículos de cierto interés más allá de la mera relación de hechos, como suele ocurrir con la Agencia Efe y el ejemplo antes citado.
Los medios juegan un papel muy importante. Pueden ayudar o entorpecer; de ahí la importancia de una regulación deontológica.