















































Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Análisis de Datos, Profesor: , Carrera: Biología, Universidad: UAM
Tipo: Apuntes
1 / 55
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
















































1
Metodología de trabajo. Estimación de los parámetros. Tabla ANOVA. Comparación de medias. Comparaciones múltiples: corrección por Bonferroni. Diagnosis de las hipótesis del modelo a través de los residuos.
Estimación de los parámetros. Tabla ANOVA. Comparación de medias. Comparaciones múltiples: corrección por Bonferroni. Diagnosis de las hipótesis del modelo a través de los residuos.
Estudiaremos la influencia de dos o más factores (variables explicativas) sobre la media de una variable aleatoria continua (variable respuesta)
Muestra aleatoria (una observación por casilla)
Niveles 1 2 ... ... J Medias por filas
1 Y 11 Y 12 ... ... Y (^) 1J Y (^) 1.
Medias por columnas
Factor 2 (β)
Factor 1 (
α
Datos (Ejemplo 1)
Se desea estudiar la eficiencia (en cuanto a menor emisión de CO 2 ) de 5 máquinas desaladoras. Se piensa que la cantidad de sal en el agua puede influir en dicha eficiencia. Factor 1: distintas máquinas (I=5) Factor 2: nivel de sal (J=3)
Residuos
En el modelo:
En la muestra (residuos brutos) Para cada dato:
Análisis estadístico: ANOVA
SCE( α ) Suma de cuadrados explicada (variabilidad debida a que hay distintos niveles del factor 1)
SCE( β ) Suma de cuadrados explicada (variabilidad debida a que hay distintos niveles del factor 2)
SCR Suma de cuadrados residual (variabilidad no debida a los factores)
SCT Suma de cuadrados total (variabilidad total de todos los datos)
Se cumple que: SCE (α ) + SCE (β ) + SCR = SCT
Análisis estadístico: ANOVA
Con los datos del ejemplo 1:
En cuanto a las emisiones de CO 2 las 5 máquinas no son iguales (p-valor 0.0026) y también influye la cantidad de sal (p-valor 0.0001). ¿Y si no hubiéramos tenido en cuenta el factor “cantidad de sal”?
¿Normalidad?
En el ejemplo R 2 x 100 = 93.3 = 36.2 (máquinas) + 57.1 (sal)
Al igual que en el análisis de la varianza con un factor podemos hacer
pruebas simultáneas entre todas las posibles parejas de niveles en
cada factor. Por ejemplo utilizando el Test de Bonferroni.
En el ejemplo 1:
Muestra aleatoria (n (^) ij observaciones en la casilla i,j)
Niveles 1 2 ... ... J Medias por filas
Y 111 .... Y11n
Y 121 .... Y12n
Y1J .... Y1Jn1J
Yijk
... ... ... ... ... ... ...
YI .... YI1nI
YI .... YI2nI
YIJ .... YIJnIJ
Medias por columnas
Factor 2 (β)
Factor 1 (
α
Ejemplo 2 Eysenck (1974)
En un estudio sobre memoria verbal se seleccionaron al azar 50 personas mayores y 50 jóvenes (factor 1: edad). Dentro de cada uno de estos grupos se asignaron, al azar, 10 personas a 5 distintos grupos a los que se les presentó una misma lista de 27 palabras. A cada uno de los 5 grupos se les dieron las siguientes instrucciones (factor 2: método)
Grupo 1 (contar): se les pidió que contasen el nº de letras de cada palabra Grupo 2 (rimar): se les pidió que rimasen cada palabra con otra Grupo 3 (adjetivar): se les pidió que a cada palabra le asignasen un adjetivo Grupo 4 (imaginar): se les pidió que a cada palabra le asignasen una imagen Grupo 5 (recordar): se les pidió que memorizasen las palabras.
A los 4 primeros grupos no se les dijo que deberían recordar las palabras. Finalmente, tras revisar la lista 3 veces, se recogió el nº de palabras recordadas por cada grupo (variable respuesta).