



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: pensament socilogic, Profesor: , Carrera: Sociologia, Universidad: UAB
Tipo: Apuntes
1 / 5
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




13 de Febrer 2013 EMILE DURKHEIM Durkheim no es un clásico por las respuestas que dio, sino por las preguntas que formuló. Hace del objeto de la sociología algo objetivable, es decir, trata a los hechos sociales como cosas, entiende la sociología como disciplina científica. A diferencia de Berger- que consideraba la sociología algo más relativo al individuo- Durkheim le da más importancia a la sociedad, al colectivo. Los estudios de Durkheim son paradójicos. Como su obra “El Suicidio” la cual tiene un significado diferente de lo que nosotros consideramos como suicidio, en su caso el suicidio es algo en lo que influye la sociedad, no solo es parte de uno mismo. · La totalidad de suicidios en una sociedad dada es tratada como un hecho social, y no por las motivaciones individuales. Pone en práctica el arte de la sociología, “el arte de la sospecha”, es decir, llegar a preguntarse cualquier cosa que sucede. Durkheim nació en Francia, es el único de los autores clásicos que no proviene de países germánicos. Fundó l’Année Sociologique. En 1913 fundó la primera Cátedra de Sociología, es un tipo de sociología que tratada como algo práctico, va más allá de la teoría. Contexto Social La II Revolución Industrial Ideas de su proyecto científico: -La ciencia como saber para la acción.
“El socialismo [en referencia a Marx] no es una ciencia, sino un grito de dolor i cólera” Durkheim entiende que hay unas reglas que se siguen como método sociológico y Marx no las seguía.
· HECHOS SOCIALES
La tesis es dar respuesta a la pregunta: “cómo es posible que haciéndose cada vez más autónomo el individuo dependa cada vez más de la sociedad?” -Individualismo colectivo. · Hace un estudio de los tipos de solidaridad [el problema del vínculo social]
Solidaridad mecánica= sociedad no diferenciada ·Derecho represivo p151. “Desempeña en la sociedad una función análoga a la del sistema nervioso en el organismo. Este en efecto tiene por misión regular las diferentes funciones del cuerpo de forma que puedan concurrir armónicamente.” ·Cada individuo representa al tipo colectivo. ·Tareas parecidas y responsabilidades semejantes. ·Homogeneidad y ausencia de individualidad. ·Adscripción e identificación entre individuo y función. ·Conciencia colectiva intensamente.
Sociedad orgánica= sociedad diferenciada ·Derecho restitutivo. ·Generalización de la división del trabajo social. ·Especialización de tareas. ·Heterogeneidad e individualidad. ·Elección y diferenciación entre individuo y función. ·Conciencia colectiva débil.
A. Giddens “En primer lugar están las sociedades dominadas por las sociedad mecánica, son aquellas en las que la cohesión que une a todos sus componentes les hace actuar al unísono y en gran medida en la misma manera (a sí mismo les fuerza a sentir y pensar de igual modo). [Véase Proceso de Socialización de Durkheim] Son sociedades segmentarias con casi nula o muy baja diferenciación interna y especialización de tareas, hay en ellas armonía solo en tanto que sus miembros actúen con dependencia e identificación mutuas. El derecho penal es en ellas supremo. Toda desviación se castiga como un sacrificio imperdonable.”
18 de Febrer 2013 ¿Qué entendemos por solidaridad? Durkheim empleaba la palabra “solidarité” en un sentido objetivo y hasta biológico, para indicar un determinado tipo de relación entre un todo y sus partes (...) empleó siempre el concepto “solidarité” en un sentido objetivo relacionista e indiferente a toda valoración moral.
Buscar ir más allá del sentido común el suicidio como fenómeno social Se sitúa en una situación de mercado no informado. Es un ejemplo de lo que apuntaba teóricamente en “las reglas”. -Le suicide: étude de sociologié Se publicó 2 años después de las reglas del método sociológico. Hace un descubrimiento sociológico más allá del sentido común; centra el suicidio más allá de la individualidad del individuo. “Las causas de la aptitud suicida de cada sociedad deben encontrarse en la naturaleza misma de esas sociedades” Objeto de estudio Se interesa por la tasa de suicidio (pionero en utilizar estos datos) “... un hecho nuevo y suigeneris que tiene su unidad y su individualidad... (p15) El estudio sobre el suicidio ·Propósito y objetivos -Explicar las diferentes tasas de suicidio -Comprobar la validez explicativa del concepto de “hecho social inmaterial”. ·Regulación de las explicaciones rivales -Causas psicopáticas. -Causas medioambientales y raciales. -La teoría de la imitación. Causas sociales del estudio Como anticipadoras ayudaran a Durkheim a establecer y diferenciar 4 tipos de suicidio. *Egoísta: Déficit de integración *Altruista: Exceso de integración *Anomico: Déficit de regulación (Anomia) [El individuo no se siente atrapado o cohesionado] Finitud: en una sociedad en la que podemos anhelar todo, la sensación de sentirse satisfecho jamás de alcanza. *Fatalista: Exceso de regulación (no lo desarrolla)
Críticas -Limitación de los datos estadísticos, reducidos y poco representativos. -Relaciones espurias entre los datos, dificultad para aislar factores causales.