Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Apuntes de micro, Ejercicios de Microeconomía

Asignatura: Microeconomía, Profesor: phillip bagus, Carrera: Administración y Dirección de Empresas, Universidad: URJC

Tipo: Ejercicios

2017/2018

Subido el 09/05/2018

lelelelele14
lelelelele14 🇪🇸

1 documento

1 / 51

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
MICROECONOMÍA
Dr. PHILIPP BAGUS
Tema 1. EL HOMBRE EN ACCIÓN.
1. Acción deliberada y reacción animal.
2. Dos requisitos previos de la acción humana. Sobre la
felicidad. Sobre los instintos y los impulsos.
3. La acción humana como presupuesto irreducible.
4. Racionalidad e irracionalidad; subjetivismo y
objetividad en la investigación praxeológica.
5. La casualidad como requisito de la acción.
6. El alter ego. Sobre la utilidad de los instintos. El n
absoluto. El hombre vegetativo.
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c
pf2d
pf2e
pf2f
pf30
pf31
pf32
pf33

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Apuntes de micro y más Ejercicios en PDF de Microeconomía solo en Docsity!

MICROECONOMÍA

Dr. PHILIPP BAGUS

Tema 1. EL HOMBRE EN ACCIÓN.

1. Acción deliberada y reacción animal.

2. Dos requisitos previos de la acción humana. Sobre la

felicidad. Sobre los instintos y los impulsos.

3. La acción humana como presupuesto irreducible.

4. Racionalidad e irracionalidad; subjetivismo y

objetividad en la investigación praxeológica.

5. La casualidad como requisito de la acción.

6. El alter ego. Sobre la utilidad de los instintos. El fin

absoluto. El hombre vegetativo.

Tema 2. LA FUNCIÓN EMPRESARIAL.

1. Definición de la función empresarial.

2. La acción humana: fin, valor, medio y utilidad.

3. Escasez, plan de acción y acto de voluntad.

4. Concepto subjetivo de tiempo: pasado, presente y futuro.

5. Creatividad, sorpresa e incertidumbre.

6. El coste como concepto subjetivo. El beneficio empresarial.

7. Racionalidad e irracionalidad. Error y pérdida empresarial.

8. Utilidad marginal y preferencia temporal.

La FUNCIÓN EMPRESARIAL es protagonista de todos los procesos sociales.

La ACCIÓN HUMANA coincide con la función empresarial. Es toda conducta deliberada, requiere consciencia y la toma de decisiones para alcanzar un fin. En ocasiones la acción humana es un comportamiento pautado, ya que tenemos hábitos, y entonces no tenemos un fin explícito, sino que se deduce implícitamente (Ej.: ducharse).

Elementos de la Acción Humana:

Conforme actuamos recogemos experiencias y tenemos la capacidad de recombinar estos “recuerdos” de forma creativa creando así cosas nuevas. Este es el proceso que lleva a cabo un empresario al buscar o establecer un nuevo fin y la causa de la INCERTIDUMBRE.

Toda acción es una expectativa hasta que se culmina, por eso el futuro no viene dado, sino que depende de nosotros. Para la economía el futuro depende de los medios y los fines que nosotros descubramos, de nuestras ideas, está abierto a todas las posibilidades. Dada la creatividad humana existe una incertidumbre inerradicable. Esto le produce mucho vértigo al ser humano, nos gustaría saber que va a ocurrir. Hay formas de enfrentarse a ello:

  • La función empresarial: al movilizarse e intentar conseguir nuestro fin es más probable llegar a hacerlo y se reduce la incertidumbre.
  • Las instituciones: todo esquema pautado (reglado) de comportamiento. Comportamientos repetitivos que desarrollamos de manera habitual.

Ej.: Institución -> Derecho de la propiedad (pauta, regla) -> cuando vuelva a por mi coche debería estar donde lo aparqué (reduce la incertidumbre). Ej.: Institución -> URJC -> Horario -> seguramente el martes habrá clase si nada extraño sucede y se cumple el horario (reduce la incertidumbre).

Probabilidad: En economía, al intentar estudiar la probabilidad de que algo suceda, toda información nueva que nos llegue cambiará totalmente el panorama inicial (mapa de creencias y expectativas), es lo que llamamos SORPRESA. En el siguiente cuadro veremos las diferentes formas de entender la probabilidad (así como pasaba con el tiempo) en las Ciencias Naturales y en Economía (Acción Humana):

ACCIÓN HUMANA CIENCIAS NATURALES

1. Probabilidad de clase: se conoce o puede llegar a conocerse el comportamiento de la clase (grupos homogéneos), pero no el comportamiento individual de sus elementos. 1. «Probabilidad» de caso o evento único: no existe clase, pero se conocen algunos factores que afectan al evento único, es decir, tenemos cierta información sobre el mismo y podemos hacer estimaciones. La propia acción provoca, o crea, dicho evento, por lo tanto, cada hecho humano es irrepetible con sus mismas circunstancias. No hay clases, hay hechos históricos, únicos e irrepetibles. 2. Existe una situación de riesgo , asegurable por toda la clase. Podemos decir que el riesgo, se diluye en la clase. 2. No hay riesgo, sino incertidumbre inerradicable, dado el carácter creativo de la acción humana, que no es asegurable ya que no se puede diluir sobre los otros

elementos de la clase (no existen clases).

3. La probabilidad es matematizable. 3. No es matematizable. El futuro está abierto, no puede matematizarse la incertidumbre. 4. Se llega a ella mediante la lógica y la investigación empírica. El teorema de Bayes permite aproximar la probabilidad de clase, conforme aparece nueva información. Por lo que una nueva información se integra, peor no modifica todo el panorama anterior. 4. Como los eventos son únicos la probabilidad se descubre mediante la comprensión y estimación empresarial. Cada nueva información modifica ex novo (totalmente) todo el mapa de creencias y expectativas (concepto de sorpresa). 5. Es objeto de investigación por parte del científico natural. 5. Esta probabilidad será investigada por los propios actores: empresario, historiador, etc.

El COSTE como concepto subjetivo. Beneficio empresarial: Cuando actuamos, renunciamos a otras opciones alternativas que podríamos realizar con los recursos de los que dispongo.

F 0 F C El COSTE es el valor subjetivo que se le da al fin, al cual se renuncia. Toda acción implica renuncia y este valor al que renunciamos es el coste.

El coste (como los fines) no está dado, sino que nosotros con nuestra creatividad podemos encontrar nuevos fines alternativos que alteren el coste. Todo actor piensa que le valor del fin elegido es mayor al coste del fin al que se renuncia.

F 0 F C El BENEFICIO EMPRESARIAL es la diferencia subjetiva entre el valor del fin que se piensa lograr y el valor de los fines a los que se piensa renunciar (costes).

Siempre pensamos que vamos a obtener un beneficio, sino no actuaríamos, el beneficio es lo que mueve al actor. A pesar de ello, el ERROR EMPRESARIAL es posible y, por lo tanto, que tengamos pérdidas (pérdidas empresariales) y a posteriori nos demos cuenta de que le valor del fin elegido era menor que el de los costes (la alternativa rechazada). Las pérdidas nos ayudan a ser consciente de algo importante: había una opción mejor, de más valor, de la que no nos dimos cuenta. Por eso siempre hay que asegurarse de que los costes no sean mayores que el beneficio

La Acción Humana y la Ciencia económica o El carácter subjetivo de los elementos de la Acción Humana da plena objetividad a la ciencia económica. Siempre que hay una acción hay fines, medios, costes, etc.

o La Acción Humana es un presupuesto irreductible , ya que representa el punto de partida, no podemos ir más atrás. La Acción humana no se puede negar ni redebatir sin auto contradecirnos. Desde este fundamento construimos toda la teoría económica.

Racionalidad / Irracionalidad Toda acción humana es racional por definición, ya que el actor siempre cree que con los medios empleados podrá conseguir sus fines. Cuando no compartimos o no creemos adecuados los fines, podemos pensar que la acción es irracional, pero desde la perspectiva económica no tendremos en cuenta

8. Arbitraje y especulación.

9. Derecho, dinero y cálculo económico.

10. Ubicuidad y principio esencial de la función empresarial.

11. Competencia y función empresarial.

12. La división del conocimiento y el orden extensivo de

cooperación social.

13. Creatividad versus maximización.

14. Concepto de Sociedad.

La Función empresarial es la innata capacidad humana de darse cuenta de oportunidades de ganancia (fines con valor para nosotros) que surgen en el entorno y actuar en consecuencia para aprovecharse de ellas.

1. Para desarrollar esta función empresarial hace falta ESTAR ALERTA, lo cual es una característica natural del ser humano. Esta capacidad está más o menos acentuada en cada individuo, incluso una misma persona puede tener momentos en los que esté más alerta y otros menos, dándose cuenta después de lo que ha dejado pasar. 2. PERSPICACIA: vista muy aguda que alcanza mucho. Una persona perspicaz ve más allá que los otros y detecta oportunidades ocultas para el resto. Es aún mejor que estar alerta ya que es una posición más activa hacia las oportunidades de ganancia. Unos somos más perspicaces que otros y dependiendo del momento esto varía en una misma persona. 3. ESPECULACIÓN: poder ver antes que los demás lo que va a venir, a pesar de que esto sea muy difícil ya que el futuro es incierto, es un porhacer. Responde de forma ideal a la función empresarial, es la más innata capacidad humana.

Conocimiento empresarial El conocimiento empresarial surge cuando descubro algo nuevo y un segundo después se algo, aparece un conocimiento que antes no tenía, creando nueva información en nuestra mente F 0 E 0Descubrimos un nuevo fin. El conocimiento científico es distinto al conocimiento empresarial. Este segundo es mucho más importante para tener éxito en la vida ya que surge de nuestra creatividad.

Características:

  1. Es un conocimiento subjetivo y práctico que se adquiere con la experiencia y no se puede formalizar en libros. Se adquiere al tratar de lograr los fines, actuando y equivocándose. Algunas personas tendrán una mayor capacidad empresarial, mientras que a otros les costará más.
  2. Es un conocimiento más cualitativo que cuantitativo. Hay que darse cuenta de las necesidades ajenas, los fines de otros, saber que valoran los demás. Si no descubrimos esto, incluso antes de que los demás sepan cuáles van a ser sus propias necesidades, gustos o fines, seré buen empresario. Es por lo tanto un conocimiento sobre valoraciones humanas, teniendo en cuenta las circunstancias del entorno y como interactuamos con los demás. Es muy difícil de explicar, por eso se aprende con la práctica.
  1. Es un conocimiento disperso y privativo : cada uno tiene su propio conocimiento sobre sus circunstancias particulares y es por lo tanto un conocimiento único. No se puede centralizar porque está disperso en la mente de cada uno de nosotros. Pero si podemos aprovecharnos del conocimiento empresarial de otras personas.
  2. Es un conocimiento tácito, no articulable : sabemos cómo hacerlo, pero no podemos saber si nuestra forma es la correcta, la verdadera. No conocemos los elementos concretos empleados para llevarlo a cabo y no podemos explicarlo. No somos capaces de enviar esta información de forma clara porque es tácita, no articulable.

Relaciones entre el conocimiento científico y empresarial: La ECONOMÍA es el conocimiento científico que nos sirve de trampolín hacia el CONOCIMIENTO EMPRESARIAL. Nos facilita su comprensión, nos da instrumentos y potencia la capacidad empresarial.

Creación y transmisión de información. El efecto aprendizaje: coordinación y ajuste.

Creación: El conocimiento empresarial es creativo, se crea de la nada en la mente del individuo, sin coste. Basta con que nos demos cuenta de una oportunidad de ganancia gracias a los desajustes existentes. Descubrir este desajuste puede darnos un beneficio empresarial. Un desajuste surge cuando: Alguien tiene un recurso, pero no un fin en el que emplearlo y otra persona tiene el fin, pero le falta el recurso.

Transmisión: la nueva información creada se puede transmitir mediante el acto empresarial. El precio puede funcionar como una señal de transmisión de información, está para ser interpretado y crear nuestro propio conocimiento empresarial (Ej.: si alguien está dispuesto a pagar dinero por un recurso que yo consideraba inútil he descubierto una oportunidad de ganancia).

Coordinación y ajuste: cada uno aprende sin darse cuenta a comportarse según una disciplina en función de los demás. Aprendemos a coordinar el comportamiento según el de los otros en busca de nuestro propio interés y por las necesidades ajenas al mismo tiempo. La coordinación puede ser intertemporal o en el mismo momento del tiempo. Todo desajuste se plasma en una oportunidad de ganancia que está ahí para que cualquier empresario lo descubra y trata de reajustarlo. Si se prohíbe algún área de la actuación o información empresarial no habría coordinación y los desajustes sociales no sólo se mantendrían, sino que aumentarían. La creación de información, su transmisión y el ajuste, son efectos del acto empresarial.

Arbitraje: acto empresarial en el presente o intratemporal (en el mismo tiempo). Ej.: compro algo barato hoy en Murcia y hoy mismo lo vendo más caro en Madrid.

Especulación: acto empresarial hacia el futuro intertemporal. Ej.: compro algo hoy y dentro de 10 años lo vendo más caro.

Derecho, dinero y cálculo económico: El acto empresarial exige que los seres humanos implicados en ellos (actores) acepten una serie de comportamientos pautados o instituciones (Ej.: si yo pago por algo, sobreentiendo que me entregarán ese algo por el pagué y no me van a engañar).

buscar los medios para alcanzar sus fines acaba por descubrir la información empresarial que necesita (aunque esta tendencia no se cumple siempre). Cuando nos movilizamos en busca de un fin nos sorprendemos al descubrir todos los fines posibles a perseguir.

Si el Estado bloquea la libre creatividad humana, el principio esencial se bloquea. En estas parcelas donde el Estado interviene y bloquea la libre función empresarial surgen conflictos sociales y hay desajustes ya que ni siquiera podremos descubrir los fines. Siempre habrá empresarios que cambiarán su comportamiento y harán su aportación, imprescindible para el desarrollo de las civilizaciones en la sociedad y por eso han de ser reconocidos como héroes. Todos deberíamos aprovechar nuestra función empresarial, hasta la de los menos dotados. Por esto la ciencia económica es totalmente humanista, ya que para ella todos tenemos un hueco y podemos aportar.

Competencia: proceso de rivalidad por descubrir y aprovechar las oportunidades de ganancia. La actividad empresarial es competitiva. En los modelos de equilibrio ya no hay nuevas oportunidades de ganancia. En realidad, este proceso nunca para porque el acto empresarial tiene una faceta creadora: al descubrir un nuevo fin se crea nueva información que lo cambia todo y da lugar a nuevos desajustes que quedan latentes para ser descubiertos por otros empresarios, así sucesivamente. Es una expansión sin límite. La división del conocimiento o división intelectual del trabajo: la capacidad humana de asimilar información es igual ahora que hace 10.000 años. La diferencia es que hoy en día nos aprovechamos de mucha más información que antes. Cada persona tiene información sobre un área más pequeña, pero con mayor profundidad por dos razones:

  1. Se ha multiplicado el número de personas en el mundo y cuántos más somos más ricos podemos ser. La economía se basa en ideas y en el aprovechamiento de los recursos. No porque cada vez seamos más personas y los recursos sean escasos acabaremos agotándolos, ya que surgirán nuevas ideas. Cuantas más personas seamos más cabezas creativas que contienen su conocimiento específico.
  2. Especialización o división del conocimiento: al especializarnos en un ámbito más pequeño lo conocemos con mayor profundidad, nos especializamos y así como más productivos. Nos podemos aprovechar del conocimiento de los demás y todos salimos ganando. Entre los individuos hacemos intercambios de nuestras especializaciones, como explica la Ley de especialización de Ricardo: es mejor especializarse en algo y aprovechar el conocimiento del resto de la gente ya que así tendremos tiempo para más actividades.

Creatividad vs. Maximización: la función empresarial consiste en buscar y descubrir nuevos fines y medios de forma creadora. Por esto hay que ser críticos con la concepción de la economía (origen en Robbins) como ciencia que estudia la utilización de medios escasos, susceptibles de usos alternativos, para la satisfacción de las necesidades humanas ya que reduce el problema económico a una mera maximización u optimización y el hombre pasa a ser un agente pasivo que reacciona ante los acontecimientos. En realidad, el hombre lo que realmente hace es buscar constantemente nuevos fines y medios, aprendiendo del pasado y usando su imaginación para descubrir y crear el futuro paso a paso. Incluso la acción que parece simplemente maximizadora posee siempre un componente empresarial.

Sociedad: es un proceso (una estructura dinámica y en expansión) espontáneo muy complejo (ya que cada individuo es un universo de creatividad y todos estamos en contacto con todos) de interacciones humanas (amistad amor,

relaciones empresariales). La acción humana o la función empresarial es el motor de este proceso, que lleva a la creación de información, su transmisión y ajuste social. Muchos intercambios humanos se reflejan mediante precios.

Tema 4. PROBLEMAS EPISTEMOLÓGICOS

DE LAS CIENCIAS DE LA ACCIÓN

HUMANA.

1. Praxeología e historia.

2. El carácter formal y apriorístico de la praxeología.

3. Lo apriorístico y la realidad.

4. El principio del individualismo metodológico. El yo y el

nosotros.

5. El principio del singularismo metodológico.

6. El aspecto individualizado y cambiante de la acción humana.

7. Objeto y metodología especifica de la historia.

8. Concepción y comprensión. Historia natural e historia humana.

9. Sobre los tipos ideales.

10. El método de la economía política.

11. Las limitaciones de los conceptos praxeológicos.

Existe un dualismo metodológico en el estudio de las Ciencias Naturales y las Ciencias de la Acción Humana que se entienden por las siguientes diferencias:

CIENCIAS NATURALES ACCIÓN HUMANA

1. Estudian fenómenos relativamente sencillos. 1. Estudian fenómenos relativamente complejos (ya que estudian actos sociales). 2. Su objeto de estudio son COSAS. 2. Su objeto de estudios son IDEAS (medios, fines, etc). Los límites de la acción humana son espirituales y no recursos físicos. 3. Las cosas son directamente observables por los sentidos. 3. Las ideas no son directamente observables. Sólo se pueden interpretar en términos históricos y para ello hace falta una teoría previa.

circunstancias. Para evitar errores hay que comprobar muchas veces las deducciones lógicas realizadas.

Tema 5. LA CRÍTICA DEL POSITIVISMO.

1. Esencialismo y nominalismo. Evolución histórica del método en

las ciencias naturales. Las inconsistencias lógicas del

positivismo. Por qué la utilización del método positivista en

economía es especialmente criticable y perjudicial.

2. Método apriorístico y deductivo como método correcto para la

ciencia económica: el individualismo metodológico.

3. La estadística y las matemáticas en economía. El papel de la

econometría. Crítica de la macroeconomía.

4. Crisis de la ciencia económica.

5. La crisis del Paradigma Walrasiano.

Hay otros métodos de estudio de las ciencias sociales, a parte del apriorístico – deductivo.

Cientismo: Indebida aplicación del método de las ciencias naturales a la acción humana o ciencias sociales. No entiende que son mundos totalmente distintos. Utiliza el método POSITIVISTA hipotético-deductivo:

  • Crítica al método en general:
  1. El criterio de falsación/verificación no es falsable en sí mismo, porque no siempre es posible recurrir a la realidad para refutar la hipótesis, entonces no se puede considerar un método científico. ¿Hace falta ir a la realidad para ir a la realidad para comprobar una hipótesis? Si contestamos sí, en todo caso el proceso sería científico sólo de forma provisional.
  2. Falsar es ir a la realidad y eso exige entender lo que allí sucede, lo cual exige una teoría previa.
  • Crítica al método por su uso en el estudio de las CCSS:
  1. El objeto de estudio en las CCSS son ideas y éstas no son directamente observables, sólo se pueden interpretar y para ello hace falta un arsenal teórico.
  2. Los fenómenos de la acción humana son complejísimos y no se pueden aislar factores ni hacer experimentos en laboratorios (esto no se puede hacer en economía). NO cabe recurrir a la historia. Todo está en constante cambio y no hay clases.
  3. En economía no hay constantes, todo son variables, y por lo tanto no podemos ir a la realidad a comprobar una hipótesis dado el constante cambio producto de la creatividad humana.
  4. Los positivistas se refugian en el método de equilibrio (no cambio, no creatividad) y este método no es aplicable a la realidad.

Crítica al uso de la ESTADÍSTICA y las MATEMÁTICAS en el estudio de la economía:

  1. Tanto la estadística como las matemáticas surgen de supuestos erróneos y llevan a falacias que no ayudan a entender cómo funciona la realidad. Las cosas más importantes no se pueden medir, existen bienes incompatibles y el margen de error en la estadística es muy grande.
  2. Como máximo, la estadística puede ser un instrumento auxiliar para el historiador, como información dispersa del pasado.
  3. Nunca extraeremos teoría o leyes económicas de la estadística, porque las personas y sus acciones cambian. Que algo sucediese en el trabajo no significa que se vaya a repetir.
  4. Las matemáticas contradicen el principio de la economía intelectual de la Navaja de Ockham (no hay que hacer las cosas más complicadas de lo que o son) ya que el economista matemático se complica.
  5. A veces se argumenta que le lenguaje matemático es mucho más preciso que el lenguaje verbal, pero está comprobado que el lenguaje verbal es más flexible y general. En la realidad hay cosas del lenguaje verbal que no se pueden traducir al matemático y la precisión de éste es ficticia.
  1. ¿Cómo es posible que muchos marxistas tuvieran ideología trabajadora si pertenecían a la burguesía?
  2. La estructura mental del ser humana es una sola, ni siquiera cabe concebir otra lógica.

Los polilogistas no quieren discutir sus teorías con otros. Tratan de ocultar que las teorías científicas hay que analizarlas con la lógica, dando igual la clase o raza. Admitir esto no les interesa porque si sus teorías son analizadas con lógica se derrumbarían.

Tema 7. UN PRIMER ANÁLISIS DE LA

CATEGORÍA DE ACCIÓN.

1. Medios y fines.

2. La escala valorativa.

3. La escala de necesidades.

4. La acción como cambio.

Ambos dicen que no existen teorías científicas económicas, que es simple ideología. Un fin puede convertirse en un medio, en el contexto de una acción general y más amplia. (Ej.: Mi fin es asistir a clase que a su vez es un medio para mi fin mayor de aprobar la asignatura, etc.).

Los medios por definición son escasos, de no ser así, ni los tendríamos en cuenta. Hay dos tipos de estos bienes escasos o económicos :

  1. Bienes de consumo: todos aquellos que por sí solos directamente satisfacen necesidades humanas.
  2. Factores de producción o bienes económicos de orden superior: sólo indirectamente por la intervención de otros bienes complementarios y después de un determinado proceso temporal, permiten satisfacer necesidades humanas.

Pueden ser de 1º, 2º, 3º orden, etc. Cuanto mayor sea su orden, más alejados estarán del bien de consumo y por lo tanto, de satisfacer las necesidades. Ej.: 5º Mina 4º Aluminio 3º Fábrica de sartén 2º Sartén 1º Huevo frito (bien de consumo)

El valor de los factores de producción depende del valor de los bienes de consumo. Servicios: bienes económicos no materiales que se producen y consumen simultáneamente. Tradicionalmente se ha distinguido entre servicios y bienes de consumo, pero desde el punto de vista subjetivo, en realidad los bienes de consumo también dan servicios, así como un huevo frito quita el hambre.

Tema 8. EL TIEMPO.

1. El tiempo como factor praxeológico.

2. Pasado, presente y futuro.

3. La economización del tiempo.

4. La relación temporal entre acciones.

Tema 10. LA ACCIÓN EN EL MUNDO.

1. La ley de la utilidad marginal.

2. La ley del rendimiento.

3. El trabajo humano como medio. Trabajo inmediatamente

remunerado y trabajo mediatamente remunerado. El genio

creador.

4. La producción.

5. La teoría neoclásica del consumo: análisis y crítica.

1. La Ley de utilidad marginal: explica el valor de los bienes económicos a través del concepto de utilidad marginal, teniendo en cuenta los siguientes supuestos:

  • Supuesto 1: Siendo los medios escasos por definición, el actor utilizará estos medios 1º para conseguir los fines más importantes y después para conseguir los menos importantes.
  • Supuesto 2: En cada contexto de la acción humana lo que importa es la unidad relevante del medio, es decir, la unidad (5 camiones de agua o 5 botellas) que necesito de ese medio para conseguir mi fin.
  • Supuesto 3: Es el valor de la última unidad en la escala valorativa, el que determina el valor de todas y cada una de las unidades del medio, siempre y cuando éstas sean perfectamente intercambiables (desde el punto de vista del actor) entre sí e individualmente considerados. Porque si pierdo una unidad será como perder el valor de la última unidad.

Ej.: Estoy en el desierto y tengo 3 botellas de agua perfectamente intercambiables para mí. Mi fin más importante es sobrevivir.

CARACTERÍATICAS DE LA UTILIDAD MARGINAL:
  1. La utilidad marginal es decreciente, ya que primero satisfago las necesidades más importantes y después las menos. Cuántas más unidades relevantes del medio, perfectamente intercambiables, menos valor dará el actor a cualquiera de ellas.
  2. Permite solucionar la llamada paradoja del valor: ¿Cómo es posible que, si en términos generales el agua es más útil que el oro, sea el precio de este último mucho más alto?

La verdad es que la pregunta estaba mal formulada porque no podemos hablar de todo el valor del agua o del oro, en general, sino del valor de una unidad más. Es decir, no se valoran en términos generales, sino en términos marginales. Al existir mucha agua en el mundo, puede que una unidad más de agua esté en el puesto “20000” de mi escala valorativa, sin embargo, una unidad más de oro podría ocupar el puesto “12”, Es por esto que su utilidad marginal, la del oro, es mayor.

  1. La utilidad marginal nada tiene que ver con la psicología o la satisfacción de necesidades. Es una ley estrictamente praxeológica y sólo se puede entender en términos de fines y medios de la acción humana. Surge a priori de la experiencia (apriorística) y se extrae con la lógica.

Es una ley sobre los medios que tenemos a nuestro alcance. Es puramente abstracta y no cabe concebir que sea diferente, somos hechos así.

2. La ley de Rendimiento o de productividad marginal diferente:

  • Ley praxeológica no experimental:

Esta ley nos dice que hay combinaciones óptimas entre los factores de producción (o bienes de orden superior) para producir bienes de primer orden. Este punto óptimo se encontraría justo antes del momento en el que al introducir otro factor variable, la producción no aumenta tanto como antes o incluso decrece.

Esto se suele explicar con 2 factores, 1 fijo y otro variable. Ej.: si tenemos una cocina en un restaurante (fijo) y 3 cocineros (variable), podemos contratar a otro camarero más y aumentar nuestra productividad. Si contratásemos a otro más, nuestra productividad crecería esta vez algo menos, dado que la cocina es pequeña y estamos muy apretados como para trabajar bien. Si ya contratásemos a otro cocinero más, podría darse incluso que nuestra productividad disminuyese. Así podríamos decir que el punto óptimo fue alcanzado al contratar al cuarto cocinero.

Esto tiene que ser así porque, si no llegásemos a ese punto en el que más cantidades del factor variable llevan a un incremento cada vez menor de la producción, podríamos afirmar que la producción llega al infinito y esto a su vez significaría que la productividad de los factores es ilimitada. Esto sería contradictorio con nuestro punto de partida: factores de producción -> bienes económicos -> no son bienes libres, son limitados.