Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Apuntes ebau de Platón, Apuntes de Historia de la Filosofía

Teoría explicada de Ebau 2024 sobre Platón

Tipo: Apuntes

2023/2024

Subido el 22/05/2024

carmen-ruisanchez
carmen-ruisanchez 🇪🇸

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
PLATÓN
Biografía: (Para todos los temas, una pequeña introducción).
1. Platón nació en Atenas a finales del siglo V a.c., aunque su madurez tiene lugar en el siglo IV a.c.
2. Conoce a Sócrates que se convirtió en su maestro.
3. Criticó a los sofistas por ser relativistas y utilizar la retórica.
4. Criticó la democracia.
5. Escribió infinidad de obras en forma de diálogo. En ellas suele ser Sócrates uno de los protagonistas, y utiliza
este recurso literario para hacernos llegar sus propias ideas. Los más conocidos son: El Fedón, El Fedro, La
República, etc.
6. Fundó La Academia, la primera institución de enseñanza de la antigüedad, en la que más tarde estudiaría su
discípulo Aristóteles.
Marco político y social de la filosofía platónica. (Para el tema de la ética y la filosofía política)
1. El siglo V a.c. como en el que surge la democracia: los primeros sofistas contribuyeron a romper el
dogmatismo de las creencias tradicionales. Pero en el siglo IV a.c con la segunda generación de sofistas la
retórica se convierte en el arte del engaño y la simulación.
2. Las guerras del Peloponeso Los vencedores impusieron un gobierno autoritario formado por los llamados
Treinta Tiranos. Poco después Trasíbulo dio un golpe de estado y restauró la democracia.
3. Platón conoce Sócrates que fue un firme defensor de la democracia aunque esta nueva democracia cometió,
según Platón, otro crimen infame al condenar a muerte a Sócrates, su maestro y «el mejor de los hombres de
su tiempo, el más inteligente y justo» (Fedón, 118c).
Ante todo esto, llegó a un convencimiento que, a partir de entonces, constituiría la línea directriz de toda su
obra e, incluso, de su vida: sólo se podrían resolver los males de las sociedades humanas si gobernaban los
filósofos.
Aspectos del sistema de Platón. (Para todos los temas).
Para solucionar las cuestiones ontológicas (relativas a la realidad, para contestar a la pregunta ¿Qué es lo
que existe), Platón formuló la Teoría de las Ideas, y para solucionar las epistemológicas (relativas al
conocimiento, para responder a la pregunta de qué podemos conocer y cómo lo hacemos), la teoría de la
reminiscencia. En cuanto al problema ético –y al político-, matizó el intelectualismo radical de Sócrates y
formuló la teoría de la tripartición del alma y del estado ideal .
La crítica a la democracia: la multitud es ignorante y persuasible. (Para todos los
temas, seleccionando la parte que corresponda más a cada uno. Los dos primeros párrafos para la Teoría de las
Ideas; todo para la ética y la política).
Platón criticó duramente el sistema democrático, básicamente por su igualitarismo político: concede la
misma oportunidad de gobernar a cualquiera, esté o no preparado para hacerlo. El resultado es, a menudo, el
gobierno de los ignorantes.
También la ciencia persuade, pero de otra manera. Este tipo de persuasión se fundamenta en el saber; en
cambio, la persuasión de la retórica (el método que usaban los sofistas) no produce saber ( episteme), sino
puramente creencia, opinión (doxa).
Platón efectúa todo este análisis porque, influido por el intelectualismo socrático, entiende la política como
un saber: no podrá ser un buen político, es decir, no podrá gobernar justamente, aquel que no conozca qué
es la justicia. La política es un saber (episteme).
1. La Teoría de las ideas: aspectos ontológicos
Es evidente que no puede haber conocimiento absoluto de algo que cambia. ¿Hay, sin embargo, objetos que no
cambien? No en el mundo sensible. Pero en el mundo de los números (matemáticas) aprendió que los objetos
matemáticos (los números y las figuras geométricas) eran de este tipo. Y por ello, su modelo de ciencia fue
precisamente el de las matemáticas. ¿Y cuáles son las características de este tipo de saber?
• La estabilidad y eternidad
La universalidad
La inmaterialidad de sus objetos
Se trata, pues, de un tipo de entidades que no son materiales y que son independientes de la mente, y que,
por tanto, tienen una existencia autónoma. Son, además, inmutables y eternas, dos de las principales
características que Parménides exigía al auténtico ser. (MUY IMPORTANTE: Estas son las propiedades de las
Ideas).
Toda esta reflexión, de influencia pitagórica, sobre las entidades matemáticas le sirvió a Platón para
descubrir a qué tipo de entidades debían corresponder aquellas nociones que Sócrates trataba de definir: la
virtud, la justicia, la bondad, la piedad, la amistad, etc. Así, si calificamos una acción como justa, es porque tiene
la forma de la justicia, del mismo modo que si calificamos un objeto de triangular es porque tiene la forma de
triángulo. Sin embargo, una cosa es el objeto triangular y otro es el triángulo matemático: de forma análoga, una cosa
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Apuntes ebau de Platón y más Apuntes en PDF de Historia de la Filosofía solo en Docsity!

PLATÓN

Biografía: ( Para todos los temas, una pequeña introducción).

  1. Platón nació en Atenas a finales del siglo V a.c., aunque su madurez tiene lugar en el siglo IV a.c.
  2. Conoce a Sócrates que se convirtió en su maestro.
  3. Criticó a los sofistas por ser relativistas y utilizar la retórica.
  4. Criticó la democracia.
  5. Escribió infinidad de obras en forma de diálogo. En ellas suele ser Sócrates uno de los protagonistas, y utiliza este recurso literario para hacernos llegar sus propias ideas. Los más conocidos son: El Fedón , El Fedro , La República , etc.
  6. Fundó La Academia , la primera institución de enseñanza de la antigüedad, en la que más tarde estudiaría su discípulo Aristóteles.

Marco político y social de la filosofía platónica. ( Para el tema de la ética y la filosofía política)

  1. El siglo V a.c. como en el que surge la democracia: los primeros sofistas contribuyeron a romper el dogmatismo de las creencias tradicionales. Pero en el siglo IV a.c con la segunda generación de sofistas l a retórica se convierte en el arte del engaño y la simulación.
  2. Las guerras del Peloponeso Los vencedores impusieron un gobierno autoritario formado por los llamados Treinta Tiranos. Poco después Trasíbulo dio un golpe de estado y restauró la democracia.
  3. Platón conoce Sócrates que fue un firme defensor de la democracia aunque esta nueva democracia cometió, según Platón, otro crimen infame al condenar a muerte a Sócrates, su maestro y «el mejor de los hombres de su tiempo, el más inteligente y justo» ( Fedón , 118c). Ante todo esto, llegó a un convencimiento que, a partir de entonces, constituiría la línea directriz de toda su obra e, incluso, de su vida: sólo se podrían resolver los males de las sociedades humanas si gobernaban los filósofos.

Aspectos del sistema de Platón. ( Para todos los temas).

Para solucionar las cuestiones ontológicas (relativas a la realidad, para contestar a la pregunta ¿Qué es lo que existe), Platón formuló la Teoría de las Ideas, y para solucionar las epistemológicas (relativas al conocimiento, para responder a la pregunta de qué podemos conocer y cómo lo hacemos), la teoría de la reminiscencia. En cuanto al problema ético –y al político-, matizó el intelectualismo radical de Sócrates y formuló la teoría de la tripartición del alma y del estado ideal.

La crítica a la democracia: la multitud es ignorante y persuasible. ( Para todos los

temas, seleccionando la parte que corresponda más a cada uno. Los dos primeros párrafos para la Teoría de las Ideas; todo para la ética y la política). Platón criticó duramente el sistema democrático, básicamente por su igualitarismo político: concede la misma oportunidad de gobernar a cualquiera, esté o no preparado para hacerlo. El resultado es, a menudo, el gobierno de los ignorantes. También la ciencia persuade, pero de otra manera. Este tipo de persuasión se fundamenta en el saber; en cambio, la persuasión de la retórica (el método que usaban los sofistas) no produce saber ( episteme ), sino puramente creencia, opinión ( doxa ). Platón efectúa todo este análisis porque, influido por el intelectualismo socrático, entiende la política como un saber: no podrá ser un buen político, es decir, no podrá gobernar justamente, aquel que no conozca qué es la justicia. La política es un saber ( episteme ).

1. La Teoría de las ideas: aspectos ontológicos

Es evidente que no puede haber conocimiento absoluto de algo que cambia. ¿Hay, sin embargo, objetos que no cambien? No en el mundo sensible. Pero en el mundo de los números (matemáticas) aprendió que los objetos matemáticos (los números y las figuras geométricas) sí eran de este tipo. Y por ello, su modelo de ciencia fue precisamente el de las matemáticas. ¿Y cuáles son las características de este tipo de saber?

  • La estabilidad y eternidad
  • La universalidad
  • La inmaterialidad de sus objetos Se trata, pues, de un tipo de entidades que no son materiales y que son independientes de la mente, y que, por tanto, tienen una existencia autónoma. Son, además, inmutables y eternas, dos de las principales características que Parménides exigía al auténtico ser. (MUY IMPORTANTE: Estas son las propiedades de las Ideas). Toda esta reflexión, de influencia pitagórica, sobre las entidades matemáticas le sirvió a Platón para descubrir a qué tipo de entidades debían corresponder aquellas nociones que Sócrates trataba de definir: la virtud, la justicia, la bondad, la piedad, la amistad, etc. Así, si calificamos una acción como justa, es porque tiene la forma de la justicia, del mismo modo que si calificamos un objeto de triangular es porque tiene la forma de triángulo. Sin embargo, una cosa es el objeto triangular y otro es el triángulo matemático: de forma análoga, una cosa

es la acción justa y la otra, la justicia en sí misma. Algo similar pasa con la bondad, la belleza, la amistad y con todo lo que –dice él – «es en sí mismo». A este tipo de entidades, Platón las llamó Ideas (del griego eidos o idea ). Para Platón, las Ideas son entidades extramentales (en sí mismas), como las que acabamos de citar (la justicia, la belleza, etc.), que existen independientemente de los seres materiales. A diferencia de éstos, que sólo son seres de forma relativa, ya que cambian y existen sólo por un tiempo determinado, las Ideas son seres en el pleno sentido de la palabra, ya que son inmutables y eternas. Además, son únicas y universales: sólo existe una Idea de justicia, pero ésta se halla, de alguna manera, en todas las acciones justas. Puesto que las Ideas no tienen características físicas (ni forma, ni color, ni olor, etc.), no pueden ser captadas a través de los sentidos, sino únicamente, como las entidades matemáticas, mediante la inteligencia. En cualquier caso, en muchos diálogos se afirma con fuerza que se dan estos DOS TIPOS DE REALIDADES :

  • Las Ideas que forman un mundo autónomo, perceptible únicamente mediante la inteligencia (el mundo inteligible o kosmos noetós **). Son la realidad auténtica
  • El mundo de los objetos materiales, que pueden captarse a través de los sentidos (mundo sensible o** kosmos oratós ). Este mundo es sólo apariencia, representación de lo único real que son las Ideas. Platón, para exponer sus teorías, emplea imágenes, comparaciones e, incluso, mitos y alegorías. Uno de los que se han hecho más famosos es el mito de la caverna. Según esta alegoría, el mundo que captamos a través de los sentidos no es más que una caverna, un espacio subterráneo reducido donde vivimos prisioneros. En esta alegoría se representan gran parte de las tesis platónicas sobre el ser y el conocimiento (Los dos; muy importante): hay dos mundos, el sensible (el interior de la cueva) y el inteligible (el exterior); en el primero se hallan los objetos materiales (las sombras), y en el otro, las Ideas, los seres verdaderos. Los seres humanos permanecemos en el interior de la caverna, pero como prisioneros, lo que puede indicar que éste no es nuestro mundo, pese a no ser conscientes de ello. Algunos (los filósofos), sin embargo, consiguen salir de ella. El camino, una ascensión difícil y dolorosa, representa el proceso que ha de seguir el alma para alcanzar el conocimiento del mundo inteligible, que es, como se explica a continuación, un recuerdo (la reminiscencia). Cuando ha conseguido familiarizarse con este nuevo mundo, se da cuenta de que es justamente el suyo, y que, en el otro, estaba prisionero. ¿Cómo es el mundo de las Ideas? Podemos decir, pues, que las Ideas son al mismo tiempo unas y múltiples, concretas y generales, y que forman una jerarquía piramidal. Se relacionan por simploké , lo que quiere decir que no todas están relacionadas con todas sino sólo algunas con algunas En la cumbre está la Idea de Bien. ¿Y qué relación hay entre las Ideas y las cosas? Para explicar esta relación, Platón utiliza dos expresiones: unas veces dice que el caballo concreto es tal porque participa de la Idea de caballo, y otras dice que imita esta Idea.

2. La Teoría de las ideas: aspectos epistemológicos

(Para estos tres temas conviene comenzar por un breve análisis de lo esencial de la Teoría de las Ideas, para ir "aterrizando" en lo referente a cada pregunta en concreto).

2.1. El conocimiento como anámnesis

Platón, partiendo de la concepción pitagórica del ser humano como un compuesto de cuerpo y alma, afirma que ésta, antes que se introdujese en nuestro cuerpo en el momento de nacer, se hallaba en el mundo de las Ideas, que las conocía porque las había "visto". Sin embargo, en un momento dado, esta alma cayó prisionera en el cuerpo (justo en el momento en que fuimos engendrados), hecho traumático que la dejó aturdida y que hizo que perdiese la memoria de su existencia anterior. En este mundo, va conociendo las cosas a través de los sentidos; pero, al darse cuenta de que el conocimiento sensible es precario, tal como hemos dicho, va recordando a aquellos seres, las Ideas, que conoció en el mundo inteligible. Así es como explica que conocer consiste en recordar: reminiscencia. Conocíamos las Ideas previamente, ya nacimos con estos conocimientos, pero los habíamos olvidado.

2.2. La teoría del conocimiento en La República

Tal como hemos ido diciendo, existen dos tipos de realidad (ideal y material) en cada uno de los cuales hay dos grados de seres. Hay que saber el CUADRO. A cada grado de realidad le corresponde un grado de conocimiento que se adquiere con un método determinado. La Doxa es el conocimiento sensible, es un conocimiento de imágenes, de apariencias y se basa en la percepción. Sus dos grados son:  La eikasía es el más bajo: es la pura creencia en lo que nos muestran los sentidos, como, por ejemplo, que el Sol es más pequeño que la Tierra, que el palo se tuerce al entrar en el agua, etc.  La pístis también se fundamenta en la percepción, pero adopta una actitud crítica cuando intenta dar razón de los fenómenos mediante hipótesis explicativas. Sería el tipo de conocimiento que nosotros llamamos científico. La episteme , en cambio, ya no se basa en la percepción, sino que es de naturaleza intelectual, puesto que es conocimiento de los objetos del mundo inteligible; los dos niveles de epísteme son:  La dianoia , cuyos objetos son los matemáticos, se ayuda aún de representaciones sensibles, por lo que es el tipo de saber que hace, como hemos visto, de puente ( propedéutica ) entre el conocimiento sensible y el

3. La Teoría del alma (Hay que comenzar por explicar esto si cae el epígrafe siguiente solo. Si preguntan

la Teoría del alma, hay que ponerlo todo igualmente; éste y el siguiente, hablando de las repercusiones de la composición del alma en al ética y en la política). El ser humano está formado por dos componentes: el cuerpo, que pertenece al mundo sensible, y el alma, que forma parte del mundo de las Ideas. Siguiendo la tradición órfico-pitagórica, Platón considera que el alma es eterna y que, durante un tiempo, permanece prisionera en el interior del cuerpo. Hay que distinguir tres partes o facultades en el alma:  aquella con la que deseamos, la parte apetitiva (o concupiscible);  aquella con la que pensamos y razonamos, la parte racional ,  y, finalmente, aquella con la que decidimos actuar o no, la voluntad o el ánimo (que se ha traducido también por «irascible»), que unas veces se alía con la parte racional y, otras, con la apetitiva. Cada parte tiene, pues, una función que le es propia y que puede cumplir bien o mal. Cuando la ejecuta de un modo excelente, decimos que lo hace virtuosamente. A cada parte, pues, le corresponde una virtud, una manera excelente de llevar a cabo su función.  La virtud de la parte racional es la prudencia o la sensatez , que es la capacidad de ver qué es lo mejor que se puede hacer en cada situación;  la del ánimo, es la fortaleza o el coraje , la capacidad de hacer lo que uno cree que ha de hacer (cuando ésta falta, decimos «no me veo con ánimo de hacerlo»);  la virtud de la parte apetitiva es la templanza o moderación , el no excederse en los deseos y las pasiones. El alma, para funcionar bien, debe hacerlo ordenadamente. Así, la parte racional ha de dominar sobre la irascible, y ésta, sobre la concupiscible. El alma que actúe así será justa (ajustada): la justicia es la virtud que consiste en mantener este orden y es como la síntesis de las demás virtudes.

4. La ética y la filosofía política de La República

En la realidad, muy pocos seres humanos se comportan de manera justa. La mayoría se dejan llevar por los deseos y únicamente persiguen los placeres corporales. Esto llevó a Platón al convencimiento de que del mismo modo que hay tres partes en el alma, también se dan tres clases de seres humanos:

  1. los apetitivos , en cuya alma predomina la parte apetitiva y, por ello, su objetivo último es satisfacer los deseos –son la mayoría-;
  2. los animosos , en los que predomina la parte irascible, que se satisfacen con el cumplimiento del deber;
  3. y los racionales , cuyo máximo interés radica en la búsqueda de la verdad. Puesto que el fin último de la ciudad es lograr que los ciudadanos alcancen la felicidad, y dado que cada clase halla la felicidad consiguiendo aquello a lo que tiende naturalmente, hay que crear una estructura organizativa que garantice este objetivo.
  4. La tarea de los apetitivos será producir los bienes materiales, ya que son éstos los que satisfacen sus deseos. Estos son los productores y abastecerán a la ciudad de todo lo necesario para la subsistencia.
  5. En cambio, a los racionales les atañerá el gobierno de la ciudad, ya que son los únicos que conocen la Idea de justicia y, por tanto, los únicos que podrán impartirla.
  6. Los irascibles serán los guardianes , los que velarán por el cumplimiento de las leyes y defenderán la ciudad frente a las agresiones exteriores, lo que les permitirá practicar las virtudes que les son propias: el valor y el coraje. Tal como pasaba con respecto al alma justa, también la ciudad será justa cuando impere este orden natural: cuando los racionales, los filósofos, gobiernen con prudencia, los guardianes cumplan y hagan cumplir las leyes con coraje, y los productores se dediquen a las tareas económicas para satisfacer sus deseos con moderación. Platón considera que en la ciudad ideal, además de tres clases sociales, debería haber dos mecanismos que impidiesen la perversión del Estado: la abolición de la propiedad privada y de la familia para los gobernantes y guardianes. Finalmente Platón propone que el Estado ideal sería aquel en el que se instituyera una aristocracia del saber: el gobierno de los mejores (los más sabios) con vistas al bien común, dado que la monarquía ( el gobierno de uno con vistas al bien común) degenera en tiranía (uno solo gobierna buscando el bien propio), y la democracia en demagogia. La educación en "La República" de Platón: tenía una importancia fundamental en su sistema político y sería igual para los hombres y para las mujeres. Debería tener dos etapas:
  • La primera, hasta los veinte años, se basaría en la gimnasia , con el fin de conseguir el dominio del cuerpo y la formación del carácter, y la música , entendida, no como interpretación instrumental, sino como formación humanística (teoría musical, literatura, arte, etc.).
  • La segunda etapa, a la que sólo accederían los mejores, los destinados a ser gobernantes, duraría como mínimo hasta los treinta y cinco años y se dedicaría básicamente a las matemáticas (los diez primeros años) y a la dialéctica –la filosofía- o estudio de las Ideas. De éstos, sólo aquellos que mostrasen una gran sabiduría e integridad serían destinados a las tareas de gobierno.