Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


apuntes estructura 1e, Apuntes de Periodismo

Asignatura: Estructura y Sistema Mundial de la Informacion, Profesor: David Álvarez Rivas, Carrera: Periodismo, Universidad: UCM

Tipo: Apuntes

2015/2016

Subido el 10/02/2016

monibenito1995
monibenito1995 🇪🇸

2

(1)

1 documento

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
MÓNICA BENITO DE CASTRO
Reseña: La Era del
Manifiesto para un nuevo orden mundial
.
04/11/2015
Grupo F,primer curso
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga apuntes estructura 1e y más Apuntes en PDF de Periodismo solo en Docsity!

MÓNICA BENITO DE CASTRO

Reseña: La Era del

Manifiesto para un nuevo orden mundial

Grupo F,primer curso

La era del consenso

George Monbiot, es un escritor británico nacido en el año 1963 en Santa María, conocido por su política ambiental y el activismo. Después de graduarse en Zoología, se incorporó a la Unidad de la BBC. Él escribe una columna semanal en The Guardian y es el autor de varios libros titulados: Flechas envenenadas (1989), Amazon Watershed (1991), Tierra de nadie (1994), Estado cautivo (2002), la era del consenso (2003), Heat: How to Stop the Planet Burning, publicado en 2006 y algunos otros más.

George Monbiot para la elaboración de sus libros se basó en la experimentación del mundo viajando a Indonesia, estas aventuras se relacionan con su primer libro. Después con 26 años, llegó a fue allí que tuvo su primer contacto con amplios movimientos sociales: las redes de resistencia establecidos por campesinos e indígenas que defienden sus tierras de las personas que tratan de apoderarse de ella donde se cuenta en su segundo libro. Se mudó al este de África, para investigar los ataques a la vida de los pueblos nómadas de Kenia y Tanzania y escribir otro nuevo libro.

En la publicación del libro: La era del consenso de 2001 , se basó en la lectura de historias de la enajenación de tierras y la resistencia de movimientos en Gran Bretaña, empezó a ver que estas fuerzas habían desempeñado un papel importante en nuestra política, pero ahora se han olvidado en gran medida. Cofundó un grupo llamado La tierra es nuestra, cuyo propósito era tratar de revitalizar la participación pública en las decisiones acerca de cómo se utiliza la tierra. Después de identificar lo que sintió fueron algunos de los problemas que restringen la política democrática y se puso a proponer algunas soluciones.

Su quinto libro consta de 249 páginas en las que se incluye el prólogo, el contenido y aquellas referencias bibliográficas que pueden interesar al lector. Este libro se divide en 7 capítulos donde se muestran todos sus aspectos globales de la era que nos rodea según su paso histórico.

Resumen:

En el libro: La era del Consenso, es una crítica al sistema de organización actual. El autor ,analiza el mundo en el que vivimos y plantea un cambio, un manifiesto por un nuevo orden mundial ,ya que en los tiempos que se dan se presentan desequilibrios y desigualdades entre los países ricos y los países pobres, donde justifica que los ricos toman el poder y dejan sin capacidad de expresión a los países más empobrecidos. Finalmente ,el autor llega a la conclusión de que los pobres se ven sin capacidad de desarrollarse y salir de ese desastre, pero como solución propone la intervención de grandes grupos de personas ,donde para ello es necesario la creación de un sistema parlamentario democrático con medidas en la organización y administración política, fiscal y comercial del mundo, en el que para que se produzca un cambio es necesario, que aquellas ideas que se exponen, sean puestas en práctica para responder a los

violencia ,cosa que en un país desarrollado al disponer de mayor proporción de recursos sería inviable la abolición del Estado ,porque este se encarga del cumplimiento de las leyes establecidas que hacen que sea un mundo de mayor equilibrio y pacificación donde también vigila el cumplimiento de los derechos de los ciudadanos .Y por último otro tema que quería comentar es la financiación de los países ricos ,en mi opinión, se debería emplear mayores ayudas económicas y aprovechar más las materias de los países pobres ,dejándoles así a su paso una mayor ganancia en sus exportaciones y poder hacer frente a aquellas deudas y conseguir un mayor auge en su comercio lo que podría posibilitar ,mayor enriquecimiento y una posible reducción de la explotación de los habitantes de dicho país al ser valorados mejor sus productos .Por tanto , con este libro extraigo como conclusión general que en nuestra era hay muchas situaciones que están mal gestionadas y algunos de sus aspectos habría que revisarlos y proporcionar un cambio para conseguir constituir un mundo mejor en el que habitar, pero no comparto que todos aquellos altibajos estén detrás de los países ricos ,por tanto, opino que vivimos en un mundo donde aquellos problemas no son de un grupo solo ,sino de todos aquellos que estamos constituidos en el, o bien sea por dejar que se hagan mal las cosas, por creer que las cosas que hacemos mal están bien hechas o quizás por falta de conocimiento y de experimentación que podremos lograr según vayamos aprendiendo con el paso del tiempo.