EXP. N° 1397-2001-AA/TC
1. Demandante:
Ángel de la Cruz Pomasoncco y otros.
2. Demandado:
Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de Ayacucho S.A.
(EPSASA)
3. Asunto
Los demandantes presentaron un recurso extraordinario contra la acción
de amparo de autos que fue declarada improcedente por la Segunda Sala
Mixta de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho.
4. Resumen del caso
En este expediente, los demandantes interponen un recurso
extraordinario contra la acción de amparo de autos. Mediante este recurso
los quejosos solicitaron su reincorporación a la empresa porque el
empleador no cumplió lo señalado en el TUO del Decreto Legislativo
N°728, señalando que de acuerdo a su artículo 77, ellos debieron ser
contratados por una modalidad indefinida y que la empresa simuló
necesidades temporales para suscribir contratos sujetos a modalidad.
5. Fallo
Los magistrados del Tribunal Constitucional revocaron la decisión de la
corte superior de Justicia de Ayacucho argumentando que le compete al
estado defender el derecho fundamental al trabajo ya que el empleador
utilizo una modalidad de contratación fraudulenta (despido arbitrario).
Finalmente, ordenando que se reponga a los demandantes en sus
puestos de trabajo, sin el pago de las remuneraciones que dejaron de
percibir durante un año.
¿Cómo se relaciona el expediente con el objetivo del estudio del proceso
constitucional?
Este expediente se relaciona con el objeto de estudio del derecho
procesal constitucional porque por medio de los magistrados como
conocedores del derecho, tienen el conocimiento de las normas que
regulan el proceso constitucional y de los derechos fundamentales, para
