Estudio de casos y
controles
Estudio de cohorte
Ventajas: Son utiles para
estudiar trabajos
raros
Permite estudios con
tamaños muestrales.
Relativamente
baratos.
Analizar varios
factores.
Mejor conocimiento del
fenómeno de estudio.
Cálculo de incidencias y
medidas derivadas.
Estudio de exposiciones
raras.
Control de sesgos.
Estiman incidencia.
Menor posibilidad de
sesgo en la medición
desventajas No establece la
secuencia de
eventosde interés.
Posibles errores de
selección de casos y
controles.
Sólo pueden estudiar
una variable de
resultado.
Son inapropiados
cuando el resultado
de interés no se
conoce al comienzo
del estudio.
No estiman
directamente la
incidencia.
Facilidad de introducir
sesgo de información
o selección
Malos para estudiar
enfermedades raras.
Se ven existencia de
pérdidas.
Elevado coste y
duración.
Pobre eficiencia
estadística.
Dificultad en la
ejecución.
Requieren
generalmente un
tamaño maestral
elevado.
Posibilidad de pérdida
en el seguimiento.
Con el paso del
tiempo se pueden
introducir cambios en
los métodos y
criterios diagnósticos
Diferencias Los individuos se
seleccionan de
acuerdo a la
enfermedad y se
observa qué sucedió
en el pasado con
respecto a la
exposición.
Se compara un grupo
de sujetos con el
evento en estudio y
un grupo control o
referente, y,
Se seleccionan los
individuos de acuerdo
a la exposición y se
espera hasta observar
si la enfermedad se
presenta o desarrolla.
Se comparan dos o
más grupos de
exposición y se estima
la
posibilidad o riesgo de
tener el evento o
enfermedad en
