L’ARGUMENTACIÓ
QUÈ ÉS ARGUMENTAR?
Oferir un conjunt de
raonaments i de proves per
recolzar unes conclusions
Opinar?
Discutir?
Debatre?
Combatre?
Defensar-se?
Raonar?
Justificar posicionaments al
voltant d’un tema
Recolzar opinions
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Orientación Universidad
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Busca documentos
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Busca tu universidad
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Video Cursos
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Quiz
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pregúntale a la comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
¡Nuestros e-books salva-estudiantes!
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
La Argumentación: Tipos, Partes y Técnicas - Prof. Tomás Andrés, Diapositivas de Metodología del Trabajo Social
Lo básico de la argumentación, su definición, tipos, partes y técnicas. La argumentación es un ejercicio retórico que consiste en ofrecer razonamientos y pruebas para apoyar conclusiones. Se caracteriza por la exposición de un punto de vista y el desarrollo de un discurso estratégico que lo justifique. La argumentación no es una demostración en el sentido de las ciencias exactas, sino que es propia de las ciencias sociales o humanas. Se trata de un intercambio de información basado en el desacord aceptado, con el objetivo de poner el énfasis en la utilización de métodos y técnicas que incrementen los elementos heurísticos y eviten los elementos erísticos.
Tipo: Diapositivas
2023/2024
1 / 13
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
Documentos relacionados
Vista previa parcial del texto
¡Descarga La Argumentación: Tipos, Partes y Técnicas - Prof. Tomás Andrés y más Diapositivas en PDF de Metodología del Trabajo Social solo en Docsity!
QUÈ ÉS ARGUMENTAR?
Oferir un conjunt de
raonaments i de proves per
recolzar unes conclusions
Opinar?
Discutir?
Debatre?
Combatre?
Defensar-se?
Raonar?
Justificar posicionaments al
voltant d’un tema
Recolzar opinions
- L'argumentació és un exercici retòric que consisteix a desplegar diferents mitjans de persuasió i es caracteritza per exposar un punt de vista i desenvolupar un discurs estratègic que ho justifiqui.
- L'argumentació, doncs, no és una demostració en el sentit de les ciències exactes – com la matemàtica i la física– perquè no pretén presentar proves empíriques.
- L'argumentació és pròpia de les ciències socials o humanes (com la Sociologia o la Psicologia) en què els arguments que es presenten no són irrefutables sinó versemblants.
TIPUS D’ARGUMENTACIÓ
- De controvèrsia (erístic)
- Coalescent (heurístic) PARTS DE L’ARGUMENTACIÓ
- CONTINGUT: Raonaments, proves, justificacions
- FORMA:
- Retòrica (recursos lingüístics)
- Lògica ( lleis del raonament humà)
- PROCEDIMENT:
- Dialèctica (mètode per provar o refutar quelcom)
ARGUMENTACIÓ COALESCENT
L’argumentació coalescent (que creix conjuntament) implica la unió d’afirmacions diferents a través de l’exploració i reconeixement de les posicions oposades. Des d’aquesta perspectiva un argument és, doncs, un intercanvi d’informació basat en el desacord acceptat L’objectiu de l’argumentació coalescent és posar l’èmfasi en la utilització de mètodes i tècniques que incrementin els elements heurístics (trobar solucions) i evitin els elements erístics (que generen controvèrsia, és a dir, el manteniment de les posicions)
L’ARGUMENTACIÓ
MANIFESTACIÓ Persuasió (4) 4 - Per tal de canviar i reconvertir les idees i la ment de l’oponent, no és suficient anar llençant seqüencialment una idea rera l’altra. Cal que els arguments produeixin un efecte persuasiu sobre el posicionament de l’oponent ARGUMENTACIÓ (^) Expressions (1) 3 - Defensar-se, contraargumentar les afirmacions superficials és relativament fàcil 2 - Però, de fet, una afirmació no és més que una manifestació exterioritzada d’un posicionament més profund i complexe format per la cultura, les creences, les actituds i els valors Cultura Creences Actituds Valors (2) 1 - Un argument comença amb una expressió que acostuma a ser una afirmació Defensa (3)
Finalitat Demostració^ Persuasió Tipus Classes Arguments racionals Arguments afectius Lògics Emocionals Viscerals (^) Intuïtius Creences Raons Proves Actituds Sentiments Emocions Situacions Context Expressió física Intuïcions Pressenti- ments Àmbits
MITJANS PER ARGUMENTAR
AUTORITAT Ens refiem de persones o institucions de referència com a aval dels nostres posicionaments Han de ser institucions que siguin reconegudes, fiables, contrastables i imparcials. CAUSES Defensem un argument amb autoritat si coneixem i expliquem convenientment la causa del objecte a debatre (els “per quès”) És un medi arriscat quan no tenim una certesa absoluta de la relació causa-efecte DEDUCCIÓ Apliquem les regles de la lògica
Un gos estava tancat en un estable, i, en canvi, malgrat algú havia estat allà i havia tret un cavall, no havia bordat. És obvi que el visitant era algú a qui el gos coneixia prou bé... Dues premises Una explícita: el gos no va bordar al visitant. Una implícita: es pressumeix que nosaltres sabem que els gossos sempre borden als desconeguts Formulat en forma de silogisme: 1 - Premisa: Els gossos borden als desconeguts 2 - Premisa: El gos no va bordar 3 - Conclusió: La persona era coneguda SILOGISMES
TIPUS DE FAL∙LÀCIES: 1-1- Ad hominemAd hominem: Ataquem la persona en comptes d’atacar els: Ataquem la persona en comptes d’atacar els seus argumentsseus arguments 2-2-^ Ad ignorantiamAd ignorantiam: Defensem que una cosa és veritable: Defensem que una cosa és veritable simplement perquè no s’ha demostrat la sevasimplement perquè no s’ha demostrat la seva falsetatfalsetat 3-3-^ Ad misericordiamAd misericordiam::^ ApelApel∙∙^ larlar^ a la pietat, la pena per recolzara la pietat, la pena per recolzar un argumentun argument 4-4-^ Ad populumAd populum: “Perquè tothom ho fa”: “Perquè tothom ho fa” 5- Afirmar el conseqüent. Alteració del5- Afirmar el conseqüent. Alteració del^ silogismesilogisme 6- Paraules equívoques, ambigüitat, imprecisions...6- Paraules equívoques, ambigüitat, imprecisions...