S N O W C U L T U R A
F.Adan-Pino
Lleida Opinión
____________________
Lord Charles Percy Snow era físico,
aunque ejercía como novelista.
Era inglés y ocupó varios puestos
de relevancia en el gobierno del
Reino Unido. Snow, era una perso-
nalidad de su tiempo y gozaba de
prestigio; por esto daba rienda su-
elta a la expresión de sus ideales.
En la Universidad de Cambridge
pronunció su célebre conferencia
“Las dos culturas, ésta resultó
impactante y tuvo difusión y
relevancia internacional.
El relato de su conferencia
refiere cierta animadversión
entre los colegas del establish-
ment literario y científico de
Inglaterra. La discordia, según
Snow, estaba motivada por sus
distintos intereses y sensibilida-
des así como por los prejuicios
y el mutuo desconocimiento. Y
todo a causa de la especializa-
ción del sistema educativo
británico en estudios literarios y
científicos. La polaridad apreciada
por Snow, fue la génesis de su in-
vento, el punto de partida de una
dicotomía retórica: “Las Dos Cultu-
ras”. Buscó un titular atractivo para
su obra. Dividió en dos el término
cultura y, por ende, su universo; y
lo restringió a los ámbitos de los
estudios literarios y los científicos.
Fue un ejercicio reduccionista in-
sensato pues de Cambridge se
suponía enunciados de justicia.
De los razonamientos que sostení-
an la tesis uno de los principales es
aquel que dice, como corolario, que
la separación e incomprensión
entre los miembros de la comuni-
dad intelectual conlleva la pérdida
de oportunidades creativas. Para-
fraseando el dicho: “no hace falta ir
a Oxford para tales observaciones”;
a Cambridge en este caso. B ien po-
dría afirmarse que Mr. Snow dió tal
conferencia para lucirse literaria-
mente ante sus camaradas pues
aunque, con acierto, menciona que
“habría que repensar la educación”
para terminar con las disputas, en
su discurso no hacía un análisis crí-
tico del sistema educativo británi-
co. Por cierto, Mr . Snow que aque-
llas disputas, le digo, no hay ciencia
pura que las solucione. Las Dos Cul-
turas es una visión errónea: la
ciencia y las humanidades están
impregnadas inexorablemente de
cultura multidisplinar, o sea, del
término, Cultura, íntegro. No cabe,
pues, plantear la existencia de dos
culturas.
Dice Snow, guardando el decoro a
los “científicos”, que estos son más
inteligentes; con mayor capacidad
conceptual y, “en lo moral el grupo
más sólido de intelectuales”. Esta
lamentable declaración, es más
propia del miembro de un lobby
que de un científico comprometido;
y, si no fue el origen, colaboró ines-
timablemente en el fortalecimien-
to de injustos estereotipos que aún
hoy pringan la realidad, llegando a
camuflarla. Frases como “los más
listos a ciencias y los otros a letras”
o “las ciencias son más difíciles que
las humanidades”, como ejemplos,
son una rémora social que carga a
buena parte de la sociedad con el
peso de responsabilidades atribuí-
bles a una serie de factores educa-
tivos, socio-económicos y pedagó-
gicos, entre otros. Me pregunto, si
hubo algún prohombre de su cuer-
da que le advirtiera que estaba, pe-
ligrosamente, subvirtiendo la pala-
bra cultura; un término demasiado
vasto y trascendental como para
reducirlo, desde una institución de
influencia mundial, aun metafóri-
camente, a dos categorías. El ejer-
cicio literario de Snow, con rasgos
positivos, sin embargo, contribuyó
subliminalmente a normalizar un
paradigma falso aunque psicológi-
camente persuasivo; que uno es de
letras o de ciencias
El enfoque superficial e indemos-
trable de su conferencia es propio
de un científico de salón. De su
tésis, por simple, también podría
afirmarse que giraba en torno a
qué grupo de “sabios” era más om-
nisciente. La idea de las dos cultu-
ras es más bien una subcultura, la
del Mr.Snow y sus allegados
intelectuales de Cambridge.
C P. Snow/ Archivo