


Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Documento que contiene las soluciones a dos problemas de optimización relacionados con la función f(x, y) = x − 3x³ − xy² y el programa optimizar z = x + ky sujeto a restricciones. Cómo encontrar los extremos relativos y estudiar las condiciones suficientes para determinar si son mínimos o máximos.
Tipo: Apuntes
1 / 4
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!



Ciencias Ambientales. Primera semana de febrero de 2008. Duraci´on 2 horas.
INSTRUCCIONES. Cada uno de los dos problemas tiene un valor m´aximo de 5 puntos. El ´unico material permitido es calculadora no programable y el libro: Novo V.: Teor´ıa de la optimizaci´on, Aula Abierta, UNED; sin ning´un tipo de anotaci´on (no est´a permitido el uso de fotocopias).
∂f ∂x
∂f ∂y
= (0, 0), que es equivalente al sistema (^) { 1 − 9 x^2 − y^2 = 0 − 2 xy = 0, cuyas soluciones son p 1 = (0, 1), p 2 = (0, −1), p 3 = (1/ 3 , 0) y p 4 = (− 1 / 3 , 0). Examinemos la condici´on suficiente en estos puntos. El Hessiano vale
Hf (x, y) =
− 18 x − 2 y − 2 y − 2 x
Resumimos en la siguiente tabla el estudio de las condiciones suficientes:
p 1 = (0, 1) p 2 = (0, −1) p 3 = (1/ 3 , 0) p 4 = (− 1 / 3 , 0)
Hf (pi)
Forma cuadr. Indefinida Indefinida Def. positiva Indefinida Conclusi´on pto. silla pto. silla m´aximo pto. silla
(b) Usando el m´etodo de los multiplicadores de Lagrange, la lagrangiana de este problema es
L(x, y, λ) = x − 3 x^3 − xy^2 + λ(x^2 + y^2 − x − 2).
La condici´on necesaria de extremo da:
1 − 9 x^2 − y^2 + λ(2x − 1) = 0 − 2 xy + λ(2y) = 0 x^2 + y^2 − x − 2 = 0.
De la segunda ecuaci´on se tiene que y(−x + λ) = 0, de donde resultan dos posibilidades (a) y = 0 ´o (b) λ = x, que examinamos a continuaci´on. (a) y = 0. Sustituyendo en la tercera ecuaci´on, resulta x^2 − x − 2 = 0, de donde x = 2 ´o x = −1. Sustituidos en la primera, resultan, respectivamente, λ = 7 ´o λ = − 8 /3. Con esto, tenemos las soluciones (2, 0; 7) y (− 1 , 0; − 8 /3). (b) λ = x. Sustituyendo en la primera ecuaci´on, resulta 1 − 9 x^2 − y^2 + x(2x − 1) = 0, que simplificando da y^2 = − 7 x^2 − x + 1. Sustituyendo en la tercera ecuaci´on se obtiene x^2 + (− 7 x^2 − x + 1) − x − 2 = 0, que simplificando da 6x^2 + 2x + 1 = 0. Ecuaci´on que no tiene soluci´on, por lo que no tenemos nuevas soluciones en este caso (b). Recopilando tenemos dos candidatos a = (2, 0) con λ = 7 y b = (− 1 , 0) con λ = − 8 /3. Para estudiar la condici´on suficiente, la forma cuadr´atica asociada en p = (x, y) es
φp(h 1 , h 2 ) =
i,j=
hihj Di,j L(p, λ) = (− 18 x + 2λ)h^21 − 4 yh 1 h 2 + (− 2 x + 2λ)h^22 ,
(b) En al figura se ha representado el conjunto factible del programa y un representante de las curvas de nivel de la funci´on objetivo del problema para diferentes valores de k. La direcci´on de la flecha que aparece en cada curva de nivel indica la direcci´on de crecimiento del valor de la funci´on objetivo.
Si k < 0, el problema carece de m´aximo y de m´ınimo.
Si k = 0, las curvas de nivel de la funci´on objetivo son las rectas de ecuaci´on x = c, c ∈ R, y por tanto, existen infinitos m´ınimos globales que se alcanzan en todos los puntos de la forma (0, y) para y ≥ 3. En este caso, el problema no tiene m´aximo.
Si k = 2/3, las curvas de nivel de la funci´on objetivo son rectas paralelas a la restricci´on 3 x + 2y = 6 y por ello el problema tiene infinitos m´ınimos globales en todos los puntos del segmento que une los puntos
p 2 = (0, 3), p 0 =
es decir, en los puntos del conjunto
λ(0, 3) + (1 − λ)
: λ ∈ [0, 1]
El problema no tiene m´aximo si k = 2/3.
y p 1 = (8, 0) son m´ınimos
globales. De nuevo no hay m´aximo global.
y carece de m´aximo.
Si k ∈ (0, 2 /3), existe un ´unico m´ınimo en p 2 = (0, 3) y no hay m´aximo.
Si k ∈ (6, ∞), el problema tiene un ´unico m´ınimo en p 1 = (8, 0) y no existe m´aximo.