

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Un estudio factorial univariable sobre el efecto del tratamiento en distintos tipos de trastornos de ansiedad: trastorno de ansiedad general (tag), trastorno obsesivo compulsivo (toc) y trastorno de ansiedad social (tas). El estudio compara el efecto de dos tipos de intervenciones: terapia cognitiva conductual (tcc) y intervención farmacológica. Se presentan esquemas con las medias de la variable dependiente tipos de trastornos y los efectos de cada tratamiento para cada tipo de trastorno. Se concluye que existe interacción entre las variables independientes tipos de tractamiento y tipos de trastornos, lo que significa que el efecto del tratamiento depende del tipo de trastorno que presentan los sujetos.
Tipo: Apuntes
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


1.(W = 0.5). De quin tipus de disseny es tracta?
Es tracta d’un Disseny Factorial Univariable 2x3 amb grups independents ja que els subjectes són diferents per a cada grup experimental, havent-hi 50 dones iranianes en cadascun dels 6 grups experimentals segons el Trastorn (TAG, TOC, TAS) i Tipus d’Intervenció (Teràpia Cognitiva Conductual o Intervenció Farmacològica).
En el disseny es té en compte les variables Tipus de trastorn (TAG, TOC, TAS) i Tractament (Teràpia Cognitiva Conductual o Intervenció farmacològica) com a variables independents categòriques i Símptomes com a variable dependent quantitativa.
Tipus de Trastorn
Tipus
D’intervenció
Teràpia Cognitiva Conductual (^) 89.34 89.48 86.
Intervenció farmacològica
Per poder saber si l’efecte d’una variable independent depèn d’una altre variable independent hem de calcular si hi ha interacció entre elles fent una ANOVA incluint els efectes de Tipus de Tractament (TCC i Intervenció Farmacològica) i Tipus de Trastorn (TAG, TOC, TAS ): anova SIMPTOMES TRACTAMENT TRASTORN TRACTAMENT#TRASTORN
Un cop obtinguda la taula, ens fixarem en la interacció entre les dues variables independents, que resulta ser estadísticament significativa. Podem concloure que existeix interacció entre les variables independents Tipus de Tractament i Tipus de Trastorn (F=8.9, p=0.0002), en l’explicació dels símptomes amb la qual cosa l’efecte del Tractament, segons sigui Teràpia Cognitiva Conductual o Intervenció Farmacològica, depèn del Tipus de Trastorn (TAG, TOC, TAS) que presenten els subjectes.
Seguidament calcularem si el criteri d’homoscedasticitat es compleix duent a terme la comanda estat hettest on podem veure que no hi ha homogeneïtat de variàncies (p=0.0053), amb la qual cosa haurem de fer la F conservadora.
Sabem que la significació de F és 8.9 i els seus graus de llibertat corregits gl1=1 i gl2=49. Mitjançant la comanda display Ftail(1,49,8.9) per a calcular si hi ha interacció veiem que ens ha donat un resultat amb una significació p= 0.0044 amb la qual cosa podem afirmar que sí que hi ha interacció.
En el desordre d’ansietat general (TAG), la Teràpia Cognitiva Conductual (TCC) té un efecte 13. vegades major que la Intervenció Farmacològica (p<0.0005) i amb un IC del 95% de 10.43 a 16.12.
Per una altra banda, podem observar que en el cas del desordre obsessiu compulsiu (TOC) la Teràpia Cognitiva Conductual (TCC) té un efecte 10.86 vegades major que la Intervenció Farmacològica (p<0.0005) i amb un IC del 95% de 8.01 a 13.7.
Referint-nos ara al desordre d’ansietat social (TAS) podem afirmar que la Teràpia Cognitiva Conductual (TCC) té un efecte 19.24 vegades major que la Intervenció Farmacològica (p<0.0005) i amb un IC del 95% de 16.39 a 22.08.
En conclusió, el tractament TCC és més efectiu que el farmacològic, independentment del trastorn d’ansietat. (P<0.0005).
Hem d’avaluar l’efecte del Tipus de Trastorn (TAG, TOC, TAS) contrastant els seus efectes en la variable independent Tipus d’Intervenció. Hem de fer efectes simples.
trastorns d’ansietat general (TAG) i el desordre d’ansietat social (TAS).
general (TAG) i desordre obssessiu compulsiu (TOC) ni en Teràpia Cognitiva Conductual ni en Intervenció farmacològica.
{TRASTORN 0 -1 1}@TRACTAMENT, effects nowald que ens mostra un resultat estadísticament no significatiu amb la qual cosa la diferència entre aquests dos trastorns no és significativa en la Teràpia Cognitiva Conductual però sí que és estadísticament significativa en Intervenció farmacològica.
Podem concloure que es troben diferències de mitjanes en Tractament Farmacològic i també en Teràpia Cognitiva Conductual.
En aquest cas, per veure si les diferencies entre tractaments seràn més altes pel grup que ha rebut Tractament farmacològic que pel que ha rebut Teràpia Cognitiva Conductual o viceversa hem de fer efectes d’interacció duent a terme la instrucció regres.
d’ansietat generalitzada (TAG) i el desordre d’ansietat social (TAS) és major que no pas en els subjectes que han rebut Teràpia Cognitiva Conductual (t=2.91, p=0.004) amb un interval de confiança de 1.93 a 9.98.