Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Casación Tribunal Constitucional, Transcripciones de Derecho Penal

Recurso de Nulidad que busca impugnar decisión del Tribunal Constitucional

Tipo: Transcripciones

2020/2021

Subido el 15/07/2022

miki-albino-mendoza-rojas
miki-albino-mendoza-rojas 🇵🇪

3 documentos

1 / 23

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Casación Tribunal Constitucional y más Transcripciones en PDF de Derecho Penal solo en Docsity!

CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANEN1c DE JUSTICIA CASACIÓN N.? 528-2018 DE LA REPÚBLICA NACIONAL Finalidad y plazo de las diligencias preliminares Sumilla. 1) Las diligencias preliminares poseen una finalidad inmediata y otra ulterior, previstas en el artículo 330.1 y 2 del Código Procesal Penal. Solo una interpretación sistemática de tales disposiciones permite comprender que los actos urgentes e inaplazables no pueden ser limitados a un sentido temporal pues van destinados a proporcionar los etementos necesarios que permitan al fiscal decidir si promueve o no la acción penal, ii) El criterio Juisprudencial que fijó un límite máximo > d jemporal a las “diligencias preliminares”; se sustentó en el principio de un ..Estado democrático de derecho como limite de “la legitimidad del ejercicio del poder penal. SENTENCIA DE CASACIÓN Lima, once de octubre de dos mil dieciocho VISTOS: en audiencia pública, los recursos de casación interpuestos por los investigados Keiko Sofía Fujimori Higuchi y Mark Vito Villanella conira el auto superior del veintiséis de + febrerd de dos mil dieciogho [obrante a foja déscientos ochenta y seis), que por mayoría revocó el auto de primera instancia del diecisiete de noviembre de dos mil diecisiete [inserto a foja noventa y ocho); en consecuencia, deciaró infundada la solicitud de control de plazo que plantearon los recurrentes en las diligencias preliminares incoadas por la presunta comisión del delito de lavado de activos, en agravio del Estado; con lo demás que al respecto contiene. Intervino como ponente el señor juez supremo Príncipe Trujillo. FUNDAMENTOS DE HECHO Primero. El ocho de marzo de dos mil dieciséis el Ministerio Público dispuso el inicio de Una investigación preliminar contra Keiko Fujimori x