Caso Práctico 1
Estico, esclavo propiedad de Antonio, pastoreaba un rebaño de ovejas
propiedad de Mevio. Un día el pastor se quedó dormido mientras guardaba el
rebaño. Cuando despertó comprobó que parte del ganado había desaparecido,
por lo que decidió buscarlo. Temiendo la reacción de su dueño, inició la
búsqueda de las reses. Para ello entró en varias fincas, causando algunos
destrozos, y pisoteó parte del camino que conducía al pueblo. Entre tanto, seis
ovejas del rebaño habían saltado la valla del predio vecino mezclándose con
las de Sempronio, que era el usufructuario de la finca.
Mevio decide demandar a Sempronio para que le devuelva sus ovejas, pero
cuando este se dispone a hacerlo, dos de las ovejas mueren.
Otras ovejas del rebaño son atacadas por un lobo y una más cae en un cepo.
Las que quedaban las encuentra Ticio quien decide esquilarlas y vender la lana
y las ovejas a Julio.
Unos días más tarde este suceso, Amalio pasa por el camino en el que Estico
había ocasionado destrozos y, sabiendo quien era el autor, decide demandado
ante el pretor.
En este caso Estico, quien ha desencadenado esta serie de sucesos, al ser
esclavo de Antonio y no ser una persona jurídica, es este quien debe responder
por él, pues es poseyente de la dominica potestas.
Las ovejas son cosas nec mancipi ya que son animales domésticos con
propietario.
Mevio el propietario del rebaño a cargo de Estico ha de ejercer una acción
reivindicatoria sobre los daños causados siendo Antonio el que deba restituir la
cosa por medio de una condena pecuniaria.
En cuanto a Sempronio, en caso de que haya actuado de buena fe no puede
exigírsele responsabilidad ya que fue un accidente que las ovejas entraran en
su propiedad y se disponía a devolvérselas a su propietario, por lo que la culpa
de la muerte de las dos ovejas no debe recaer sobre Sempronio. Por lo que
Sempronio solo debería devolver las ovejas restantes.
Las ovejas que han sido atacadas por lobos y que han caído en un cepo no
pueden ser reivindicadas ya que los lobos son animales salvajes y no tienen
propietario que respondan por ellos.
Ticio ha de responder ante la pena de haber efectuado un delito privado
poniéndose en posesión del rebaño de forma ilícita y habiendo vendido
producto de este, en este caso la lana, de mala fe y efectuando un hurto
sustrayendo una cosa ajena y el uso de la misma.
