CASO 1. Pedro (14 años de edad) debe realizarse una intervención quirúrgica necesaria y
urgente con serio riesgo a su salud. Sus padres consideran que no debe ser operado arguyendo
una cuestión de conciencia, a la que Pedro se suma compartiendo la objeción que sus padres
invocan. Consigna: Explique el supuesto en función a: 1) las facultades progresivas del menor;
2) su análisis crítico del caso con apoyo en la Convención sobre los Derechos del Niño
1-La facultad progresiva que tiene el menor de 14 años considerado adolescente es la de
poder ser escuchado, pero aún no cuenta con la madurez para poder tomar decisiones sobre
su propio cuerpo, por lo que sus representantes legales pueden dar consentimiento o no, todo
esto en base al art 26 del CCyC. En este supuesto, al tener 14 años el menor, el conflicto se
resuelve –obviamente el juez, en última instancia– teniendo en cuenta su interés sobre la base
de una opinión médica. 2-En base a la convención sobre los derechos del niño se puede
establecer que según el Pacto de San José de Costa Rica en su artículo nº 19: “todo niño tiene
derecho a las medidas de protección que su condición de menor requieren por parte de su
familia, de la sociedad y del Estado”, en base a este articulo y refiriéndose al caso en particular
la familia del niño no intente velar por la vida y recuperación de su hijo, por lo que el estado
debe ser el que debe actuar a los fines de poder resguardar el bien jurídicamente protegido del
menor, como lo es la vida, esto lo hace a través de los médicos que lo atienden. Es por esto
que la convención reemplaza los derechos de los padres sobre la persona del hijo por una
conciencia de responsabilidad en la dirección de las acciones del niño. Anteriormente la
representación parental era solo lo que se escuchaba y lo la voluntad del menor. También se
hace mención a este tema en los artículos 12 y 24 de la Convención sobre los Derechos del
Niño Valor del tema: 35 puntos. CASO 2.Ineficacia y Nulidad. Explique si la siguiente
enunciación comprende un supuesto de Ineficacia y en su caso enuncie cuál es y modifique el
ejemplo para que el mismo sea un supuesto de nulidad. Jorge celebró un contrato que luego
devino ineficaz por haberse resuelto ante el incumplimiento de su contratante. Si se trata de
una ineficacia ya se produce la privación de los actos jurídicos de Jorge con posterioridad de la
celebración del contrato. Es una ineficacia funcional o dinámica, ya que el acto nació sano,
pero en su ejecución sobreviene una causal que lo torna ineficaz. El supuesto de ineficacia
funcional que correspondería sería el de la rescisión estipulada en el artículo 1077 ya que es de
forma unilateral. Para que este ejemplo se torne como un supuesto de Nulidad, al momento
de su constitución debe afectar alguno de sus elementos esenciales. El ejemplo en cuestión
seria “Jorge celebro un contrato y su contratante incumplió con lo establecido, ya que se trata
de una persona con limitaciones en su capacidad”, por lo cual el acto queda nulo. Valor del
tema: 30 puntos
CASO 3: Pedro, de profesión instrumentista de la sala quirúrgica, participa de una intervención
quirúrgica en el equipo médico conformado por enfermeras, anestesista, médico cirujano a
más de él como instrumentista. A resultas del acto médico practicado, Pedro sufre un corte
profundo en su brazo derecho realizado por el cirujano, de dimensiones superiores al debido,
afectando el nervio del brazo. Pericialmente se determinó que el instrumento utilizado no era
el adecuado. Consigna: 1. Explique qué clase de responsabilidad civil existe (subjetiva, objetiva,
directa, indirecta, individual, grupal). 2. Enuncie factor de atribución en los sujetos
intervinientes. 3. Determine la actividad probatoria a cargo de Pedro para eximirse de
responsabilidad. 1- Existe una responsabilidad civil objetiva, indirecta e individual 2- El factor
de atribución de la responsabilidad es la culpa, ya que se observa negligencia, imprudencia y la
