Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


casos prácticos, ejercicios, Ejercicios de Derecho Civil

CASO 1 El Club Internacional de Arequipa ha modificado sus estatutos, tratando de adaptarlos a las nuevas disposiciones del Código Civil. Dentro de las modificaciones realizadas, los socios del mencionado club acordaron que los requisitos para que una persona pueda formar parte del Consejo Directivo, son los siguientes:

Tipo: Ejercicios

2022/2023

Subido el 29/10/2025

alexsandra-valdivia-1
alexsandra-valdivia-1 🇵🇪

2 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
CASO 1
El Club Internacional de Arequipa ha modificado sus estatutos, tratando de adaptarlos a las
nuevas disposiciones del Código Civil. Dentro de las modificaciones realizadas, los socios del
mencionado club acordaron que los requisitos para que una persona pueda formar parte del
Consejo Directivo, son los siguientes:
a) Contar con un historial crediticio adecuado y bien valorado por las entidades bancarias
b) No tener un proceso judicial vigente contra el club internacional
c) Ser socio activo por más de 3 años
El señor Alberto Moscoso desea postularse como secretario del Consejo Directivo, no
obstante, el mismo inició un proceso judicial contra el Club Internacional el año pasado, con el
objeto de reclamarle una indemnización debido a un accidente que se produjo en su contra a
causa de la negligencia de algunos trabajadores del club. El Comité Electoral decide rechazar
la candidatura del señor Moscoso, invocando la causal de impedimento del literal b). ¿Qué
opciones legales podría tener el señor Moscoso?
¿Qué derechos han sido vulnerados?
Según la legislación peruana vigente, al rechazar la candidatura del señor Alberto Moscoso
por tener un proceso judicial vigente contra el Club Internacional de Arequipa, podrían
haberse vulnerado los siguientes derechos:
Derecho de acceso a cargos directivos: El Código Civil peruano reconoce el
derecho de las personas a participar en asociaciones. Al imponer una
restricción para postularse al consejo directivo por tener un proceso judicial en
curso, incluso si este se originó por un reclamo legítimo, podría considerarse
una vulneración de este derecho.
Derecho a la justicia: El señor Moscoso inició el proceso judicial para
reclamar una indemnización por un accidente ocurrido en el club debido a
negligencia de sus trabajadores. Rechazar su candidatura podría interpretarse
como un obstáculo para ejercer su derecho a acceder a la justicia y obtener
una reparación.
Principio de igualdad: La legislación peruana establece que las personas con
discapacidad tienen capacidad de ejercicio en igualdad de condiciones en
todos los aspectos de la vida. Al imponer una restricción específica que afecta
al señor Moscoso, podría cuestionarse si se respeta este principio de igualdad.
tutela jurisdiccional correctiva
¿Qué acción se debería interponer?
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga casos prácticos, ejercicios y más Ejercicios en PDF de Derecho Civil solo en Docsity!

CASO 1

El Club Internacional de Arequipa ha modificado sus estatutos, tratando de adaptarlos a las nuevas disposiciones del Código Civil. Dentro de las modificaciones realizadas, los socios del mencionado club acordaron que los requisitos para que una persona pueda formar parte del Consejo Directivo, son los siguientes: a) Contar con un historial crediticio adecuado y bien valorado por las entidades bancarias b) No tener un proceso judicial vigente contra el club internacional c) Ser socio activo por más de 3 años El señor Alberto Moscoso desea postularse como secretario del Consejo Directivo, no obstante, el mismo inició un proceso judicial contra el Club Internacional el año pasado, con el objeto de reclamarle una indemnización debido a un accidente que se produjo en su contra a causa de la negligencia de algunos trabajadores del club. El Comité Electoral decide rechazar la candidatura del señor Moscoso, invocando la causal de impedimento del literal b). ¿Qué opciones legales podría tener el señor Moscoso? ● ¿Qué derechos han sido vulnerados? Según la legislación peruana vigente, al rechazar la candidatura del señor Alberto Moscoso por tener un proceso judicial vigente contra el Club Internacional de Arequipa, podrían haberse vulnerado los siguientes derechos: ○ Derecho de acceso a cargos directivos : El Código Civil peruano reconoce el derecho de las personas a participar en asociaciones. Al imponer una restricción para postularse al consejo directivo por tener un proceso judicial en curso, incluso si este se originó por un reclamo legítimo, podría considerarse una vulneración de este derecho. ○ Derecho a la justicia : El señor Moscoso inició el proceso judicial para reclamar una indemnización por un accidente ocurrido en el club debido a negligencia de sus trabajadores. Rechazar su candidatura podría interpretarse como un obstáculo para ejercer su derecho a acceder a la justicia y obtener una reparación. ○ Principio de igualdad : La legislación peruana establece que las personas con discapacidad tienen capacidad de ejercicio en igualdad de condiciones en todos los aspectos de la vida. Al imponer una restricción específica que afecta al señor Moscoso, podría cuestionarse si se respeta este principio de igualdad. tutela jurisdiccional correctiva ● ¿Qué acción se debería interponer?

Se debería interponer una acción de amparo, ya que según lo mencionado en el artículo 200 de la constitución, este recurso puede interponerse cuando los actos u omisiones de las autoridades vulneran el derecho a la vida, salud, libertad de expresión y otros derechos de las personas. En el Presente caso podemos ver que se han vulnerado el derecho a acceder a cargos públicos y el principio de igualdad, derechos que están relacionados con la no discriminacion y el derecho a la justicia, relacionado con el derecho al debido proceso y la defensa, ambos derechos son susceptibles a ser protegidos mediante una acción de amparo según nuestro ordenamiento jurídico. ● Redactar petitorio Señores del Comité Electoral del Club Internacional de Arequipa: Yo, Alberto Moscoso, en calidad de socio activo del Club Internacional de Arequipa Interpongo demanda de acción de amparo ya que la decisión de rechazar mi candidatura al Consejo Directivo vulneraria , fundamentando mi petición en los siguientes puntos: I.- PETITORIO Recurrimos ante vuestro respetable despacho a fin de interponer DEMANDA CONSTITUCIONAL DE AMPARO POR HABERSE AMENAZADO NUESTRO DERECHO A LA PARTICIPACIÓN DIRECTIVA, DERECHO A LA IGUALDAD (NO DISCRIMINACIÓN), DERECHO A ELEGIR Y SER ELEGIDO, DERECHO DE LIBERTAD DE CONCIENCIA Y DERECHO DE LIBRE ASOCIACION, la misma que la dirigimos contra el Club Internacional de Arequipa. Se interpone Acción de Amparo y se solicita que se revoque del estatuto el estatuto del Club en el literal b, ya que vulnera los derechos de los socios.

contra de menores de edad” de fecha 01 de marzo de 2023 y solicitó se declare la inconstitucionalidad de la ley,ya que vulnera los derechos fundamentales a la salud,a la dignidad,a la integridad personal,moral y psíquica, protegidos por la Constitución y por lo tanto,la referida ley la contradice.