Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Clases de Modelos de Decisión: Decisiones bajo Certidumbre, Riesgo y Incertidumbre - Prof., Apuntes de Investigación de Operaciones

Una descripción detallada de las tres clases de modelos de decisión contra la naturaleza: decisiones bajo certidumbre, decisiones bajo riesgo y decisiones bajo incertidumbre. Se explica el criterio de definición de cada clase y sus características, así como cómo se toman las decisiones en cada caso. Se incluyen ejemplos y ecuaciones para calcular el rendimiento esperado.

Tipo: Apuntes

2021/2022

Subido el 30/09/2022

milagros-alhuay-munive
milagros-alhuay-munive 🇵🇪

2 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
TRABAJO SEMANA 4 – INVESTIGACION OPERATIVA
Clases de modelos de decisión
Hay tres clases de modelos de decisión contra la naturaleza. Cada clase está definida con un criterio
acerca del comportamiento de la naturaleza. Las tres clases son: decisiones bajo certidumbre, decisiones
bajo riesgo y decisiones bajo incertidumbre.
Decisiones bajo certidumbre
Una decisión bajo certidumbre es aquella en la que quienes toman la decisión saben con certeza cuál es
el estado de la naturaleza que va a ocurrir, saben con certeza la consecuencia de cada una de las
alternativas que implica la selección de la decisión.
Naturalmente, seleccionarán la alternativa que maximizará su bienestar o que mejor resultado les dará.
Al conocerse cuál es el estado de la naturaleza que se va a presentar, se elegirá la alternativa que
maximice el beneficio o minimice la pérdida. Se puede pensar en las decisiones bajo certeza como un
caso con un solo estado de la naturaleza, por ello, modelos de programación lineal y otros modelos
determinísticos pueden considerarse como decisiones contra la naturaleza, ya que sólo hay un estado
de la naturaleza.
Conocemos exactamente el resultado que obtenemos para cada decisión, por lo tanto, se pueden
enumerar todos los rendimientos en una sola columna y considerarla como la representación de un
estado de la naturaleza del cual estamos seguros de que ocurrirá. Es mucho más sencillo resolver un
modelo con un solo estado de la naturaleza ya que siempre se seleccionará el resultado con el
rendimiento más elevado. (Eppen et al., 2000)
Decisiones bajo riesgo
Las decisiones bajo riesgo son una clase de modelos de decisión para la cual hay más de un estado de la
naturaleza y para la cual suponemos que quien toma la decisión puede llegar a una estimación de
probabilidades de la ocurrencia de cada uno de los estados de la naturaleza.
En la toma de decisiones bajo riesgo la preocupación no radica solamente en los resultados, sino
también en la cantidad de riesgo que cada una de las decisiones acarrea. Las acciones están basadas en
los resultados esperados y el que toma las decisiones tiene una cierta información que tener en cuenta
sobre la posibilidad de los estados de la naturaleza, para que después esto se traduzca en una
distribución de probabilidad, siendo el estado de la naturaleza una variable aleatoria.
Se basan en el criterio del valor esperado, en el que las alternativas de decisión se comparan en base a la
maximización de la utilidad esperada o la minimización del costo esperado. Se sabe que una falta de
certidumbre respecto a futuros eventos es una característica de la mayoría de los modelos de decisiones
administrativas. Es obvio que muchas de las decisiones que se toman cambiarían completamente si se
pudiera saber exactamente lo que ocurrirá.
Supongamos, por ejemplo, que hay m > 1 estados de la naturaleza y que “pj” será la probabilidad
estimada de que ocurra el estado “j”. Generalmente estimaremos esa probabilidad utilizando
frecuencias históricas, investigando a lo largo de la historia y registraremos el porcentaje de tiempo que
ese estado “j” realmente ocurrió en todas nuestras observaciones. Cuando esos datos históricos no
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Clases de Modelos de Decisión: Decisiones bajo Certidumbre, Riesgo y Incertidumbre - Prof. y más Apuntes en PDF de Investigación de Operaciones solo en Docsity!

TRABAJO SEMANA 4 – INVESTIGACION OPERATIVA

Clases de modelos de decisión Hay tres clases de modelos de decisión contra la naturaleza. Cada clase está definida con un criterio acerca del comportamiento de la naturaleza. Las tres clases son: decisiones bajo certidumbre, decisiones bajo riesgo y decisiones bajo incertidumbre. Decisiones bajo certidumbre Una decisión bajo certidumbre es aquella en la que quienes toman la decisión saben con certeza cuál es el estado de la naturaleza que va a ocurrir, saben con certeza la consecuencia de cada una de las alternativas que implica la selección de la decisión. Naturalmente, seleccionarán la alternativa que maximizará su bienestar o que mejor resultado les dará. Al conocerse cuál es el estado de la naturaleza que se va a presentar, se elegirá la alternativa que maximice el beneficio o minimice la pérdida. Se puede pensar en las decisiones bajo certeza como un caso con un solo estado de la naturaleza, por ello, modelos de programación lineal y otros modelos determinísticos pueden considerarse como decisiones contra la naturaleza, ya que sólo hay un estado de la naturaleza. Conocemos exactamente el resultado que obtenemos para cada decisión, por lo tanto, se pueden enumerar todos los rendimientos en una sola columna y considerarla como la representación de un estado de la naturaleza del cual estamos seguros de que ocurrirá. Es mucho más sencillo resolver un modelo con un solo estado de la naturaleza ya que siempre se seleccionará el resultado con el rendimiento más elevado. (Eppen et al., 2000) Decisiones bajo riesgo Las decisiones bajo riesgo son una clase de modelos de decisión para la cual hay más de un estado de la naturaleza y para la cual suponemos que quien toma la decisión puede llegar a una estimación de probabilidades de la ocurrencia de cada uno de los estados de la naturaleza. En la toma de decisiones bajo riesgo la preocupación no radica solamente en los resultados, sino también en la cantidad de riesgo que cada una de las decisiones acarrea. Las acciones están basadas en los resultados esperados y el que toma las decisiones tiene una cierta información que tener en cuenta sobre la posibilidad de los estados de la naturaleza, para que después esto se traduzca en una distribución de probabilidad, siendo el estado de la naturaleza una variable aleatoria. Se basan en el criterio del valor esperado, en el que las alternativas de decisión se comparan en base a la maximización de la utilidad esperada o la minimización del costo esperado. Se sabe que una falta de certidumbre respecto a futuros eventos es una característica de la mayoría de los modelos de decisiones administrativas. Es obvio que muchas de las decisiones que se toman cambiarían completamente si se pudiera saber exactamente lo que ocurrirá. Supongamos, por ejemplo, que hay m > 1 estados de la naturaleza y que “pj” será la probabilidad estimada de que ocurra el estado “j”. Generalmente estimaremos esa probabilidad utilizando frecuencias históricas, investigando a lo largo de la historia y registraremos el porcentaje de tiempo que ese estado “j” realmente ocurrió en todas nuestras observaciones. Cuando esos datos históricos no

están disponibles o el administrador siente que no son relevantes, éste debe hacer estimaciones subjetivas de estas probabilidades. Dado que a los diferentes rendimientos se asocian diferentes estados de la naturaleza, el rendimiento asociado con la decisión “i” es la suma, en todos los estados “j” posibles, de términos de la forma: (rendimiento en el estado “j” cuando la decisión es “i”) multiplicado por (la probabilidad de ocurrencia de estado “j”), o Rij Pj. Entonces podemos utilizar la siguiente ecuación para calcular ERi, el rendimiento esperado seleccionando la decisión “i”: (Eppen et al.,2000) Decisiones bajo incertidumbre En las decisiones bajo incertidumbre también hay más de un posible estado de la naturaleza, pero en este caso el que toma la decisión no quiere o no puede especificar qué probabilidades hay de que esos diferentes estados de la naturaleza ocurran. En estos casos se posee información deficiente para tomar la decisión, no se tiene ningún control sobre la situación ni se conoce la interacción de las variables el problema. El decisor conoce cuáles son los posibles estados de la naturaleza, pero no dispone de información alguna sobre qué posibilidades tendrán de ocurrir. No sólo es incapaz de predecir el estado real que se le presentará, sino que además no puede cuantificar de ninguna manera esta incertidumbre. Hay diferentes criterios de decisiones bajo incertidumbre:  Criterio maximax: Se considera como el criterio de decisión más optimista. Se enfoca sólo en lo mejor que pueda suceder. Tiene en cuenta la mayor ganancia de cada estado de la naturaleza y elige la mayor, con su alternativa de decisión correspondiente. Todo lo que necesitará es que suceda el estado de la naturaleza correcto y así maximizara sus beneficios.  Criterio maximin: Se considera como el criterio más pesimista. Éste nos pide concentrarnos en lo peor que pueda suceder. Identifica la menor ganancia de cada estado de la naturaleza y elige la mayor, con su alternativa de decisión correspondiente. El razonamiento de este criterio es que proporciona la mejor protección posible contra la falta de suerte.  Criterio de Laplace: Se consideran todos los estados de la naturaleza igualmente probables. Este punto de vista puede tomarse como “si nada sé, todo es igualmente posible”. Se calcula el resultado de cada estado de la naturaleza posible y se elige la alternativa que contenga el resultado más alto.  Coste de oportunidad: Representa lo que dejamos de ganar en cada posible estado de la naturaleza. Se elige la alternativa que presente en total el menor coste de oportunidad. Trata de minimizar el arrepentimiento esperado.