Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Atención, Percepción y Memoria, Profesor: matilde de psicologia de la memoria, Carrera: Psicología, Universidad: UMA
Tipo: Apuntes
1 / 10
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
Carlos Ventura [email protected] Rosario Poy [email protected] Pilar Segarra [email protected] Raúl López [email protected] Àngels Esteller [email protected] Alicia Fonfría [email protected] Pablo Ribes [email protected] Javier Moltó [email protected]
Los sesgos en la atención selectiva parecen ser un factor relevante en el desarrollo, el mantenimiento y la recaída de las conductas adictivas (p. ej., Bradley y cols., 2003). En este trabajo se investigaron los sesgos atencionales hacia estímulos de cocaína en 16 pacientes adictos a la cocaína abstinentes (ACA) y 42 controles (C), mediante una tarea de probe visual con imágenes de cocaína vs. neutras. Con objeto de examinar el momento del proceso atencional en el que se producen los sesgos (exógenos vs. endógenos), en la tarea del probe visual se emplearon dos duraciones de las imágenes (500 ó 2000 ms). Como se esperaba, únicamente los pacientes ACA respondieron más rápidamente cuando el probe reemplazaba a imágenes de cocaína que cuando reemplazaba a imágenes neutras, pero sólo en la condición de 500 ms (no de 2000 ms), consistentemente con la mayor negatividad temprana ( early posterior negativity , EPN; 240-300 ms) en regiones temporo-occipitales mostrada por estos mismos pacientes ante las imágenes relacionadas con su adicción (Moltó y cols., 2010). En suma, nuestros resultados confirman el sesgo específico de los adictos a la cocaína en la orientación visual hacia las imágenes relacionadas con esta sustancia, y corroboran así la capacidad de estas señales para atraer automáticamente los recursos atencionales de los pacientes adictos (y facilitar así su procesamiento), tal y como sugiere la teoría de la sensibilización del incentivo (cf. Robinson y Berridge, 1993, 2000).
La cocaína es una de las drogas ilegales más populares en el estado español, siendo la segunda droga que más se consume por detrás del cannabis (véase el informe de la encuesta domiciliaria sobre alcohol y drogas en España 2007/08 de la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas y ONUDD, 2007). Además, su uso ha ido en aumento en los últimos años: en 1995, el 3,5% de la población general indicó haber consumido cocaína alguna vez en su vida, mientras que en 2007 este porcentaje aumentó hasta los 8 puntos. Las consecuencias del creciente consumo de cocaína se ven reflejadas en las demandas a la sanidad pública debidas a esta droga. La cocaína es la droga que más personas adhiere a tratamientos por dependencia, con un 46,9% del total (Observatorio Español sobre Drogas, 2007), además de ser la droga que causa más urgencias hospitalarias por consumo de sustancias (un 63,4% del total). Estos datos evidencian las consecuencias sanitarias y económicas del consumo de cocaína, y justifican la necesidad de estudiar los mecanismos que generan y mantienen la adicción a sustancias en general, y a la cocaína en particular. Las propuestas teóricas más recientes proponen que los sesgos en la atención selectiva juegan un papel fundamental en el desarrollo y el
El objetivo del presente estudio es dilucidar si realmente existen sesgos automáticos y/o voluntarios en la atención selectiva en las personas adictas a la cocaína hacia estímulos relacionados con la cocaína. Para ello, empleamos una tarea de orientación atencional ampliamente utilizada en la evaluación de sesgos atencionales, conocida como tarea de probe visual (p.e., Bradley, Mogg, Wright y Field, 2003; Lubman, Peters, Mogg, y Deakin, 2000). De acuerdo con la evidencia previa, esperamos que las personas adictas a la cocaína muestren un sesgo atencional hacia los estímulos relacionados con la cocaína cuando se lleve a cabo una respuesta de orientación atencional exógena (esto es, guiada automáticamente por la saliencia de los estímulos relacionados con la cocaína), pero no cuando la respuesta de orientación atencional sea endógena (es decir, cuando se encuentre guiada voluntariamente por las expectativas).
a) Participantes
En el experimento participaron 42 estudiantes de la Universitat Jaume I (grupo control; grupo C) y 16 adictos a la cocaína abstinentes (grupo ACA). Los participantes ACA eran pacientes de una Unidad de Conductas Adictivas, diagnosticados de un trastorno por dependencia de la cocaína según el DSM-IV-TR ( Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders , 1994 ; Manual de Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales). Se comprobó mediante cuestionarios que los participantes del grupo C no consumían cocaína. Los participantes del grupo ACA permanecieron abstinentes un mínimo de 3 días antes de realizar la tarea experimental, tal y como se comprobó mediante análisis de orina.
b) Estímulos y Tareas La tarea de probe visual constaba de 240 ensayos —160 ensayos críticos y 80 ensayos neutros—, cada uno de los cuales se iniciaba con una señal de fijación en el centro de la pantalla, seguida por la presentación de dos imágenes, dispuestas horizontalmente, durante 500 ó 2000 ms. A continuación, aparecía un pequeño punto en el lugar donde se encontraba una de las dos imágenes (véase la Figura 1). Los participantes debían indicar en qué posición, izquierda o derecha, había aparecido el punto, pulsando con la mano izquierda o derecha, respectivamente. Se esperaba que si el punto ante el cual se debía de responder aparecía en el campo visual atendido (beneficio atencional), la respuesta sería más rápida que si aparecía en el campo visual no atendido, debido a que en este segundo caso se debería desenganchar la atención de una zona de la pantalla y moverla hacia la otra parte (coste atencional).
Figura 1. Secuencia temporal de un ensayo
En los ensayos críticos se emplearon 20 pares de imágenes cocaína- neutra (que se repitieron 8 veces durante la secuencia experimental) y en los ensayos neutros, 20 pares de imágenes neutras (repetidas 4 veces). El intervalo entre ensayos variaba entre 500 ms y 1500 ms. Las imágenes de los ensayos críticos eran prácticamente idénticas, con la única diferencia de que una contenía estímulos relacionados con la cocaína y la otra no. En los ensayos neutros, las dos imágenes eran estímulos neutros (véase la Figura 2). Las imágenes tenían una dimensión de 6 cm de ancho por 8 cm de alto, con una distancia entre ellas de 3 cm. La distancia entre las posiciones del punto era de 11 cm, y la distancia entre el participante y la pantalla era de 110 cm. A lo largo de la fase experimental, cada imagen de los ensayos críticos aparecía cuatro veces a la izquierda del punto de fijación y cuatro veces a su derecha. El punto sustituía a las imágenes de cocaína en la misma proporción que a las imágenes neutras, tanto cuando el ensayo duraba 500 ms (80 ensayos) como cuando duraba 2000 ms (80 ensayos). La utilización de dos duraciones distintas de las imágenes (500 ó 2000 ms) se escogió con objeto de determinar si los sesgos atencionales eran de carácter automático o voluntario. Siguiendo a Bradley y cols. (2003), se asumió que una presentación de 500 ms reflejaría una respuesta de orientación atencional inicial (exógena y automática, guiada por la saliencia de estímulos ambientales), mientras que una presentación de 2000 ms implicaría una respuesta de orientación atencional más tardía (endógena, consciente y guiada voluntariamente por las expectativas de la persona).
en estos ensayos críticos, los participantes ACA respondieron de manera más rápida cuando el punto sustituía a las imágenes de cocaína que cuando era precedido por las imágenes neutras (439.78 vs. 447.3 ms, respectivamente; t [15]= 2.15, p< 0.05; véase la Figura 3). El grupo control no respondió al punto significativamente diferente en función de la imagen que le antecedía ( p = 0.94). En la condición de 2000 ms, no se encontraron diferencias significativas en ninguno de los grupos experimentales en el tiempo de reacción ante el punto en función de la imagen precedente (( ps = 0.12 y 0.93 para los grupos C y ACA, respectivamente; véase la Figura 4).
Figura 3. Resultados de los tiempos de reacción de los dos grupos (Control y ACA) en la condición de 500 ms, ante las imágenes de cocaína y ante las neutras.
Figura 4. Resultados de los tiempos de reacción de los dos grupos (Control y ACA) en la condición de 2000 ms, ante las imágenes de cocaína y ante las neutras
En este estudio sobre el carácter automático y/o voluntario de los sesgos atencionales de las personas adictas a la cocaína hacia los estímulos relacionados con su adicción, se ha puesto de manifiesto que, efectivamente, estas personas muestran un sesgo atencional automático hacia las imágenes de cocaína, y no cuando la orientación de la atención es voluntaria, esto es, dirigida por las expectativas de la persona. Así, confirmando la hipótesis planteada, los participantes adictos a la cocaína abstinentes detectaron más rápidamente el estímulo de prueba cuando aparecía después de una imagen de cocaína que cuando lo hacía después de una imagen neutra en los ensayos con un tiempo de presentación de 500 ms, pero no cuando las imágenes se presentaban durante 2000 ms. Como era de esperar, los participantes del grupo control no mostraron un rendimiento significativamente diferente, en función del tipo de imagen, en la detección del estímulo de prueba, en ninguna de las dos condiciones de presentación. Estos resultados son coherentes con la evidencia de que en los participantes ACA las imágenes de cocaína provocan una mayor negatividad temprana de los potenciales evocados ( early posterior negativity , EPN; 240-300 ms) en regiones temporo-occipitales (Moltó y cols., 2010). Habida cuenta de que el componente EPN refleja la facilitación en el procesamiento visual de la estimulación motivacionalmente significativa, estos resultados parecen indicar que los estímulos relacionados con la cocaína son procesados de forma muy temprana por los adictos a esta sustancia como motivacionalmente relevantes. La ausencia de un sesgo atencional voluntario confirma los resultados obtenidos en trabajos similares. Así, Franken y colaboradores (2000) encontraron que, cuando los participantes adictos tenían la posibilidad de orientar su atención conscientemente, hacían uso de estrategias para contrarrestar el sesgo atencional repentino que producía la aparición de los estímulos relacionados con el consumo. De este modo, cabría suponer que cuanto mayor sea la duración de las imágenes, mayor será el tiempo disponible para usar estas estrategias. Asimismo, estos hallazgos son coherentes con la Teoría de la sensibilización del incentivo (Robinson y Berridge, 1993), sugiriendo que los estímulos relacionados con la cocaína tienen la capacidad de capturar la atención de las personas adictas a esta sustancia de manera automática debido a que son percibidos más salientes y motivacionalmente relevantes. Este sesgo atencional exógeno quizá podría explicar por qué los adictos tienen tanta dificultad para mantenerse abstinentes en el consumo de cocaína y tanta facilidad para recaer en el mismo. Quizá los resultados de la investigación experimental básica que aquí se ha presentado puedan resultar de utilidad en el diseño de medidas de prevención de la recaída en el consumo de cocaína y de estrategias de concienciación de las consecuencias de su consumo, para a
Lubman, D.I., Peters, L.A., Mogg, K., Bradley, B.P., y Deakin, JFW (2000). Attentional bias for drug cues in opiate dependence. Psychological Medicine, 30, 169 – 175.
Moltó, J., Segarra, P., Esteller, A., López, R., Fonfría, A., Marqué, M.J., Vicente, V. y Llopis, J.J. (2010). Facilitated emotional processing of cocaine-related stimuli in cocaine patients: an ERP study. [Abstract] Psychophysiology, 47, S1 15-105.
Observatorio Español sobre Drogas, Informe 2007. Madrid: Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas
Robinson, T.E. y Berridge, K.C. (1993). The neural basis of drug craving: an incentive-sensitization theory of addiction. Brain Research Review, 18 , 247 – 291. (doi:10.1016/0165- 0173(93)90013-P).
Robinson, T.E. y Berridge, K. C. (2000). The psychology and neurobiology of addiction: an incentive-sensitization view. Addiction 95 (2), 91–117.
Robinson, T.E. y Berridge, K.C. (2008). The incentive sensitization theory of addiction: some current issues. Philosophical Tranaction of the Royal Society B, 363 , 3137–3146. (doi:10.1098/rstb.2008.0093).
Ryan, F. (2002). Attentional bias and alcohol dependence : a controlled study using the modified Stroop paradigm. Adictive Behaviors, 27, 471-
Strakowski, M.S, Sax, K.W., Setters, M.J., y Keck, Jr. P.E. (1996). Enhanced response to repeated d-amphetamine challenge: Evidence for behavioral sensitization in humans. Biological Psychiatry, 40 (9), 872-880.
Strakowski, M.S. y Sax, K.W. (1998). Progressive behavioral response to repeated d-amphetamine challenge: further evidence for sensitization in humans. Biological Psychiatry, 44 (11), 1171-
Vadhan, N.P., Carpenter, K.M., Copersino, M.L., Hart, C.L., Foltin, R.W., Nunes, E.V. (2007). Attentional bias towards cocaine-related stimuli: relationship to treatment-seeking for cocaine dependence. Journal of Drug and Alcohol Abuse, 33, 727-736.
