Vaqueiro Pereira, Nazaret.
LA FARSA DE ÁVILA. COMENTARIO ESTRACTO DE LA CRÓNICA DE ENRIQUE IV POR
ENRÍQUEZ DEL CASTILLO.
Fragmento de la crónica de Enrique IV Crónica del rey don Enrique, el cuarto de este nombre ,
con autoría de Diego Enríquez del Castillo, capellán, cronista y consejero del rey.
La crónica constituye un texto histórico-político, en el que se narra la conocida como ``Farsa de
Ávila´´, por la que los nobles castellanos y eclesiásticos destituyen al rey para llevar al trono al
infante Alonso.
El contexto en el que se desenvuelve este acontecimiento viene a poner de manifiesto el
enfrentamiento entre monarca y nobleza patente en la época, la nobleza buscará un monarca
maleable, que no vaya en contra de sus intereses. El rey Enrique IV, conocido como ``El
impotente´´, quien tras un primer matrimonio con doña Blanca, al no ser este consumado,
recibe la nulidad del matrimonio en el año 1453 en Roma, sucede a su padre Juan II al trono y
vuelve a casarse con la infanta de Portugal Juana, con la que tendrá a su hija Juana. Las críticas
al monarca continuaron y a su hija se la conoció como Juana la Beltraneja, al suponerse que no
sería hija legítima del monarca, sino de uno de sus validos D. Beltrán de la Cueva. Asistimos a
un ataque a la imagen privada del rey, empleada por la nobleza para atacarle y restarle
legitimidad.
La difamación hacia la imagen del rey que sucede en la Farsa de Ávila es la respuesta de la
nobleza al desplazo político que esta estaba experimentando en ese momento a favor del
poder real, viendo esta peligrar sus intereses y privilegios.
El nombre que recibe de farsa fue dado por sus detractores, intentando así restarle legitimidad
al suceso. El autor que nos ocupa sufrió el aprisionamiento por parte de los partidarios del
infante Alfonso en su casa en Segovia. El cronista culparía de la inestabilidad que acaecía
Castilla a los nobles y defendería la legitimidad de Juana la Beltraneja.
Según Aurelio Sánchez Martín1, la redacción original tendría lugar entre 1481 y 1502. Señala
que la obra se habría realizado con una falta de materiales a causa del saqueo que hicieron los
partidarios del infante Alfonso en su casa, como el mismo declara2.
Historiográficamente, esta no es la única crónica en la que podemos encontrar narrado este
suceso, y podemos referirnos a la Crónica Castellana, que ``constituye una traducción
imperfecta de las Décadas de Alfonso de Palencia; ni agrega nada propio, pero inserta
numerosas noticias procedentes de textos desconocidos en la actualidad´´3. Cabe destacar las
aportaciones de Galíndez de Carvajal, quien recopila información de la de Palencia y Castillo y
complementa con información, alguna recogida de las cartas de Enrique IV, y que nos ``ofrece
un relato más sereno, con la objetividad propia de quien escribe suficientemente alejado de
1 Inspeccionó unos ochenta manuscritos.
2 "Por sy aquesta corónica no fuese tan copiosa y complida como deve de las cosas que dieron en la
prosperidad del rrey, primero que le viniesen las duras adversydades, meresco ser perdonado con justa
escusaçión, porque fuy preso sobre seguro en la çibdad de Segovia, quando dada por trayçión a los
cavalleros desleales, donde me rrovaron, no solamente lo mío, mas los rregistros con lo procesado que
tenía escripto de ella, visto que la memoria, segund la flaqueza humana tiene mayor parte de olvidança
que sobra de rrecordaçión" (p. 132)
3 J. Torres Fontes: Estudio de la ``Crónica de Enrique IV´´ del Dr. Galíndez de Carvajal.
1
