Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Comentario texto Nietzsche, Ejercicios de Historia de la Filosofía

El documento es una propuesta de comentario frente a un fragmento de Nietzsche, seleccionado para la PAU de Canarias 2025. El extracto a comentar pertenece a "El crepúsculo de los ídolos." (Traducción de Andrés Sánchez Pascual. Alianza Editorial). Las preguntas a responder para realizar el comentario son: a) Relaciona el texto con el contexto filosófico de la época a la que pertenece. b) Identifica y explica la tesis o idea principal del texto. c) Relaciona el texto con el siguiente concepto central de la filosofía del autor: Nihilismo

Tipo: Ejercicios

2024/2025

Subido el 29/03/2025

alvaro-leon-rodriguez-cavadas
alvaro-leon-rodriguez-cavadas 🇪🇸

2 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
COMENTARIO DE TEXTO
a) Relaciona el texto con el contexto filosófico de la época a la que pertenece
b) Identifica y explica las tesis o ideas principales del texto.
c) Relaciona el texto con el concepto que se propone del autor Nietzsche.
Concepto: Nihilismo
¿Me pregunta usted qué cosas son idiosincrasia en los filósofos?... Por ejemplo, su falta de sentido histórico,
su odio a la noción misma de devenir, su egipticismo. Los filósofos creen otorgar un honor a una cosa
cuando la deshistorizan, sub specie aeterni [desde la perspectiva de lo eterno] —cuando hacen de ella una
momia—. Todo lo que los filósofos han venido manejando desde hace milenios fueron momias conceptuales;
de sus manos no salió vivo nada real. Matan, rellenan de paja, esos señores idólatras de los conceptos,
cuando adoran —se vuelven mortalmente peligrosos para todo, cuando adoran—. La muerte, el cambio, la
vejez, así como la procreación y el crecimiento son para ellos objeciones, incluso refutaciones. (El
crepúsculo de los ídolos).
a) Relación del texto con el contexto filosófico de la época
Nietzsche vivió en el siglo XIX, un periodo en el que muchos pensadores empezaron a cuestionar las ideas
tradicionales sobre la realidad, la moral y la religión. Hasta ese momento, la filosofía había estado muy
influenciada por Hegel, quien veía el mundo como algo racional y ordenado, donde todo tenía un propósito
dentro de un gran sistema. Nietzsche rechaza completamente esta visión. Para él, la realidad no sigue un plan
lógico, sino que está en constante cambio y no tiene un sentido predeterminado.
Otro filósofo importante en su contexto fue Schopenhauer, que decía que el mundo estaba guiado por una
voluntad irracional y que la vida era puro sufrimiento. Nietzsche estuvo influenciado por él, pero en lugar de
ver la existencia como algo triste y sin esperanza, propuso que la voluntad no debía ser rechazada, sino
transformada en un impulso de superación, lo que él llama voluntad de poder.
Por otro lado, Nietzsche tenía una gran admiración por la cultura griega, pero no por su parte más racional y
ordenada, sino por su lado más caótico y vital. Se inspiró en la idea de que los antiguos griegos aceptaban la
vida con todo lo bueno y lo malo, sin necesidad de inventar realidades superiores o verdades absolutas para
sentirse mejor.
b) Tesis o ideas principales del texto
La tesis o idea principal del texto se centra en explicar ese afán, que ha caracterizado a la filosofía desde sus
inicios, por eternizar la realidad. Con Parménides, se expuso la idea del ser como algo fijo e inmutable, una
idea que culmina a través de Platón en su dualismo ontológico. Nietzsche evidencia en el texto la admiración
de toda la filosofía previa hacia el mundo inteligible, un mundo perfecto, fijo y eterno en el que habitan los
conceptos, los cuales fueron considerados como la única forma correcta de captar y representar la realidad.
Sin embargo, Nietzsche, como bien defiende en el fragmento, de la filosofía occidental, enfocada en
“momias conceptuales”, no llegó a surgir nada real, reflejo de la propia vida. Esos conceptos establecidos,
que representan la verdad absoluta y universal, no dejan de ser metáforas que han olvidado su origen,
convenciones lingüísticas que permiten un conocimiento limitado o falso de la realidad e ignoran la
naturaleza cambiante, el devenir, de la realidad. Además, Nietzsche, muestra la clara renuncia por parte de la
filosofía hacia la vida, considerando a la muerte, el cambio, la vejez o el crecimiento objeciones dentro de la
tradicional concepción errónea de la realidad.
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Comentario texto Nietzsche y más Ejercicios en PDF de Historia de la Filosofía solo en Docsity!

COMENTARIO DE TEXTO

a) Relaciona el texto con el contexto filosófico de la época a la que pertenece b) Identifica y explica las tesis o ideas principales del texto. c) Relaciona el texto con el concepto que se propone del autor Nietzsche.

Concepto: Nihilismo

¿Me pregunta usted qué cosas son idiosincrasia en los filósofos?... Por ejemplo, su falta de sentido histórico, su odio a la noción misma de devenir, su egipticismo. Los filósofos creen otorgar un honor a una cosa cuando la deshistorizan, sub specie aeterni [desde la perspectiva de lo eterno] —cuando hacen de ella una momia—. Todo lo que los filósofos han venido manejando desde hace milenios fueron momias conceptuales; de sus manos no salió vivo nada real. Matan, rellenan de paja, esos señores idólatras de los conceptos, cuando adoran —se vuelven mortalmente peligrosos para todo, cuando adoran—. La muerte, el cambio, la vejez, así como la procreación y el crecimiento son para ellos objeciones, incluso refutaciones. (El crepúsculo de los ídolos).

a) Relación del texto con el contexto filosófico de la época

Nietzsche vivió en el siglo XIX, un periodo en el que muchos pensadores empezaron a cuestionar las ideas tradicionales sobre la realidad, la moral y la religión. Hasta ese momento, la filosofía había estado muy influenciada por Hegel, quien veía el mundo como algo racional y ordenado, donde todo tenía un propósito dentro de un gran sistema. Nietzsche rechaza completamente esta visión. Para él, la realidad no sigue un plan lógico, sino que está en constante cambio y no tiene un sentido predeterminado.

Otro filósofo importante en su contexto fue Schopenhauer, que decía que el mundo estaba guiado por una voluntad irracional y que la vida era puro sufrimiento. Nietzsche estuvo influenciado por él, pero en lugar de ver la existencia como algo triste y sin esperanza, propuso que la voluntad no debía ser rechazada, sino transformada en un impulso de superación, lo que él llama voluntad de poder.

Por otro lado, Nietzsche tenía una gran admiración por la cultura griega, pero no por su parte más racional y ordenada, sino por su lado más caótico y vital. Se inspiró en la idea de que los antiguos griegos aceptaban la vida con todo lo bueno y lo malo, sin necesidad de inventar realidades superiores o verdades absolutas para sentirse mejor.

b) Tesis o ideas principales del texto

La tesis o idea principal del texto se centra en explicar ese afán, que ha caracterizado a la filosofía desde sus inicios, por eternizar la realidad. Con Parménides, se expuso la idea del ser como algo fijo e inmutable, una idea que culmina a través de Platón en su dualismo ontológico. Nietzsche evidencia en el texto la admiración de toda la filosofía previa hacia el mundo inteligible, un mundo perfecto, fijo y eterno en el que habitan los conceptos, los cuales fueron considerados como la única forma correcta de captar y representar la realidad. Sin embargo, Nietzsche, como bien defiende en el fragmento, de la filosofía occidental, enfocada en “momias conceptuales”, no llegó a surgir nada real, reflejo de la propia vida. Esos conceptos establecidos, que representan la verdad absoluta y universal, no dejan de ser metáforas que han olvidado su origen, convenciones lingüísticas que permiten un conocimiento limitado o falso de la realidad e ignoran la naturaleza cambiante, el devenir, de la realidad. Además, Nietzsche, muestra la clara renuncia por parte de la filosofía hacia la vida, considerando a la muerte, el cambio, la vejez o el crecimiento objeciones dentro de la tradicional concepción errónea de la realidad.

c) Relación con el concepto de nihilismo

Con el término nihilismo, Nietzsche determina la invalidez de cualquier principio o norma. En su obra La gaya ciencia , mediante la metáfora de la muerte de Dios se explica la desaparición de la estructura metafísica de occidente, es decir, del conjunto de normas, ideales y conceptos arraigados en la filosofía. Esta situación, tras la “extinción” del mundo suprasensible, en la que el propio valor deja de tener valor puede llegar a ser superada tan solo ignorando o asumiendo el nihilismo. Ignorarlo, conlleva actuar como si no se reconociese este hecho, manteniendo la estructura que se describe en el texto y preservando esas ideas eternas que en realidad no tienen valor, una postura propia del último hombre y de una perspectiva pasiva ante el nihilismo (marcada por resignación ante la falta de sentido). Sin embargo, asumir el nihilismo, implica sentir y asumir que ya nada vale nada, postura propia del superhombre y de una perspectiva activa del nihilismo (observando la situación como una oportunidad de crear valores propios e independientes).