EN EL MEDIO
Los postulados de Euclides, padre de la geometría, se siguen estudiando en las universidades después
de 2.300 años de historia, y sus elementos de rectas, segmentos y equidistancias son aplicados hoy por
ingenieros y arquitectos de forma inalterable a su trabajo. Según Euclides, la equidistancia es una
relación fija en la mitad justa entre dos puntos extremos de un segmento. Este postulado que en
geometría es la consecuencia de una creación elegante y sutil de la mente, en cambio en la política y en
muchos comportamientos sociales es un término sumamente denostado porque se considera una
representación tibia, débil y cobarde entre los dos extremos del segmento de ideas. Este desprecio
viene de lejos. Ya en el Apocalipsis dice Yahvé: “Y así, puesto que eres tibio, y no frío ni caliente, te
vomitaré de mi boca”. Ser equidistante entre la izquierda y la derecha, el independentismo y la unidad
de la patria, el capitalismo y el comunismo, la libertad de expresión y su control, es sinónimo de
blandenguería, de falta de compromiso y decisión, pese a que en realidad es todo lo contrario. Si la
equidistancia geométrica en arquitectura permite que la clave del arco absorba y distribuya las fuerzas
de modo que las casas y los puentes no se caigan, aplicada al humanismo consigue que toda nuestra
sociedad se mantenga en un sutil pero firme equilibrio desde que dejamos atrás a nuestros abuelos
primates. Hay que tener mucha fortaleza interior para ser un equidistante. Esta dura conquista del
espíritu se ve hoy muy escarnecida, pero de la equidistancia deriva la moderación, el rechazo instintivo a
cualquier verdad absoluta e incluso el sentido del humor. Deja que los servidores fanáticos de Yahvé, de
uno y otro extremo, te insulten. La equidistancia te hará escéptico y amable; es el eje de acero esencial
para que no te derrumbes por dentro.
Manuel Vicent, El País 1 de octubre de 2017
1. Identifique las ideas del texto, exponga de forma concisa su organización e indique razonadamente su
estructura. (1.5 puntos)
2. Explique la intención comunicativa del autor (0.5 puntos) y comente dos mecanismos de cohesión
distintos que refuercen la coherencia textual. (1 punto)
3. Elabore un discurso argumentativo, entre 200 y 250 palabras, en respuesta a esta pregunta, eligiendo el
tipo de estructura que considere adecuado. (2 puntos):
¿Hasta qué punto la sociedad nos empuja a tomar partido en numerosos aspectos de nuestra vida?
4. Realice el análisis sintáctico de las siguientes oraciones:
La equidistancia te hará escéptico y amable; es el eje de acero esencial para que no te derrumbes por
dentro.
La equidistancia consigue que toda nuestra sociedad se mantenga en un sutil pero firme equilibrio
desde que dejamos atrás a nuestros abuelos primates.
5. Describa las relaciones sintácticas del siguiente fragmento:
Este postulado que en geometría es la consecuencia de una creación elegante y sutil de la mente, en
cambio en la política y en muchos comportamientos sociales es un término sumamente denostado porque se
considera una representación tibia, débil y cobarde entre los dos extremos del segmento de ideas.
6. Analice la estructura morfológica de las dos palabras subrayadas en el texto.
7. Identifique y clasifique los nexos marcados en negrita en el texto.
